Las 30 mejores preguntas y respuestas de la entrevista OWASP (2026)
Oliver Jones
Prepararse para una entrevista de ciberseguridad requiere centrarse en conocimientos prácticos de seguridad y escenarios reales. Estos Entrevista de OWASP Las preguntas revelan la conciencia del riesgo, el pensamiento de defensa de la aplicación y cómo los candidatos analizan las vulnerabilidades.
Una sólida preparación abre puestos en ingeniería de seguridad, pruebas y gobernanza, alineando la demanda del sector con el valor práctico. Los profesionales desarrollan experiencia técnica mediante trabajo de campo, evaluaciones basadas en análisis y un conjunto de habilidades consolidadas que ayudan a líderes de equipo, gerentes, personal sénior, recién llegados, personal de nivel medio y sénior a abordar escenarios comunes, avanzados y de práctica profesional. Leer más ...
👉 Descarga gratuita en PDF: Preguntas y respuestas de la entrevista de OWASP
Preguntas y respuestas principales de la entrevista de OWASP
1) ¿Qué significa OWASP y cuál es su objetivo principal?
OWASP significa Proyecto de seguridad de aplicaciones web abiertas, una comunidad sin fines de lucro reconocida mundialmente enfocada en mejorar la seguridad del software y las aplicaciones web. OWASP proporciona recursos gratuitosHerramientas, documentación y metodologías que ayudan a desarrolladores, profesionales de seguridad, evaluadores y organizaciones a identificar y mitigar vulnerabilidades de seguridad. El resultado principal del proyecto es... OWASP Top 10, un documento de concientización estandarizado que destaca los riesgos más críticos para las aplicaciones web.
OWASP promueve prácticas de codificación segura, ofrece herramientas prácticas como WebGoat y OWASP ZAP, y publica guías que abarcan desde niveles básicos hasta expertos en seguridad de aplicaciones. Su carácter comunitario garantiza que la información se mantenga actualizada ante la evolución de los panoramas de amenazas.
2) ¿Qué es el OWASP Top 10 y por qué es importante en las entrevistas?
El OWASP Top 10 Es una lista seleccionada de los riesgos de seguridad de aplicaciones web más críticos, basada en datos globales, análisis de expertos y tendencias de incidentes reales. Sirve como estándar de referencia para desarrolladores y profesionales de seguridad al crear, probar y proteger aplicaciones.
Los entrevistadores preguntan sobre el Top 10 para evaluar si un candidato (a) entiende vectores de ataque reales, (b) conoce estrategias prácticas de mitigación y (c) Puede comunicar los riesgos de seguridad con claridad.
Aquí está la Lista más actualizada de los 10 mejores de OWASP para 2025 (abreviado pero indicativo):
| Categoría de riesgo de OWASP | Breve explicacion |
|---|---|
| Control de acceso roto | Los usuarios acceden a recursos a los que no deberían tener acceso. |
| Fallas criptográficas | Cifrado débil o faltante de datos confidenciales. |
| Inyección | Entrada no confiable ejecutada como código o comandos. |
| Diseño inseguro | Falta de principios de diseño seguros al inicio del SDLC. |
| Configuración incorrecta de seguridad | Configuraciones predeterminadas deficientes o configuraciones sensibles expuestas. |
| Componentes vulnerables | Utilizar bibliotecas obsoletas o inseguras. |
| Fallos de identificación y autenticación | Controles de inicio de sesión/inicio de sesión débiles. |
| Integrity Fallas | Modificación no autorizada de datos/código. |
| Registro y monitoreo de fallas | Faltan registros de auditoría o alertas. |
| Falsificación de solicitudes del lado del servidor (SSRF) | La aplicación realiza solicitudes inseguras en nombre del atacante. |
Conocer cada elemento con ejemplos y pasos de mitigación demuestra amplitud y profundidad de comprensión en materia de seguridad.
3) Explicar la inyección y cómo mitigarla.
La inyección ocurre cuando un intérprete interpreta la entrada de un usuario no confiable como código o comandos. Esto puede provocar acceso no autorizado a datos, corrupción o la vulneración total del sistema. La inyección SQL (SQLi) es el ejemplo más notorio de SQL malicioso que se transmite a través de campos de entrada, engañando a la base de datos para que ejecute comandos no autorizados.
Cómo sucede:
Si una aplicación construye consultas SQL concatenando la entrada del usuario sin la validación adecuada, los atacantes pueden inyectar cargas útiles como:
' OR 1=1 --
Esto puede obligar a la base de datos a devolver todos los registros o omitir la autenticación.
Estrategias de mitigación:
- Use consultas parametrizadas / declaraciones preparadas.
- Validar y desinfectar todas las entradas.
- Aplicar privilegios mínimos Principios para el acceso a bases de datos.
- Implementar firewalls de aplicaciones web (WAF). Ejemplo: Las reglas de ModSecurity pueden bloquear patrones SQLi comunes.
Ejemplo:
En lugar de:
SELECT * FROM Users WHERE username = '" + user + "';
Utilice enlace parametrizado:
SELECT * FROM Users WHERE username = ?
4) ¿Cuáles son los diferentes tipos de inyección SQL?
La inyección SQL puede manifestarse de múltiples formas, dependiendo de cómo se construya y explote la consulta:
| Categoría | Descripción |
|---|---|
| SQLi basado en errores | El atacante fuerza errores de base de datos que revelan información estructural sobre el esquema del backend. |
| SQLi basado en unión | Utiliza el operador UNION para combinar consultas del atacante con consultas legítimas. |
| SQLi basado en Boole | Envía consultas que producen resultados verdaderos/falsos para inferir datos. |
| SQLi basado en tiempo | Induce un retraso en la ejecución de SQL para inferir datos a través del tiempo de respuesta. |
Cada variante ayuda a un atacante a extraer lentamente información confidencial de la base de datos si no se controla.
5) ¿Qué es la autenticación defectuosa? Proporcione ejemplos y soluciones.
La autenticación rota significa que la aplicación no puede validar correctamente las identidades de los usuarios, los tokens de sesión o las credenciales, lo que permite a los atacantes hacerse pasar por usuarios legítimos.
Escenarios comunes:
- Políticas de contraseñas débiles (por ejemplo, “admin123”).
- Ausencia de MFA (autenticación multifactor).
- Fijación de sesión o no expiración de sesión.
Ejemplo de ataque:
Relleno de credenciales, donde los atacantes utilizan nombres de usuario y contraseñas filtrados para obtener acceso no autorizado.
Estrategias de mitigación:
- Imponga contraseñas seguras y hash de contraseñas.
- Implementar MFA.
- Garantizar una gestión segura de sesiones (tokens únicos, aleatorios y con vencimiento).
- Utilice el bloqueo de cuenta después de repetidos intentos fallidos.
6) Defina Cross-Site Scripting (XSS) y describa sus tipos.
Secuencias de comandos entre sitios (XSS) Es una vulnerabilidad en la que los atacantes inyectan scripts maliciosos en páginas web visitadas por otros usuarios. Esto puede provocar el robo de credenciales, el secuestro de sesiones o acciones no autorizadas por parte de la víctima.
Tipos de Candidiasis:
| Tipo XSS | Descripción |
|---|---|
| XSS almacenado | Script malicioso almacenado en el servidor y distribuido a todos los usuarios. |
| XSS reflejado | Script reflejado fuera del servidor a través de campos de entrada (por ejemplo, búsqueda). |
| XSS basado en DOM | El script se ejecuta únicamente a través de la manipulación del DOM del lado del cliente. |
La mitigación incluye la desinfección de entrada, la codificación de salida y las políticas de seguridad de contenido (CSP).
7) ¿Qué es un firewall de aplicaciones web (WAF)?
A Firewall de aplicaciones web (WAF) es una solución de seguridad que inspecciona y filtra tráfico HTTP Entre un cliente y su aplicación. Bloquea solicitudes maliciosas que explotan vulnerabilidades conocidas como la inyección SQL o XSS.
Ejemplos de beneficios de WAF:
- Bloquea los 10 patrones de explotación más comunes de OWASP.
- Proporciona parches virtuales mientras los equipos de desarrollo arreglan el código.
- Ofrece limitación de velocidad y protección contra bots.
Los WAF como ModSecurity a menudo incluyen conjuntos de reglas impulsados por la comunidad que cubren las vulnerabilidades de OWASP.
8) ¿Qué es la deserialización insegura y su impacto?
La deserialización insegura ocurre cuando datos no confiables se deserializan sin validación. Los atacantes pueden manipular objetos serializados para inyectar cargas maliciosas, lo que provoca RCE (ejecución remota de código), escalada de privilegios o manipulación lógica.
Ejemplo:
Si un token de sesión almacena roles de usuario y se deserializa ciegamente, un atacante podría modificar un usuario estándar para convertirlo en administrador.
Mitigación:
- Evite aceptar datos serializados de fuentes no confiables.
- Utilice formatos de serialización seguros (JSON con validación de esquema).
- Implementar controles de integridad como firmas.
9) Explique la exposición de datos confidenciales y los métodos de mitigación.
La exposición de datos sensibles implica no proteger adecuadamente los datos almacenados o en tránsito. Esto incluye contraseñas, tarjetas de crédito o información personal identificable. Los riesgos incluyen filtraciones de datos, robo de identidad o multas regulatorias.
Mitigación:
- Utilice TLS/HTTPS para el cifrado de transporte.
- Almacene contraseñas con hash fuerte (bcrypt/Argon2).
- Restringir el acceso a datos confidenciales.
- Garantizar una gestión segura de claves.
El cifrado debe verificarse mediante protocolos seguros y auditorías periódicas.
10) ¿Qué es OWASP ZAP y cuándo lo utilizarías?
OWASP Zed Attack Proxy (ZAP) es un programa gratuito y de código abierto herramienta de prueba de penetración Diseñado para encontrar vulnerabilidades de seguridad en aplicaciones web.
Casos de uso:
- Escaneo activo en busca de vulnerabilidades de inyección.
- Análisis pasivo de respuestas HTTP.
- Fuzzing en los campos de entrada para encontrar errores ocultos.
- Se integra con pipelines CI/CD para automatizar pruebas de seguridad.
ZAP ayuda a los desarrolladores y equipos de seguridad a identificar y solucionar problemas antes de la implementación de producción.
11) ¿Qué es WebGoat? ¿Cómo ayuda en las entrevistas?
WebCabra Es una aplicación web intencionalmente insegura creada por OWASP con fines educativos. Permite a los estudiantes practicar la explotación segura de vulnerabilidades y aprender a solucionarlas.
Los entrevistadores preguntan sobre WebGoat para evaluar si practicas pruebas de seguridad prácticas y comprendes cómo se comportan las vulnerabilidades en contextos reales.
12) ¿Cómo evitar una mala configuración de seguridad?
La configuración de seguridad incorrecta surge cuando los valores predeterminados no se modifican, se habilitan funciones innecesarias o los errores revelan información confidencial.
Prevención:
- Fortalecer la configuración del servidor y del marco.
- Deshabilitar los servicios no utilizados.
- Aplicar parches a los sistemas y dependencias periódicamente.
- Asegúrese de que los mensajes de error no filtren detalles internos.
13) ¿Cuáles son las herramientas comunes para identificar las 10 principales vulnerabilidades de OWASP?
| Función primaria | |
|---|---|
| ZAP OWASP | Escaneos para inyección/XSS y más |
| Burp Suite | Pruebas web e interceptación de proxy |
| Nadie | Escaneo del servidor web |
| Snyk/Dependabot | Encuentra componentes vulnerables |
| Herramientas de análisis estático (SAST) | Detección de problemas a nivel de código |
El uso de una combinación de herramientas estáticas y dinámicas fortalece la seguridad más allá de las comprobaciones manuales.
14) Explique las referencias directas a objetos inseguras (IDOR).
IDOR se produce cuando los identificadores controlados por el usuario pueden acceder a datos no autorizados. Por ejemplo, al cambiar una URL de /profile/123 a /profile/124 concede acceso a los datos de otro usuario.
Mitigación: Imponga controles de autorización del lado del servidor y nunca confíe en la entrada del cliente para tomar decisiones de acceso.
15) ¿Qué es la metodología de calificación de riesgos de OWASP?
La clasificación de riesgos de OWASP evalúa las amenazas en función de probabilidad impacto. Esto ayuda a priorizar la remediación con un enfoque cuantitativo y semicualitativo.
Elementos clave:
- Factores del agente de amenaza (habilidad, motivación).
- Fuerza de vulnerabilidad.
- Impacto empresarial (financiero, reputación).
- Impacto técnico (pérdida de datos o servicio).
Una calificación de riesgos estructurada fomenta una gestión de riesgos informada.
16) ¿En qué se diferencia el diseño inseguro de la implementación insegura?
Diseño inseguro surge de decisiones arquitectónicas erróneas antes de escribir el código, como la falta de modelado de amenazas o valores predeterminados seguros.
Implementación insegura ocurre cuando existe un diseño seguro pero los desarrolladores introducen errores, como una validación de entrada incorrecta.
La mitigación requiere principios de diseño seguros y pruebas rigurosas.
17) ¿Qué prácticas mejoran el registro y la supervisión para evitar las 10 principales fallas de OWASP?
- Registra intentos de autenticación fallidos y exitosos.
- Monitorizar comportamiento anómalo (fuerza bruta, acceso inesperado).
- Conserve registros de forma centralizada con sistemas de alerta (SIEM).
- Asegúrese de que los registros no contengan datos confidenciales.
Una monitorización eficaz ayuda a detectar y responder a las infracciones más rápidamente.
18) ¿Qué es la falsificación de solicitud del lado del servidor (SSRF) y cómo puede defenderse de ella?
SSRF ocurre cuando un servidor realiza solicitudes no deseadas en nombre de atacantes, a menudo dirigidas a recursos internos.
Defensa:
- Bloquear rangos de IP internos.
- Validar hosts permitidos.
- Utilice listas de permitidos y restrinja los protocolos de salida.
19) ¿Cómo se explican los principios de codificación segura en el contexto de OWASP?
La codificación segura implica desarrollar software con la seguridad en mente desde el principio. Sus principios básicos incluyen:
- Validación de entrada.
- Mínimo privilegio.
- Codificación de salida.
- Valores predeterminados seguros.
- Pruebas continuas (SAST/DAST).
Esto se alinea con la defensa proactiva de la seguridad de OWASP.
20) Describe tu experiencia detectando y mitigando una vulnerabilidad de OWASP.
Ejemplo de estrategia de respuesta:
Analice un proyecto real en el que encontró una vulnerabilidad (p. ej., XSS), explique cómo la diagnosticó (herramientas/mensajes), los pasos de mitigación (validación de entrada/CSP) y el resultado. Céntrese en las mejoras mensurables y la colaboración en equipo.
21) ¿Cómo se integra OWASP con el ciclo de vida de desarrollo de software seguro (SDLC)?
OWASP se integra en cada fase del SDLC seguro, priorizando la seguridad proactiva en lugar de la aplicación reactiva de parches. El objetivo es integrar controles de seguridad en las primeras etapas del desarrollo.
Puntos de integración:
| Fase SDLC | Contribución de OWASP |
|---|---|
| Requisitos | Utilice el Estándar de verificación de seguridad de aplicaciones (ASVS) OWASP para definir los requisitos de seguridad. |
| Diseño | Aplicar el modelado de amenazas de OWASP y los principios de diseño seguro. |
| desarrollo | Siga la lista de verificación de prácticas de codificación segura de OWASP. |
| Pruebas | Utilice OWASP ZAP, Dependency-Check y pruebas de penetración. |
| Despliegue | Asegúrese de contar con configuraciones reforzadas guiadas por las hojas de referencia de OWASP. |
| Mantenimiento | Monitorizar utilizando las recomendaciones de registro y monitoreo de OWASP. |
La integración de OWASP en SDLC garantiza una validación de seguridad continua y se alinea con las prácticas de DevSecOps.
22) ¿Qué es el modelado de amenazas y cómo recomienda OWASP realizarlo?
Modelado de amenazas Es un enfoque estructurado para identificar, evaluar y mitigar amenazas potenciales en una aplicación. OWASP recomienda comenzar el modelado de amenazas durante la fase de diseño para evitar vulnerabilidades arquitectónicas.
Proceso de modelado de amenazas de OWASP:
- Definir objetivos de seguridad – ¿Qué estás protegiendo y por qué?
- Descomponer la aplicación – Identificar flujos de datos, límites de confianza y componentes.
- Identificar amenazas – Utilizando metodologías como STRIDE o PASTA.
- Evaluar y priorizar los riesgos – Estimar la probabilidad y el impacto.
- Mitigar las – Diseñar contramedidas y controles.
Ejemplo: Un sistema de banca web que maneja transacciones debe considerar amenazas como ataques de repetición, API inseguras y escalada de privilegios durante el modelado.
23) ¿Qué es el Estándar de Verificación de Seguridad de Aplicaciones (ASVS) de OWASP?
El OWASP ASVS Es un marco que define los requisitos de seguridad y los criterios de verificación para las aplicaciones web. Sirve como... prueba de línea base del estándar de desarrollo para organizaciones
Niveles ASVS:
| Nivel | Descripción |
|---|---|
| Nivel 1 | Para todo el software; higiene de seguridad básica. |
| Nivel 2 | Para aplicaciones que manejan datos confidenciales. |
| Nivel 3 | Para sistemas críticos (finanzas, salud). |
Cada nivel aumenta la profundidad de las pruebas en autenticación, gestión de sesiones, criptografía y seguridad de API. ASVS garantiza una seguridad medible y repetible de la aplicación.
24) Explique la diferencia entre OWASP Top 10 y ASVS.
Aunque ambos pertenecen a OWASP, su el propósito difiere fundamentalmente:
| Aspecto | OWASP Top 10 | OWASP ASVS |
|---|---|---|
| Objetivo | Conciencia de los riesgos más críticos. | Marco de verificación detallado para desarrolladores y auditores. |
| Audiencia | Desarrolladores y gerentes generales. | Ingenieros de seguridad, probadores, auditores. |
| Frecuencia de actualización | Cada pocos años, según datos globales. | Actualizado continuamente según los modelos de madurez. |
| Tipo de salida | Lista de riesgos. | Lista de verificación de controles técnicos. |
Ejemplo: Mientras que OWASP Top 10 menciona “Autenticación rota”, ASVS especifica cómo verificar tokens de sesión seguros, algoritmos de hash de contraseñas y configuraciones multifactor.
25) ¿Qué es OWASP Dependency-Check y por qué es importante?
Comprobación de dependencias de OWASP es una herramienta de análisis de composición de software (SCA) que detecta bibliotecas o componentes vulnerables conocidos en una aplicación.
Dado que Componentes vulnerables y obsoletos es un riesgo importante de OWASP, esta herramienta garantiza que los desarrolladores se mantengan a la vanguardia de las amenazas causadas por dependencias sin parches.
Beneficios claves:
- Escanea dependencias tanto directas como transitivas.
- Asigna componentes a bases de datos de vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE).
- Se integra con pipelines CI/CD.
Ejemplo: Ejecución de Dependency-Check en un Java El proyecto Maven alerta a los desarrolladores si hay una versión desactualizada de Log4j (con vulnerabilidad RCE), lo que permite realizar actualizaciones oportunas.
26) ¿Cómo aprovecha DevSecOps los recursos de OWASP para la seguridad continua?
DevSecOps integra prácticas de seguridad directamente en los flujos de trabajo de DevOps. OWASP proporciona herramientas y directrices que automatizan y estandarizan estas prácticas.
Ejemplos:
- ZAP OWASP para DAST en canalizaciones CI.
- Comprobación de dependencias de OWASP para SCA.
- Serie de hojas de trucos para la formación de desarrolladores.
- SAMM de OWASP (Modelo de Madurez de Garantía de Software) para medir y mejorar la madurez de la seguridad organizacional.
Esta integración continua garantiza que las vulnerabilidades se detecten de forma temprana y se solucionen automáticamente, promoviendo una seguridad de “desplazamiento a la izquierda”.
27) ¿Qué es el Modelo de Madurez de Garantía de Software (SAMM) de OWASP?
SAMM de OWASP Proporciona un marco para evaluar y mejorar la seguridad del software de una organización. Ayuda a las empresas a evaluar la madurez en cinco funciones empresariales:
| Función | Prácticas de ejemplo |
|---|---|
| Gobernanza | Estrategia, Política, Educación |
| Diseño | Modelado de amenazas, seguridad Architectura |
| Implementación | Codificación segura, código Revoie |
| Verificación | Pruebas, Cumplimiento |
| Operaciones | Monitoreo, Gestión de Incidentes |
Las organizaciones utilizan los niveles de madurez de SAMM (1 a 3) para realizar un seguimiento del progreso y asignar recursos estratégicamente.
28) ¿Cómo se realiza la priorización de riesgos utilizando la metodología OWASP?
OWASP sugiere evaluar los riesgos utilizando Probabilidad × ImpactoEsta matriz cuantitativa ayuda a los equipos de seguridad a priorizar los esfuerzos de remediación.
| Probabilidad | Impacto | Nivel de riesgo |
|---|---|---|
| Baja | Baja | Informativo |
| Media | Media | Moderada |
| Alta | Alta | Critical |
Ejemplo: Una vulnerabilidad XSS en un portal de administración tiene un Alto impacto pero baja probabilidad (acceso restringido): priorizado por debajo de una inyección SQL de alta probabilidad en formato público.
29) ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de utilizar herramientas OWASP en comparación con las comerciales?
| Criterios | Herramientas OWASP | Herramientas comerciales |
|---|---|---|
| Costo | Libre y de código abierto. | Con licencia y caro. |
| Personalización | Alto; código fuente disponible. | Limitado; depende del proveedor. |
| Soporte en la Comunidad | Fuerte y global. | Impulsado por el proveedor, basado en SLA. |
| Facilidad de Uso | Curva de aprendizaje moderada. | Interfaces más pulidas. |
Ventajas: Rentable, transparente y en mejora continua.
Desventajas: Less Soporte empresarial, escalabilidad limitada en entornos grandes.
Ejemplo: ZAP es una potente herramienta DAST de código abierto pero carece del pulido de integración de Burp Suite social.
30) ¿Cómo se garantiza el cumplimiento de las recomendaciones de OWASP en grandes organizaciones?
El cumplimiento se logra a través de gobernanza, automatización y capacitación:
- Establecer un sistema interno Política de seguridad de aplicaciones alineado con los estándares OWASP.
- Automatice el escaneo de vulnerabilidades utilizando OWASP ZAP y Dependency-Check.
- Conducir regularmente capacitación en seguridad para desarrolladores utilizando los 10 mejores laboratorios de OWASP (como Juice Shop).
- Integrar listas de verificación ASVS en los controles de garantía de calidad.
- Supervisar KPI como el número de hallazgos de alta gravedad y el tiempo de remediación.
Esto institucionaliza las mejores prácticas de OWASP, mejorando tanto el cumplimiento como la cultura.
🔍 Preguntas principales de la entrevista de OWASP con escenarios del mundo real y respuestas estratégicas
A continuación se 10 preguntas realistas de estilo entrevista y respuestas modelo centrado en OWASPEstas preguntas reflejan lo que los gerentes de contratación suelen solicitar para roles de seguridad de aplicaciones, ciberseguridad y software seguro.
1) ¿Qué es OWASP y por qué es importante para la seguridad de las aplicaciones?
Se espera del candidato: El entrevistador quiere evaluar su conocimiento básico de OWASP y su comprensión de su relevancia para proteger las aplicaciones modernas.
Respuesta de ejemplo: OWASP es una organización global sin fines de lucro enfocada en mejorar la seguridad del software. Ofrece marcos, herramientas y documentación de libre acceso que ayudan a las organizaciones a identificar y mitigar los riesgos de seguridad de las aplicaciones. OWASP es importante porque establece estándares reconocidos por la industria que guían a los desarrolladores y equipos de seguridad en la creación de aplicaciones más seguras.
2) ¿Puedes explicar el OWASP Top 10 y su propósito?
Se espera del candidato: El entrevistador está evaluando si usted comprende las vulnerabilidades comunes de las aplicaciones y cómo se priorizan según el riesgo.
Respuesta de ejemplo: El Top 10 de OWASP es una lista que se actualiza periódicamente de los riesgos de seguridad más críticos para las aplicaciones web. Su objetivo es concienciar a desarrolladores, profesionales de seguridad y organizaciones sobre las vulnerabilidades más comunes e impactantes, como las fallas de inyección y los controles de acceso deficientes, para que puedan priorizar las medidas de remediación de forma eficaz.
3) ¿Cómo identificarías y evitarías vulnerabilidades de inyección SQL?
Se espera del candidato: El entrevistador quiere poner a prueba sus conocimientos prácticos sobre codificación segura y mitigación de vulnerabilidades.
Respuesta de ejemplo: La inyección SQL se puede identificar mediante revisiones de código, análisis estático y pruebas de penetración. La prevención implica el uso de consultas parametrizadas, sentencias preparadas y marcos ORM. En mi puesto anterior, también me encargaba de la validación de entradas y del acceso a bases de datos con privilegios mínimos para reducir el posible impacto de la explotación.
4) Describe cómo una autenticación rota puede afectar una aplicación.
Se espera del candidato: El entrevistador busca una comprensión de las consecuencias de seguridad y la evaluación de riesgos en el mundo real.
Respuesta de ejemplo: Una autenticación deficiente puede permitir a los atacantes comprometer cuentas de usuario, escalar privilegios u obtener acceso no autorizado a datos confidenciales. En un puesto anterior, observé que las políticas de contraseñas débiles y la gestión inadecuada de sesiones aumentaban significativamente el riesgo de robo de cuentas, lo que recalcó la necesidad de la autenticación multifactor y la gestión segura de sesiones.
5) ¿Cómo abordar el diseño seguro durante el ciclo de vida del desarrollo de aplicaciones?
Se espera del candidato: El entrevistador quiere entender cómo se integra la seguridad de forma proactiva en lugar de reactiva.
Respuesta de ejemplo: Abordo el diseño seguro incorporando el modelado de amenazas en las primeras etapas del ciclo de desarrollo. Esto incluye identificar límites de confianza, posibles vectores de ataque y requisitos de seguridad antes de comenzar la codificación. En mi trabajo anterior, este enfoque redujo las correcciones de seguridad en etapas avanzadas y mejoró la colaboración entre los equipos de desarrollo y seguridad.
6) ¿Qué medidas tomaría si se descubre una vulnerabilidad crítica OWASP Top 10 en producción?
Se espera del candidato: El entrevistador está poniendo a prueba su mentalidad de respuesta a incidentes y sus habilidades de priorización.
Respuesta de ejemplo: Primero evaluaba la gravedad y la explotabilidad de la vulnerabilidad, y luego me coordinaba con las partes interesadas para aplicar mitigaciones inmediatas, como cambios de configuración o la activación de funciones. En mi anterior puesto, también me encargaba de la comunicación, el registro y las revisiones posteriores a los incidentes para evitar problemas similares en el futuro.
7) ¿Cómo equilibrar los requisitos de seguridad con los plazos de entrega ajustados?
Se espera del candidato: El entrevistador quiere evaluar su capacidad para tomar decisiones pragmáticas bajo presión.
Respuesta de ejemplo: Equilibro la seguridad y los plazos priorizando las vulnerabilidades de alto riesgo y automatizando las comprobaciones de seguridad siempre que sea posible. La integración de las pruebas de seguridad en los procesos de CI permite identificar problemas con antelación sin ralentizar la entrega, mientras que una comunicación clara de los riesgos ayuda a las partes interesadas a tomar decisiones informadas.
8) ¿Puede explicar la importancia de la mala configuración de seguridad resaltada por OWASP?
Se espera del candidato: El entrevistador está verificando su conocimiento de los riesgos de seguridad operativa más allá de las vulnerabilidades del código.
Respuesta de ejemplo: Una configuración de seguridad incorrecta ocurre cuando se mantienen las configuraciones predeterminadas, servicios innecesarios o permisos incorrectos. Esto es importante porque los atacantes suelen explotar estas debilidades en lugar de fallos complejos. Un refuerzo adecuado, auditorías periódicas y la gestión de la configuración son esenciales para reducir este riesgo.
9) ¿Cómo se garantiza que los desarrolladores sigan las mejores prácticas de OWASP?
Se espera del candidato: El entrevistador quiere comprender sus habilidades de influencia y colaboración.
Respuesta de ejemplo: Garantizo el cumplimiento de las mejores prácticas de OWASP proporcionando directrices de codificación segura, impartiendo capacitaciones periódicas e integrando expertos en seguridad en los equipos de desarrollo. Las herramientas automatizadas y la documentación clara también ayudan a reforzar los comportamientos seguros de forma consistente.
10) ¿Por qué las organizaciones deberían alinear sus programas de seguridad con la guía OWASP?
Se espera del candidato: El entrevistador está evaluando su visión estratégica de la seguridad de la aplicación.
Respuesta de ejemplo: Las organizaciones deben alinearse con las directrices de OWASP, ya que reflejan las tendencias de ataques reales y la experiencia colectiva del sector. El uso de los recursos de OWASP ayuda a estandarizar las prácticas de seguridad, reducir la exposición al riesgo y demostrar un compromiso proactivo con la protección de los usuarios y los datos.
