Die 17 besten Webtest-Tools im Jahr 2025

Jede Sekunde Ausfallzeit einer Website kann Vertrauen und Umsatz schädigen – deshalb sind proaktive Tests unerlässlich. Dieser ausführliche Leitfaden zu Web-Testtools unterstützt Qualitätsingenieure, Softwaretester und DevOps-Teams bei der Auswahl der optimalen Lösungen für effiziente Testzyklen. Meine Erfahrung zeigt, dass die richtige Testsuite die Agilität verbessert und gleichzeitig die Einhaltung von Sicherheits- und Leistungsstandards gewährleistet. Intelligente Automatisierung und die Erstellung von Low-Code-Tests gewinnen in Teams jeder Größe schnell an Bedeutung.

Dieser exklusive Leitfaden zu den besten Testtools für Webanwendungen ist das Ergebnis einer sorgfältigen Analyse über 40 Plattformen und mehr als 110 Stunden investiert in der Praxisvalidierung. Die Liste bietet eine transparente Übersicht über Funktionen, geprüfte Fähigkeiten und ehrliche Preisberatung. Ich habe mich zuvor für ein kostenloses Tool entschieden, das vielversprechend aussah, aber die Skalierbarkeitstests nicht bestand. Dieser gut recherchierte Inhalt dient Ihnen als Anlaufstelle für professionelle, sichere und aufschlussreiche Toolvergleiche. Lese mehr ...

beste Testtools für Webanwendungen: Top-Auswahl an Websites!

Name	ZENTRALE FUNKTIONEN	Skriptloses Testen	Kostenlose Testversion	Link
👍 testRigor	KI-generierte Tests, sicher (SOC2, HIPAA), API-Mocking	Ja	14-tägige kostenlose Testversion️	Mehr erfahren
Testvervollständigen	KI-gestützte visuelle Tests, Skriptwiederverwendung, Berichterstattung	Limitiert	14-Tag kostenlose Testversion	Mehr erfahren
QA Wolf	Von Menschen verifizierte Fehler, 80 % Automatisierung in 4 Monaten	Ja	90-Tage-Pilotprojekt	Mehr erfahren
Teramind	Bildschirmaufzeichnungen, OCR, Tastenanschlag-Tracking	Nein	Kostenlos herunterladen	Mehr erfahren
Selenium	Mehrsprachiges Scripting, plattformübergreifendes Testen	Ja	Frei	Mehr erfahren

1) testRigor

testRigor ist ein zuverlässiges Tool zum Erstellen automatisierter Tests. Es ermöglicht die Erstellung und Verwaltung von End-to-End-Tests beliebiger Komplexität ohne großes technisches Know-how. Mir gefiel, wie seine Generative KI-Funktion ermöglichte es mir, Tests aus meinen dokumentierten Fällen zu erstellen.

Es wandelt meine einfachen Anweisungen in Tests um, die jeder aktualisieren und befolgen kann. Die Tests können in einfachem Englisch geschrieben werden, daher kann es sich als Rettung für Leute mit minimalen Programmierkenntnissen erweisen. Insgesamt ist es mit seinen Integrationen und Analysen ein gutes Tool.

Merkmale:

• Integrierte Sicherheit: Die Konformität von testRigor mit SOC2, HIPAA und 2FA gibt mir Sicherheit beim Umgang mit sensiblen Daten. Es bietet Sicherheitsvorkehrungen auf Unternehmensniveau und erfüllt die Sicherheitsstandards der Branche. Ich empfehle es uneingeschränkt in regulierten Branchen wie dem Gesundheits- und Finanzwesen.
• Zeitersparnis: Dieses Werkzeug dramatisch die Zeit, die ich früher mit dem Schreiben und Verwalten von Testfällen verbracht habe, zu reduzieren. nicht wie Selenium-basierten Tools sind selbst nach UI-Änderungen weniger Updates erforderlich. Bei der Nutzung dieser Funktion fiel mir die hohe Belastbarkeit der Skripte auf, insbesondere bei schnellen Entwicklungszyklen mit häufigen Front-End-Anpassungen.
• Erstellung eines Tests in einfachem Englisch: Das Schreiben von Tests in einfachem Englisch ist ein entscheidender Vorteil, insbesondere für Produktmanager und Nicht-Ingenieure. Es überbrückt die Kluft zwischen technischen und geschäftlichen Teams. Ich habe selbst Nicht-Techniker geschult, die innerhalb weniger Stunden in der Lage waren, eigene Szenarien zu schreiben.
• Mobil: Ich konnte Web-Apps problemlos und ohne Einrichtungsaufwand auf meinem Smartphone testen. Bei Tests mit nativen Apps lief es jedoch nicht so reibungslos. Ich musste die Testabläufe anpassen, um die Stabilität auf diesen Plattformen zu verbessern.
• Ergebnisse teilen: Mit testRigor kann ich Testergebnisse direkt an Slack, MS Teams oder mein bevorzugtes Testfallmanagementsystem. Es hilft, die Teamkommunikation nach jedem Durchlauf zu optimieren. Ich empfehle, Integrationen frühzeitig einzurichten, damit Ihre QA- und DevOps-Teams auf dem gleichen Stand bleiben, ohne Updates manuell nachverfolgen zu müssen.
• Verhaltensgesteuerte Testgenerierung: Das Tool kann Generieren Sie Tests basierend auf realen Benutzerinteraktionen aus Produktionsdaten erfasst. Dadurch wird sichergestellt, dass die Tests tatsächliche Nutzungsmuster widerspiegeln, was die Relevanz und Zuverlässigkeit erhöht. Es gibt außerdem eine Option, mit der Sie diese Tests automatisch basierend auf dem Datenverkehr priorisieren können. Dies fand ich hilfreich, um die Qualitätssicherung auf Bereiche mit hoher Auswirkung zu konzentrieren.

Pricing:

Es bietet eine Kostenlose öffentliche Open-Source-Software Version. Hier sind die Preispläne für die kostenpflichtige Version.

Pläne	AnzeigenPreise
Privates Linux Chrome	Ab $ 300 / Monat
Privat abgeschlossen	Ab $ 900 / Monat

Kostenlose Testphase: Es bietet eine 14-tägige Testversion mit einer privaten Testsuite und einer Parallelisierung Tests durchzuführen.

Besuchen Sie testRigor >>

14 Tage kostenlose Testversion

---

Web-Automatisierungstools

2) Testvervollständigen

Testvervollständigen bot mir eine schnelle und unkomplizierte Möglichkeit, Automatisieren Sie UI-Tests für WebanwendungenIch habe es in mehreren Browsern getestet und fand die Aufnahme- und Wiedergabefunktion unglaublich zuverlässig. Besonders schätze ich, dass ich keinen Code schreiben musste, um loszulegen. So konnte ich komplexe Benutzeraktionen ohne technische Hürden simulieren.

Während meiner Evaluierung wurde deutlich, dass TestComplete eine hervorragende Option für Teams ist, die ihre Testabdeckung verbessern möchten, ohne die Entwickler zu überlasten. Die Anpassungsmöglichkeiten sind ideal für Unternehmen, die ihre Testprozesse skalieren.

Merkmale:

• KI-gestützte visuelle Erkennung: Diese Funktion nutzt KI, um Bildschirmelemente visuell zu erkennen. Dadurch werden Ihre Testskripte stabiler und einfacher zu warten. Das ist ein entscheidender Vorteil bei der Arbeit mit dynamischen Webelementen oder häufigen UI-Änderungen. Bei der Nutzung dieser Funktion ist mir aufgefallen, dass sie dramatisch reduziert Fehlalarme bei visuellen Validierungen, insbesondere bei responsiven Layouts.
• Datengetriebenes Testen: Sie können Daten aus Excel-Dateien, CSV-Formaten oder sogar Live-Datenbanken abrufen, um denselben Test unter verschiedenen Bedingungen auszuführen. So stellen Sie sicher, dass Ihre Webanwendung bei unterschiedlichen Eingaben wie erwartet funktioniert. Ich empfehle, Ihre Datensätze in logische Gruppen zu organisieren – das erleichtert das Debuggen, wenn eine bestimmte Eingabe einen Fehler auslöst.
• Automatisierter Testbericht: TestComplete gibt mir Echtzeit-Updates zu meinen Tests über eine einzige Schnittstelle. Dank der Integration mit Jira und Bugzilla erhalte ich außerdem schnell Feedback zu Problemen, um die Softwarequalität zu verbessern.
• Parallele Testausführung: Das Tool ermöglicht die Verteilung von Testläufen auf mehrere Rechner oder Browser, was die Testzyklen insgesamt beschleunigt. Ich habe es in einem CI/CD-Pipeline-Setup eingesetzt und konnte die Gesamtausführungszeit um 50 % verkürzen. Es gibt außerdem eine Option, mit der Sie Systemressourcen dynamisch je nach Rechnerverfügbarkeit zuweisen können, um Engpässe zu vermeiden.

Pricing:

Hier sind die Preispläne von TestComplete. Der Basisplan bietet Optionen für Mobilgeräte, Desktop oder Web.

Pläne	Festpreis	Variabler Preis
Basis (Desktop)	$2058	$4108
Pro	$3199	$6390

Kostenlose Testphase: TestComplete hat eine 14-Tage kostenlose Testversion in den Basis- und Pro-Plänen.

Besuchen Sie TestComplete >>

14 Tage kostenlose Testversion

---

3) QA Wolf

QA Wolf ist eine einzigartige Plattform, die End-to-End-Testlösungen bietet. Sie verspricht Erreichen Sie eine automatisierte Testabdeckung von 80 % in nur vier Monaten im Open-Source-Playwright-Code. Auf der Website belegen mehrere Fallstudien, dass dadurch über 200 US-Dollar pro Jahr eingespart wurden.

Nachdem ich es eine Weile benutzt hatte, verbesserte es meine Produktivität. Ich verbrachte weniger Zeit damit, meine Arbeit zu überprüfen, da QA Wolf den Prozess automatisierte. Außerdem fand ich die Preise sehr vernünftig und vergleichsweise gab man nur einen Bruchteil des Geldes aus, das man für manuelle Tests ausgeben würde.

Merkmale:

• Automatisierte RegressionstestsQA Wolf ermöglicht nahtlose Regressionstests, selbst für Teams mit eingeschränkter QA-Erfahrung. Es ist eine leistungsstarke Option, um die Zuverlässigkeit komplexer Apps sicherzustellen. Ich persönlich habe es verwendet, um wöchentliche Regressionsläufe für einen Fintech-Kunden einzurichten – die Abdeckung verbesserte sich, ohne dass zusätzliche QA-Mitarbeiter eingestellt werden mussten.
• Open-Source-Frameworks: QA Wolf erstellt Tests mit vertrauenswürdige Open-Source-Tools wie Dramatiker und Appium, wodurch der Test-Stack transparent und anpassbar wird. Dadurch vermeiden Sie die Bindung an einen einzelnen Anbieter. Ich empfehle, die zugrunde liegenden Playwright-Skripte zu erkunden – sie geben Ihrem Team mehr Kontrolle und ermöglichen Ihnen Anpassungen über die Benutzeroberfläche hinaus.
• Von Menschen überprüfte Fehlerberichte: Jeder fehlgeschlagene Test wird von den QA-Experten von QA Wolf überprüft, um sicherzustellen, dass nur gültige Fehler markiert werden. Dies reduziert Störungen durch fehlerhafte Tests oder Fehlalarme. Ich fand dies bei der Verwaltung größerer Testsuiten während der Sprintplanung unglaublich nützlich.
• Testabdeckung in 4 Monaten: QA Wolf liefert innerhalb von nur vier Monaten eine automatisierte Testabdeckung von 80 % und reduziert so den Testrückstand deutlich. Das spart enorm Zeit, insbesondere für schnelllebige Produktteams. Bei der Nutzung dieser Funktion fiel mir auf, wie schnell wir Regressionen erkennen konnten, die wir zuvor mit manueller Qualitätssicherung übersehen hatten.
• CI/CD-Integration: Die Integration von QA Wolf in Ihre CI/CD-Pipeline ist reibungslos und lets Ihr Team Probleme erkennen, bevor der Code in die Produktion gelangtIch habe es mit GitHub Actions verknüpft und sofort den Mehrwert erkannt. Mit dem Tool können Sie Testergebniswarnungen direkt an Slack oder Teams, wodurch die Zusammenarbeit erleichtert und Probleme schnell gelöst werden.

Pricing:

Es bietet eine Bezahlung pro Stunde oder pro Testlauf. Die Preise variieren je nach Teamgröße, Stundensatz und Zeit für die Testerstellung und -wartung.

Kostenlose Testversion: QA Wolf bietet die Möglichkeit, einen zu planen 45-Minuten-Demo.

Besuchen Sie QA Wolf >>

90 Tage, risikofreier Pilot

---

4) Teramind

Teramind glänzt mit seinem einfach zu bedienende Oberfläche und umfassende Überwachungsfunktionen. Es hilft mir, die Aktivitäten meiner Mitarbeiter zu überwachen und zu schützen und die vertraulichen Daten des Unternehmens vor jeglichen Bedrohungen zu schützen.

Es generiert unkomplizierte und leicht lesbare Berichte. Sie müssen kein Technikexperte sein, um sie zu verstehen. Sie wandeln komplexe Daten in einfache Diagramme und Listen um. Nachdem ich dieses Tool eine Weile verwendet habe, kann ich sagen, dass es die Produktivität der Mitarbeiter erheblich gesteigert hat.

Merkmale:

• Visuelle Aufnahmen: Teramind ermöglicht es Ihnen, in Echtzeit zu sehen, was auf den Bildschirmen der Mitarbeiter passiert, oder aufgezeichnete Sitzungen zu überprüfen. Dies ist unglaublich nützlich, um sicherzustellen, dass Compliance- und Sicherheitsprotokolle eingehalten werden.
• Intelligente Regeln und Warnungen: Ich könnte intelligente Regeln einrichten, die bei ungewöhnlichen Aktivitäten Alarme auslösen. Das ist, als hätte ich einen automatischen Wachhund, der dafür sorgt, dass alles reibungslos läuft.
• Optische Zeichenerkennung (OCR): Mit dieser Funktion lassen sich vertrauliche Inhalte in allen aufgezeichneten Sitzungen finden. Das ist für mich ein echter Lebensretter, wenn ich schnell bestimmte Informationen finden muss.
• Remote-Desktop-Steuerung: Bei Sicherheitsvorfällen ist die Fernsteuerung eines Desktops von entscheidender Bedeutung. Mit dieser Funktion kann ich sofort Maßnahmen ergreifen und potenzielle Bedrohungen bewältigen.

Pricing:

Nachfolgend finden Sie die jährlichen Preise für Teramind Abonnementpläne:

Pläne	Jährliche Preise
Starter	14 $ Sitzplatz/Monat
UAM	28 $ Sitzplatz/Monat
DLP	32 $ Sitzplatz/Monat

Kostenlose Testphase: Sie können eine anfordern Demo oder eine 30-tägige kostenlose Testversion.

Besuchen Sie Teramind >>

30 Tage kostenlose Testversion

---

5) Selenium

Selenium ist ein Open-Source-Web-AutomatisierungstoolMit einem Marktanteil von 30.68 % ist es das beliebteste Tool zur Automatisierung von Testfällen. Ich konnte das Skript jederzeit problemlos in meinem Browser ausführen, wenn ich es testen musste. Dieses Testtool unterstützt die meisten Browser, wie z. B. Chrome, Firefox, Safari usw. Es unterstützt verschiedene Sprachen, wie Java, Python, C#, Ruby usw.

Selenium Ermöglicht mir die Automatisierung wiederkehrender Browseraufgaben und das Testen von Webanwendungen in verschiedenen Browsern mit bemerkenswerter Konsistenz. Ich habe dieses Tool auf seine browserübergreifende Kompatibilität und Skriptflexibilität getestet. Im Laufe meiner Evaluierung konnte ich auf alle gängigen Browser und Sprachen zugreifen, ohne auf Kompatibilitätsprobleme zu stoßen. Es ist eines der effektivsten Website-Testtools, insbesondere wenn Sie die Konsistenz in unterschiedlichen Benutzerumgebungen gewährleisten möchten.

Merkmale:

• Parallele Testausführung: Seleniumparallele Testfunktionen spart viel Zeit. Es beschleunigt den Ausführungsprozess, wenn ich mehrere Tests gleichzeitig ausführe.
• Popup- und Alarmbehandlung: Pop-ups und Warnungen können lästig sein, aber Selenium bewältigt sie problemlos. Es unterbricht meinen Arbeitsablauf nicht; ich kann die Reaktion meiner Anwendung auf diese Warnungen überprüfen.
• Sofortige Rückmeldung: Selenium IDE ermöglicht Ihnen Aufzeichnen, was Sie im Browser tun und spielen Sie es später ab. Dies ist sehr nützlich, um Feedback zu erhalten und Fehler zu beheben.
• Verwalten Sie Tests: Selenium Grid hilft Ihnen, Ihre Tests auf verschiedenen Computern und Browsern von einem zentralen Ort aus zu verwalten und auszuführen. Ich finde diese Funktion sehr nützlich, um zu testen und sicherzustellen, dass meine App gut aussieht und überall gut funktioniert.

Pricing: Dieses Tool ist völlig frei zu benutzen.

Link: https://www.selenium.dev/

---

6) OpenText Funktionsprüfung

OpenText Functional Testing hat mich durch die intuitive und gründliche Testautomatisierung beeindruckt. Während meiner Analyse konnte ich komplexe Geschäftslogik auf Mainframe-Anwendungen automatisieren mit minimales ScriptingEs ist wichtig, nach Tools zu suchen, die Aufgaben vereinfachen, anstatt zusätzlichen Aufwand zu verursachen – und dieses Tool liefert genau das. Ich habe seine KI-Funktionen überprüft und festgestellt, dass es sich intelligent an UI-Änderungen anpasst und so den Wartungsaufwand reduziert. Dies kann QA-Teams helfen, Zeit zu sparen, während Verbesserung der Genauigkeit. Meiner Recherche zufolge unterstützt es die kontinuierliche Integration außergewöhnlich gut.

Merkmale:

• KI-gestütztes TestenKI-basierte Funktionstests haben mir geholfen, wiederkehrende Testzyklen zu reduzieren und verschiedene Szenarien intelligent zu automatisieren. Ich empfehle, die Selbstheilungsfunktionen zu nutzen, um den Skriptwartungsaufwand bei häufigen UI-Änderungen deutlich zu reduzieren.
• Umfassende Technologieunterstützung: Es funktioniert mit über 200 GUI- und API-Technologien, wodurch meine plattformübergreifenden Tests nahtlos und effizient wurden. Das Tool lässt sich problemlos in CI/CD-Pipelines integrieren – dies verbesserte unsere Bereitstellungshäufigkeit ohne Qualitätseinbußen.
• Testabdeckung: Ich konnte sowohl die Benutzeroberfläche als auch die serverseitigen Prozesse von einem einheitliche Schnittstelle. Dadurch konnte ich bei Regressionstests Fehler schneller lokalisieren.
• DevOps-Integration: Die integrierte DevOps-Toolchain hilft dabei, Probleme frühzeitig zu erkennen und den Prozess reibungslos ablaufen zu lassen. Mein Team und ich werden bei Problemen sofort benachrichtigt, damit Agile-Projekte auf Kurs bleiben.
• Browserübergreifende Kompatibilität: Ermöglicht einmaliges Scripting und die Ausführung von Tests in mehreren Browsern wie Chrome, Firefox, Safari, Edge und Internet Explorer, wodurch ein konsistentes Verhalten der Webanwendungen gewährleistet wird.

Pricing:

Bitte wenden Sie sich an das Kundensupport-Team, um die Preisstruktur zu besprechen.

Kostenlose Testphase: Das Werkzeug wird mit einem geliefert 30-Tage kostenlose Testversion bieten.

Link: https://www.opentext.com/products/functional-testing

---

Tools zur Fehlerverfolgung

7) JIRA

Jira ist ein zuverlässiges und effizientes Tool zur Fehlerberichterstattung und -verwaltung, das für Entwicklungsteams jeder Größe geeignet ist. Es hat wirklich meinen Workflow verbessert indem es meinem Team erleichtert wird, Probleme an einem zentralen Ort zu melden, zu verfolgen und zu dokumentieren. Was ich besonders schätze, ist, wie JIRA weist Fehler automatisch zu Die Aufgaben werden den richtigen Teammitgliedern entsprechend ihrer Expertise zugewiesen. Diese intelligente Zuordnung vermeidet unnötige Verzögerungen und sorgt dafür, dass Probleme schneller und präziser gelöst werden. Dies trägt zu einem reibungslosen Projektablauf bei und reduziert Engpässe in der Testphase.

Merkmale:

• Einheitliches Tracking: JIRA zeigt alle Aufgaben, Fehler und User Storys in einem zentralen Board an. Das hat mir geholfen Priorisieren Sie Ihre Testbemühungen effizient. Beim Verwenden dieser Funktion ist mir aufgefallen, wie einfach es wird, die Ursachen von Problemen zu ermitteln und redundante Einträge zu vermeiden.
• EchtzeitbenachrichtigungJIRA sendet sofortige Updates, wenn ein Fehler gemeldet wird oder sich der Status ändert. Ich habe dies verwendet, um Teams mitten im Sprint zu benachrichtigen. Ich empfehle die Konfiguration von Filtern, um Störungen zu reduzieren – wichtig für große Projekte, bei denen zu viele Benachrichtigungen die eigentliche Fehlerbehebung verzögern können.
• Reporting: Ich habe Fehler gemeldet von Anhängen von Screenshots und Schritten direkt in JIRA-Tickets. Es bietet meinem Team einen kristallklaren Kontext. Dieser Detaillierungsgrad ermöglichte es uns, Probleme frühzeitig zu isolieren und Verzögerungen während Regressionszyklen zu vermeiden.
• Anpassung des WorkflowsIch habe separate Workflows für Frontend-, Backend- und API-bezogene Probleme erstellt. Dies sorgte für Klarheit und Verantwortlichkeit zwischen den Abteilungen. Es gibt außerdem eine Option, mit der Sie Bedingungen für Übergänge festlegen können, um zu verhindern, dass unvollständige Tickets weitergeleitet werden.

Pricing:

Nachfolgend sind die monatlichen Preise für Jira-Abonnements aufgeführt:

Pläne	AnzeigenPreise
Standard	7.53 US-Dollar pro Benutzer
Premium	13.53 US-Dollar pro Benutzer
Unternehmen	Kontakt

Kostenlose Testphase: Jira kommt mit lebenslanger kostenloser Basiszugang für bis zu 10 Benutzer.

Besuchen Sie JIRA >>

Lebenslanger kostenloser Basisplan

---

8) BugZilla

BugZilla ist ein weiteres beliebtes Bug-Tracking Werkzeug genutzt von Tester zum Erkennen und Beheben von Website-Fehlern effektiv. Was mir an diesem Tool gefällt, ist die intuitive Benutzeroberfläche, die einen einfachen Zugriff ermöglicht.

Dieses Tool kann automatisch doppelte Fehler erkennen und eine detaillierte Liste in verschiedenen Formaten erstellen. BugZilla prognostizierte auch die Gesamtzeit, die zur Behebung eines Fehlers benötigt würde, sodass ich die Prioritäten für die Fehlerbehebung entsprechend festlegen konnte.

Merkmale:

• Bug-Tracking: Bugzilla ist hervorragend geeignet, um Fehler während des gesamten Entwicklungszyklus zu verfolgen. Seine intuitive Benutzeroberfläche ermöglicht es mir, Probleme protokollieren, überwachen und verwalten einfach.
• E-Mail Benachrichtigungen: Automatische E-Mail-Benachrichtigungen halten das gesamte Team über den Status von Fehlern auf dem Laufenden. Diese Echtzeitkommunikation stellt sicher, dass kein Problem unbemerkt bleibt, und fördert zeitnahe Lösungen.
• Integrationsmöglichkeiten: Bugzilla lässt sich nahtlos in verschiedene von uns verwendete Tools integrieren, wie zum Beispiel Versionskontrollsysteme und kontinuierliche Integration Plattformen. Diese Integration optimiert unseren Workflow und verbessert die Produktivität.
• User Access Control: Die granulare Benutzerzugriffskontrollfunktion ermöglichte es mir, Teammitgliedern bestimmte Berechtigungen zuzuweisen. Dadurch wurde sichergestellt, dass die sensiblen Informationen nur autorisiertem Personal zugänglich waren.
• Suchfilter: Die erweiterten Such- und Filteroptionen sind bahnbrechend. Sie ermöglichen das schnelle und effiziente Auffinden bestimmter Fehler anhand verschiedener Kriterien und sparen so Zeit und Aufwand.
• Skalierbarkeit: Bugzilla ist hochgradig skalierbar und kann unseren wachsenden Projektanforderungen ohne Leistungseinbußen gerecht werden. Unabhängig davon, ob es sich um wenige oder tausende Fehler handelt, bleibt das System reaktionsschnell und zuverlässig.

AnzeigenPreise: BugZilla ist ein Open-Source-Tool zum Testen von Websites ohne Lizenzgebühr oder versteckte Kosten.

Link: https://www.bugzilla.org/download/

---

besten Website-Testtools für Browserkompatibilität

9) SauceLabs

SauceLabs ist die führende Cloud-basierte Testplattform für Web- und Mobile-Apps. Mit diesem Tool konnte ich Tests in der Cloud durchführen, ohne dass eine VM-Einrichtung oder Wartung erforderlich war. Über 260 verschiedene Plattformen.

Durch den Zugriff auf Live-Haltepunkte konnte ich problemlos die Kontrolle über das System übernehmen, um ein Problem manuell zu untersuchen. SauceLabs hat mir geholfen, die kürzlich durchgeführten Tests in chronologischer Reihenfolge aufzulisten. Es bietet sogar Informationen über die Testplattform, die Gesamtzeit und die Endergebnisse.

Merkmale:

• Cross-Browser-Tests: SauceLabs ermöglicht es mir, meine Website in verschiedenen Browsern und Versionen zu testen. Es sorgte für eine bessere Konsistenz in Bezug auf Leistung und Funktionalität.
• Genaue Geräteprüfung: Ich konnte meine Website auf echten Mobilgeräten testen, die im gehostet werden SauceLabs Cloud. Es ermöglichte mir präzise Einblicke in das Benutzererlebnis.
• Automatisiertes Testen: SauceLabs integriert sich nahtlos in beliebte Test-Frameworks Google Trends, Amazons Bestseller Selenium, Cypressund Playwright. Dadurch konnte ich meine Test-Workflows problemlos automatisieren.
• Visuelle Prüfung: Die Funktionen der Plattform helfen mir, zu erkennen Layoutprobleme und pixelgenaue Regressionen über verschiedene Browser und Geräte hinweg.
• Paralleles Testen: Mit diesem Tool konnte ich mehrere Tests gleichzeitig ausführen. Dadurch konnte ich meine Gesamttestzeit deutlich verkürzen und gleichzeitig die Effizienz steigern.

Pricing:

Hier sind die verfügbaren Jahrespreisoptionen von SauceLabs:

Pläne	AnzeigenPreise
Live-Tests	$ 39 / Monat
Virtuelle Cloud	$ 149 / Monat
Echte Geräte-Cloud	$ 199 / Monat

Kostenlose Testversion: Es bietet eine 28-tägige kostenlose Testversion mit 60 Minuten Live- und Automatisierungstests.

Link: https://saucelabs.com/

---

10) Browser-Stack

BrowserStack beeindruckte mich mit seiner optimierten Benutzeroberfläche und praktischen Funktionalität. Ich habe es auf mehreren Geräten und Browsern getestet, und es lieferte zuverlässige Ergebnisse ohne Verzögerungg. Ich schätze besonders, dass ich auf Echtzeittests zugreifen kann, ohne lokale Software installieren zu müssen. Es ist eine großartige Option für Teams, die effizientes Debugging benötigen.

Tatsächlich ermöglicht es Ihnen, unter realen Benutzerbedingungen zu testen, wodurch der Debugging-Prozess präzise und schnell wird. BrowserStack ist eines der besten Website-Testtools, da es sich ideal für Remote-Teams und freiberufliche Entwickler eignet, die eine solide, Cloud-basierte Umgebung benötigen.

Merkmale:

• Live-Tests: Testen Sie Ihre Website auf Tausenden von realen Geräten und Browsern ohne Emulatoren. Dies gewährleistet eine präzise Darstellung in verschiedenen Umgebungen. empfehlen, immer mit Mobile-First-Checks, da viele Layoutfehler in kleineren Ansichtsfenstern frühzeitig auftreten.
• Controller: Führen Sie groß angelegte Selenium und Appium Skripte automatisch in mehreren Browsern. Es beschleunigt Regressionszyklen und erkennt versteckte Funktionsprobleme.
• TurboScale automatisieren: Nutzen Sie Ihre eigene Cloud mit Docker-basierter Testinfrastruktur, um eine bessere Kontrolle zu gewährleisten. Sie passt gut in DevOps-Pipelines auf Unternehmensniveau. Beim Testen fielen mir geringere Latenzen und schnellere Hochläufe im Vergleich zu gemeinsam genutzten Umgebungen auf – ideal für Testläufe mit hoher Frequenz.
• Geolocation-Tests: Simulieren Sie globale IP-Adressen, um standortspezifische Inhalte oder Compliance-Verhalten zu testen. Dies eignet sich ideal zur Überprüfung länderspezifischer Weiterleitungen oder Sprachänderungen.
• Fehlererfassung: Protokollieren Sie Fehler in Echtzeit mit kommentierten Screenshots und Konsolenprotokollen. Dies lässt sich gut in Jira, Trello und SlackSie werden feststellen, dass technische Details automatisch in Tickets eingetragen werden, was Zeit spart und die Zusammenarbeit mit Entwicklern verbessert.

Pricing:

Schauen Sie sich die Jahresabonnementangebote von BrowserStack an:

Pläne	Monatliche Preisgestaltung
Mobile Lite	$ 19 / Monat
Mobile & Desktop Max	$ 49 / Monat
Team	$ 175 / Monat

Link: http://www.browserstack.com/

---

Web-API-Testtools

11) Tricentis

Tricentis ist eine intelligente Lösung, die ich während meiner Analyse der die besten Web-TesttoolsBesonders bemerkenswert fand ich die nahtlose Integration in Agile- und DevOps-Prozesse. Das Tool ermöglichte die Durchführung von Tests ohne herkömmliches Scripting. Ich konnte Testfälle schneller erstellen und musste später weniger Aktualisierungen vornehmen.

Tricentis SeaLights zeichnete sich insbesondere durch Verhinderung ungetesteten Codes von der Produktion. Dies ist wichtig für Unternehmen, in denen die Codegeschwindigkeit hoch ist und Fehler kostspielig sind. Einige der Top-Kunden von Tricentis sind Lexmark, Deutsche Bank, Toyota, UBS, HBO und BMW. Es unterstützt die meisten Protokolle wie HTTP(s), IBM, JMS, SOAP usw.

Merkmale:

• Codelose Testautomatisierung: Tricentis Mit Tosca konnte ich automatisierte Tests erstellen, ohne komplexen Code schreiben zu müssen. Dadurch wurde der Zeit- und Arbeitsaufwand für die Testerstellung und -wartung erheblich reduziert.
• Risikobasiertes Testen: Die risikobasierten Testfunktionen von Tosca haben mir geholfen, Tests basierend auf den potenziellen Auswirkungen von Fehlern zu priorisieren.
• Intelligentes Testfalldesign: Toscas KI-gestütztes Testfalldesign Die Funktion analysierte meine Anwendung und generierte automatisch relevante Testfälle. Dadurch wurde die gesamte Testabdeckung verbessert und mein manueller Aufwand reduziert.
• Parallele Testausführung: Ich könnte mehrere Tests gleichzeitig ausführen auf Toscas skalierbare Infrastruktur, wodurch sich meine Gesamttestzeit erheblich verkürzt und die Effizienz verbessert.
• Kontinuierliche Testintegration: Tosca ließ sich nahtlos in meine CI/CD-Pipeline integrieren, sodass ich in meinem Bereitstellungsprozess Tests ausführen und Probleme frühzeitig erkennen konnte.

Pricing:

Tricentis bietet verschiedene Pläne an, jeweils mit einer Demo- oder Testversion. Für Preise wenden Sie sich bitte an das Support-Team.

Link: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo

---

12) SOAP-Benutzeroberfläche

SOAP UI ist mein bevorzugtes Tool zur Überprüfung von API-Endpunkten und Workflows bei der Evaluierung der Website-Performance. Besonders gut gefiel mir, wie es komplexe Testabläufe vereinfacht. Während meiner Evaluierung fiel mir auf, dass der Debugger bemerkenswert effektiv bei der Lokalisierung von NutzlastproblemenWenn Ihr Ziel eine hochwertige API-Kommunikation ist, ist SOAP UI das perfekte Tool. Es ist eine der einfachsten Möglichkeiten, Integrationsfehler und unerwartetes Verhalten bei Bereitstellungen zu vermeiden. Führende Unternehmen wie Oracle, Apfel, Microsoft, FedEx, Pfizer und eBay nutzen SoapUI NG Pro.

Merkmale:

• Schnelle und einfache Testerstellung: Die Point-and-Click- und Drag-and-Drop-Funktionalität machte es mir leicht, komplizierte Aufgaben bewältigen (wie das Arbeiten mit JSON und XML). Ich habe dies beim schnellen Zuordnen von SOAP-Antworten und beim Konfigurieren von Behauptungen für mehrere Endpunkte verwendet.
• Robustes datengesteuertes TestenSoapUI kann Daten aus Excel, Dateien und Datenbanken laden, um die Interaktion von Verbrauchern mit Ihren APIs zu simulieren. Ich empfehle die Verwendung der DataSource-Loop-Funktion, um verschiedene Benutzerszenarien für eine realistischere Testabdeckung zu simulieren.
• Wiederverwendbarkeit von Skripten: Mit nur wenigen Klicks konnte ich Wiederverwendung der funktionalen Testfälle wie Belastungstests und Sicherheitsscans. Bei der Verwendung dieser Funktion ist mir aufgefallen, wie effektiv das Klonen und Parametrisieren von Skripten bei der Handhabung sich wiederholender Umgebungen ist.
• Nahtlose Integrationen: Dieses Tool ermöglichte mir die Integration mit 13 API-Management-Plattformen, die REST, SOAP, JMS und IoT unterstützen. Ich habe es einmal verbunden mit Apigee Edge wurde im Rahmen eines Pilotprojekts getestet und die Richtlinien wurden ohne Probleme übernommen.

Pricing:

Hier sind die jährlichen Preisoptionen, die von SOAP UI verfügbar sind:

Pläne	Festpreis (jährlich)	Variabler Preis (jährlich)
API-Testmodul	$990	$5700
API-Leistungsmodul	$6,840	$12,740
API-Virtualisierungsmodul	$1,310	$5,680

Kostenlose Testphase: SoapUI bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion ohne Kreditkartenanforderung.

Link: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/

---

Tools für Leistungstests

13) LadenNinja

LadenNinja von SmartBear hat mir gezeigt, wie man High-End-Tests schnell durchführen, ohne Skripte schreiben zu müssenEs reduzierte meinen Aufwand um fast 50 %. Ich konnte clientseitige Interaktionen problemlos erfassen, in Echtzeit debuggen und Leistungsprobleme sofort erkennen. Mit LoadNinja konnte sich mein Team aus Testern, Produktmanagern und Ingenieuren stärker auf die Kernaktivitäten der App-Entwicklung konzentrieren, anstatt komplexe Testskripte zu entwickeln.

Merkmale:

• InstaPlay-Recorder: Mit InstaPlay Recorder können Sie Testskripte erstellen, indem Sie einfach mit Ihrer Web-App interagieren – ganz ohne Programmierkenntnisse. Ich empfehle, dies mit Szenario-Tagging zu kombinieren, um später das Testmanagement zu vereinfachen.
• Echte Browsertests: LoadNinja führt Tests in realen Browsern durch, sodass Sie Ergebnisse erhalten, die dem tatsächlichen Benutzererlebnis entsprechen. Dies gewährleistet zuverlässige, praxisnahe Leistungsdaten.
• Datengesteuertes Testen: Es unterstützt Importieren von Daten aus CSV oder Excel um mehrere Szenarien gleichzeitig zu testen. Beim Testen dieser Funktion fiel mir auf, wie nahtlos sie sich in parametrisierte Felder integrieren ließ.
• Leistungsanalyse: Das integrierte Analyse-Dashboard liefert wertvolle Erkenntnisse, um langsam ladende Seiten oder defekte Elemente zu finden und zu reparieren. Ich habe es einmal genutzt, um einen API-Engpass zu beheben, der nur unter einer bestimmten Last auftrat.
• Anpassbare Testszenarien: Du kannst dich Definieren Sie benutzerdefinierte Workflows und simulieren Sie reale Benutzerpfade über Ihre Anwendung. Dies war besonders nützlich, als ich einen mehrstufigen Checkout-Prozess testete.

Pricing:

Hier sind die Jahrespreise für die Pläne:

Pläne	AnzeigenPreise
Professional	350 $/25 Stunden Belastungstest
Unternehmen	Kontaktieren Sie das Vertriebsteam

Besuchen Sie LoadNinja >>

14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

---

14) Apache Jmeter

Jmeter ist ein Open-Source-Tool für Last- und Leistungstests. Apache JMeter wurde zu einem wesentlichen Bestandteil meines Test-Workflows, sobald ich es für mehrere Webanwendungen evaluierte. Ich konnte Testfälle schnell einrichten und Tausende von Benutzern simulieren, ohne übermäßige Systemressourcen zu verbrauchen. Einer der einfachste Möglichkeiten zum Stresstest von APIs und Backends, JMeter ermöglicht auch die Offline-Ergebnisanalyse. Ich fand die Korrelationsfunktionen durch JSON- und XML-Extraktionen äußerst effektiv. E-Commerce-Unternehmen verlassen sich typischerweise darauf, um sicherzustellen, dass ihre Kassensysteme auch bei Umsatzspitzen stabil bleiben.

Merkmale:

• Umfassende Protokollunterstützung: Ich habe verwendet JMeter zum Testen verschiedener Protokolle wie HTTPS, SOAP, FTP usw. Diese Flexibilität war für das Testen verschiedener Arten von Webanwendungen von unschätzbarem Wert.
• Benutzerfreundliche Oberfläche: Trotz seiner leistungsstarken Funktionen JMeter Die GUI ist intuitiv. Ich konnte mithilfe der grafischen Benutzeroberfläche problemlos Testpläne erstellen und konfigurieren, was den Testprozess beschleunigt.
• Realistische Belastungstests: JMeter ermöglichte es mir, hohe Belastungen auf einem Server, einer Servergruppe oder einem Netzwerk zu simulieren, um deren Stärke zu testen. Ich konnte auch ihre Gesamtleistung analysieren unter verschiedenen Belastungsarten.
• Umfangreiche Berichte und Analysen: Die detaillierten Testberichte und Grafiken haben mir geholfen, Leistungsengpässe zu verstehen. Es hat mir geholfen, Probleme zu erkennen und meine Webanwendungen effektiv zu optimieren.
• Erweiterbar und skalierbar: Mit seiner umfangreichen Plugin-Unterstützung habe ich erweitert JMeter, um spezifische Testanforderungen zu erfüllen. Es ist außerdem skalierbar, was sich hervorragend für verteilte Testumgebungen eignet.

Pricing:

Apache JMeter is 100 % Open Source und zur kostenlosen Nutzung verfügbar.

Link: http://jmeter.apache.org/

---

Anforderungsmanagement-Tools

15) CaseComplete

CaseComplete, entwickelt von Serlio Software, ist eine umfassende Anforderungsmanagement-Tool Ich habe es auf seine Effektivität bei der Optimierung der Erstellung und Verwaltung von Anwendungsfällen untersucht. Bei meiner Analyse fiel mir die intuitive Benutzeroberfläche auf, mit der Benutzer Softwareanforderungen mühelos erfassen können. Die Fähigkeit des Tools, Testszenarien direkt aus Anwendungsfällen zu generieren, ist besonders hilfreich für gründliche Testprozesse.

Merkmale:

• User Story-basiertes Testen: CaseComplete ermöglicht es mir, Testfälle direkt aus User Stories zu erstellen. Es sichergestellt, dass meine Tests auf die Anforderungen und Benutzerbedürfnisse abgestimmt sind.
• Automatisierte Testgenerierung: Die automatisierte Testgenerierungsfunktion des Tools hat mir geholfen, Testfälle schnell und effizient zu erstellen. Es hat mir den manuellen Aufwand erspart und auch die Testabdeckung verbessert.
• Testdatenverwaltung: CaseComplete bietet robuste Testdatenverwaltungsfunktionen für die effektive Verwaltung von Testfällen. Ich konnte Testdaten für Testfälle verwalten und generieren, die relevant und realistisch aussahen.
• Integration mit CI/CD-Pipelines: CaseComplete lässt sich nahtlos in meine CI/CD-Pipeline integrieren. Es ermöglichte mir, Tests als Teil meines Bereitstellungsprozesses durchzuführen und Probleme frühzeitig zu erkennen.

Pricing:

Hier sind einige der Preispläne:

Pläne	AnzeigenPreise
Solo	$699
Kleines Team	$2,799
Großes Team	$4,999

Link: https://casecomplete.com/requirements

---

Tools zur Testdatenvorbereitung

16) ARX

ARX ​​fiel mir bei meiner Analyse führender Datenschutz-Tools für Tester auf. Ich stellte fest, dass es starke Datenschutzmaßnahmen mit einfacher Bedienung verbindet. Das intuitive Dashboard half mir, mich auf die Testziele zu konzentrieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass alle sensible Felder wurden ordnungsgemäß anonymisiertIm Laufe meiner Evaluierung konnte ich auf Tools zugreifen, mit denen ich das Risiko einer erneuten Identifizierung messen und Datenschutzmodelle im Handumdrehen anpassen konnte. Es ist eine der einfachsten Plattformen für die Verwaltung sicherer Daten beim Website-Testen und eine Top-Auswahl in der Kategorie „Tools zur Testdatenaufbereitung“.

Merkmale:

• Datenanonymisierung: ARX bietet robuste Datenanonymisierungstechniken für bessere Datensicherheit. Es bot mir die Möglichkeit, Schützen Sie sensible Informationen in Testdatensätzen effektiv.
• Datenschutzmodelle: Ich schätze die verschiedenen verfügbaren Datenschutzmodelle wie K-Anonymität und L-Diversität. Diese Modelle können hilfreich sein, um die Einhaltung der Datenschutzbestimmungen sicherzustellen.
• Flexibilität und Anpassung: Die Flexibilität von ARX ermöglicht es mir Anonymisierungsprozesse anpassen mühelos. Es ist hilfreich, spezifische Projektanforderungen zu erfüllen und eine optimale Datennutzung sicherzustellen.
• Benutzerfreundliche Oberfläche: Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools erleichtert die Navigation und die Anwendung komplexer Anonymisierungstechniken. Es ist sogar für diejenigen hilfreich, die sich mit Datenschutz noch nicht auskennen.

Pricing:

Dieses Tool ist Open Source und kostenlos nutzbar.

Link: https://arx.deidentifier.org/downloads/

---

Statisches Analysetool

17) PMD

PMD hat mir geholfen, meine Codequalität zu verbessern, indem es ungenutzte Variablen und doppelte Logik identifizierte. Ich habe die Unterstützung für über 16 Sprachen und fand es eine großartige Option für plattformübergreifende Teams. Meiner Erfahrung nach ist es eine der einfachsten Möglichkeiten, statische Codeprüfungen durchzuführen, die wirklich wichtig sind. Es ermöglichte mir die Integration von über 400 integrierte Regeln mit Leichtigkeit und können bei Bedarf sogar benutzerdefinierte erstellen. Dies kann Webentwicklern helfen, beim Debuggen und bei Codeüberprüfungen Zeit zu sparen.

Merkmale:

• Code-QualitätsprüfungenPMD erkennt effektiv häufige Programmierprobleme wie ungenutzte Variablen und leere Catch-Blöcke. In einem Fall konnte es sogar die unnötige Objekterstellung erkennen, was mir half, eine hohe Codequalität aufrechtzuerhalten.
• Anpassbare Regelsätze: Ich kann PMDs anpassen Regelsätze zur Anpassung an spezifische Projektanforderungen. Dadurch konnte ich sicher sein, dass alle relevanten Code-Standards konsequent durchgesetzt werden.
• Unterstützt mehrere Sprachen: PMD unterstützt mehrere Programmiersprachen wie Java, JavaSkript und XML. Es macht PMD zu einem vielseitigen Tool für verschiedene Testprojekte.
• Integration mit Build Tools: Die nahtlose Integration mit Build-Tools wie Maven und Gradle rationalisiert meinen Arbeitsablauf. Es ermöglicht eine kontinuierliche Codeanalyse und sofortiges Feedback.

Pricing:

PMD ist kostenlos und Open-Source.

Link: https://pmd.github.io/

Wie haben wir die besten Webtest-Tools ausgewählt?

At Guru99Wir sind bestrebt, glaubwürdige, qualitativ hochwertige Inhalte zu liefern, die auf Genauigkeit, Objektivität und Praxisrelevanz basieren. Dieser Leitfaden zu den besten Web-Testing-Tools ist das Ergebnis von über 110 Stunden praktischer Validierung auf über 40 Plattformen. Unser Team testete Tools in verschiedenen Webumgebungen und bewertete Benutzerfreundlichkeit, Kompatibilität und Support, um den tatsächlichen QA-Anforderungen gerecht zu werden. Jeder Empfehlung basiert auf praktischen Ergebnissen, einschließlich der Erfahrungen mit Tools, deren Skalierbarkeit nicht erfüllt wurde. Ziel ist es, Sie bei der Auswahl von Lösungen zu unterstützen, die der Größe und Komplexität Ihres Projekts entsprechen. Bei der Überprüfung eines Tools hinsichtlich Zuverlässigkeit, Effizienz und Anpassungsfähigkeit achten wir auf die folgenden Faktoren.

• Leistungsgeschwindigkeit: Unsere Auswahl erfolgte auf Grundlage der Geschwindigkeit, mit der jedes Tool Tests ausführte, ohne dabei Kompromisse bei Genauigkeit oder Stabilität einzugehen.
• Cross-Browser-Unterstützung: Unser Team hat Tools ausgewählt, die in allen gängigen Browsern konsistent funktionieren, um die Kompatibilität für alle Benutzer sicherzustellen.
• Einfache Integration: Wir haben darauf geachtet, Tools in die engere Auswahl zu nehmen, die CI/CD-Pipelines vereinfachen und wichtige Frameworks mühelos unterstützen.
• Echtzeit-Berichterstattung: Die Experten in unserem Team haben die Tools danach ausgewählt, wie deutlich sie Fehler und Probleme während der Ausführung visualisieren.
• Skalierbarkeit: Wir haben Tools ausgewählt, die sich an die Unternehmensanforderungen anpassen und Ihnen dabei helfen, Tests reibungslos zu skalieren, wenn Projekte wachsen.
• Gemeinschaft und Unterstützung: Unser Team hat Lösungen mit aktiven Benutzergemeinschaften und reaktionsschnellen Supportteams ausgewählt, um Probleme schnell zu lösen.

Urteil

Ich verbringe viel Zeit mit der Validierung von Werkzeugen, die Optimieren Sie QA-WorkflowsWebsite-Testtools sollten nicht nur zuverlässig funktionieren, sondern sich auch schnell an moderne Entwicklungszyklen anpassen. Ich strebe stets nach Lösungen, die die Testabdeckung erhöhen, ohne die Teams auszubremsen. Lesen Sie mein Urteil, bevor Sie entscheiden.

• testRigor: Dies ist eine sichere und kostengünstige Testplattform, die den QA-Prozess durch Skripting in einfachem Englisch und umfassende Integrationsunterstützung vereinfacht.
• Testvervollständigen: Eine erstklassige Option, die skalierbare, datengesteuerte Tests mit hervorragender CI/CD-Kompatibilität und wiederverwendbaren Testfunktionen ermöglicht.
• QA Wolf: Wenn Sie sich für eine schnelle Verbesserung der Testabdeckung entscheiden, bietet dieses leistungsstarke Tool automatisierte Regressionstests mit starken Slack Integrationen für optimierte Zusammenarbeit.

FAQs