Die 20 besten Website-Testtools (Webanwendungen) im Jahr 2024

Webtest-Tools erkennen Bugs und Irrtümer in Webanwendungen. Diese Tools tragen wesentlich dazu bei, die Zuverlässigkeit zu verbessern und gleichzeitig die Bearbeitungszeit für den QA-Prozess für Webanwendungen zu verkürzen. Ein schlechtes Tool kann in der Testphase viele Probleme verursachen, wie z. B. falsche Fehlererkennung, hohen Zeitaufwand und eingeschränkte Möglichkeiten zur Zusammenarbeit.

Nach über 110 Stunden intensiver Recherche habe ich eine Liste der besten Website-Testtools mit den wichtigsten Funktionen und Download-Links erstellt. Sie können diese Tools jetzt kategorisch aufgelistet durchgehen, um sie zu überprüfen und eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Die besten Testtools für Webanwendungen

Werfen wir einen Blick auf die beliebtesten Tools zum Testen von Webanwendungen:

• testRigor – Ideal für schnelle und stabile mobile Tests.
• Testvervollständigen –Es ist am besten, UI-bezogene Tests zu automatisieren.
• QA Wolf – am besten für Einfachheit und leichte Bedienbarkeit.
• Teramind – Verwaltet Dateneinblicke und Verhaltensanalysen für Organisationen perfekt.

Lassen Sie uns sie im Detail durchgehen:

1) testRigor

testRigor ist ein zuverlässiges Tool zum Erstellen automatisierter Tests. Es ermöglicht die Erstellung und Verwaltung von End-to-End-Tests beliebiger Komplexität ohne viel technisches Know-how. Mir gefiel, wie ich mit der Funktion „Generative KI“ Tests aus meinen dokumentierten Fällen erstellen konnte.

Es wandelt meine einfachen Anweisungen in Tests um, die jeder aktualisieren und befolgen kann. Die Tests können in einfachem Englisch geschrieben werden, daher kann es sich als Rettung für Leute mit minimalen Programmierkenntnissen erweisen. Insgesamt ist es mit seinen Integrationen und Analysen ein gutes Tool.

Merkmale:

• Integrierte Sicherheit: Es integriert die Standards SOC2, HIPAA und 2FA und gibt mir die Gewissheit, dass meine Daten sicher sind.
• Zeitersparnis: testRigor erstellte Tests viel schneller und mit weniger Wartungsaufwand im Vergleich zu vielen Testtools, die ich verwendet habe.
• Web: Es unterstützt Webtests auf Desktop- und Mobilgeräten über alle Browser und Geräte hinweg.
• Mobil: Das Testen von Apps auf meinem Telefon war mit testRigor einfach, aber ich habe festgestellt, dass es mit nativen Apps weniger reibungslos funktioniert.
• Ergebnisse teilen: Nachdem ich einen Test durchgeführt habe, kann ich die Ergebnisse schnell an jedes Testfallmanagementsystem senden oder sie mit meinem Team teilen auf Slack, MS Teams oder E-Mail.

Pricing:

Es bietet eine Kostenlose öffentliche Open-Source-Software Version. Hier sind die Preispläne für die kostenpflichtige Version.

Pläne	AnzeigenPreise
Privates Linux Chrome	Ab $ 99 / Monat
Privat abgeschlossen	Ab $ 900 / Monat

Kostenlose Testphase: Es bietet eine 14-tägige Testversion mit einer privaten Testsuite und einer Parallelisierung Tests durchzuführen.

Besuchen Sie testRigor >>

14 Tage kostenlose Testversion

---

Web-Automatisierungstools

2) Testvervollständigen

Testvervollständigen ist ein automatisiertes UI-Testtool mit verschiedenen Anwendungen und Technologien. Es ist für Funktions- und Unittests konzipiert und bietet datengesteuerte und verteilte Testfunktionen.

Mit TestComplete kann ich ganz einfach automatisierte UI-Tests erstellen, ohne Skripte schreiben zu müssen. Ich zeichne einfach meine Aktionen auf und spiele sie erneut ab, um sie anwendungsübergreifend zu testen.

Merkmale:

• KI-gestützte visuelle Erkennung: Die KI-gestützte visuelle Erkennungsfunktion vereinfacht die Erstellung und Wartung von Tests. Ich fand sie beim Umgang mit sich häufig ändernden Schnittstellen äußerst nützlich.
• Datengetriebenes Testen: Dadurch kann ich Daten von Testbefehlen trennen und so meine Tests einfacher verwalten.
• Automatisierter Testbericht: TestComplete liefert mir Echtzeit-Updates zu meinen Tests über eine einzige Schnittstelle. Und da es in Jira und Bugzilla integriert ist, kann ich schnell Feedback zu Problemen erhalten, um die Softwarequalität zu verbessern.
• Kontinuierliche Prüfung: Dieses Tool ermöglicht kontinuierliche Tests mithilfe seiner Befehlszeile und REST-API.

Pricing:

Hier sind die Preispläne von TestComplete. Der Basisplan bietet Optionen für Mobilgeräte, Desktop oder Web.

Pläne	Festpreis	Variabler Preis
Basis (Desktop)	$1,940	$3,875
Pro	$3,015	$6,029

Kostenlose Testphase: TestComplete hat eine 14-Tage kostenlose Testversion in den Basis- und Pro-Plänen.

Besuchen Sie TestComplete >>

30 Tage kostenlose Testversion

---

3) QA Wolf

QA Wolf ist eine einzigartige Plattform, die End-to-End-Testlösungen bietet. Sie verspricht, in nur vier Monaten eine automatisierte Testabdeckung von 80 % im Open-Source-Playwright-Code zu erreichen. Auf der Website belegen mehrere Fallstudien, dass damit über 200 $ pro Jahr eingespart werden konnten.

Nachdem ich es eine Weile benutzt hatte, verbesserte es meine Produktivität. Ich verbrachte weniger Zeit damit, meine Arbeit zu überprüfen, da QA Wolf den Prozess automatisierte. Außerdem fand ich die Preise sehr vernünftig und vergleichsweise gab man nur einen Bruchteil des Geldes aus, das man für manuelle Tests ausgeben würde.

Merkmale:

• Automatisierte Regressionstests: Es ist hilfreich für automatisierte Regressionstests und kann auch von unerfahrenen Entwicklern in Ihrem Team durchgeführt werden.
• Zuverlässigkeit: Ich habe zuverlässige Testergebnisse erhalten, da das Tool die Fehler automatisch von den Flocken trennt. Da es verhinderte, dass mein Testlauf fehlschlug, konnte ich mich auf andere relevante Dinge wie die Produktqualität konzentrieren.
• Von Menschen überprüfte Fehlerberichte: Das Team arbeitet rund um die Uhr, um jeden Testfehler zu überprüfen und meldet nur die tatsächlichen Fehler.
• CI/CD-Integration: Die CI/CD-Integration eignet sich hervorragend für die Zusammenarbeit und Problemlösung. Ich könnte Nachrichten senden Slack oder Teams, um mit dem QA Wolf-Team zu kommunizieren.

Pricing:

Es bietet eine Bezahlung pro Stunde oder pro Testlauf. Die Preise variieren je nach Teamgröße, Stundensatz und Zeit für die Testerstellung und -wartung.

Kostenlose Testversion: QA Wolf bietet die Möglichkeit, einen zu planen 45-Minuten-Demo.

Besuchen Sie QA Wolf >>

90 Tage, risikofreier Pilot

---

4) Teramind

Teramind glänzt mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und umfassenden Überwachungsfunktionen. Es hilft mir, die Aktivitäten meiner Mitarbeiter zu überwachen und zu schützen und die vertraulichen Daten des Unternehmens vor jeder Bedrohung zu schützen.

Es generiert unkomplizierte und leicht lesbare Berichte. Sie müssen kein Technikexperte sein, um sie zu verstehen. Sie wandeln komplexe Daten in einfache Diagramme und Listen um. Nachdem ich dieses Tool eine Weile verwendet habe, kann ich sagen, dass es die Produktivität der Mitarbeiter erheblich gesteigert hat.

Merkmale:

• Visuelle Aufnahmen: Teramind ermöglicht es Ihnen, in Echtzeit zu sehen, was auf den Bildschirmen der Mitarbeiter passiert, oder aufgezeichnete Sitzungen zu überprüfen. Dies ist unglaublich nützlich, um sicherzustellen, dass Compliance- und Sicherheitsprotokolle eingehalten werden.
• Intelligente Regeln und Warnungen: Ich könnte intelligente Regeln einrichten, die bei ungewöhnlichen Aktivitäten Alarme auslösen. Das ist, als hätte ich einen automatischen Wachhund, der dafür sorgt, dass alles reibungslos läuft.
• Optische Zeichenerkennung (OCR): Mit dieser Funktion lassen sich vertrauliche Inhalte in allen aufgezeichneten Sitzungen finden. Das ist für mich ein echter Lebensretter, wenn ich schnell bestimmte Informationen finden muss.
• Remote-Desktop-Steuerung: Bei Sicherheitsvorfällen ist die Fernsteuerung eines Desktops von entscheidender Bedeutung. Mit dieser Funktion kann ich sofort Maßnahmen ergreifen und potenzielle Bedrohungen bewältigen.

Pricing:

Nachfolgend finden Sie die jährlichen Preise für Teramind Abonnementpläne:

Pläne	Jährliche Preise
Starter	14.25 $ Sitzplatz/Monat
UAM	29.25 $ Sitzplatz/Monat
DLP	34.50 $ Sitzplatz/Monat

Kostenlose Testphase: Sie können eine anfordern Demo oder kostenlose Testversion.

besuchen Teramind >>

30 Tage kostenlose Testversion

---

5) Selenium

Selenium ist ein Open-Source-Tool zur Webautomatisierung. Mit einem Marktanteil von 30.68 % ist es das beliebteste Tool zur Automatisierung von Testfällen. Ich konnte das Skript problemlos ausführen, wann immer ich es in meinem Browser testen musste.

Dieses Testtool unterstützt die meisten Browser, wie Chrome, Firefox, Safari usw. Es unterstützt verschiedene Sprachen, wie Java, Python, C#, Ruby usw.

Merkmale:

• Parallele Testausführung: SeleniumDie parallelen Testfunktionen von sparen viel Zeit. Es beschleunigt den Ausführungsprozess, wenn ich mehrere Tests gleichzeitig ausführe.
• Popup- und Alarmbehandlung: Pop-ups und Warnungen können lästig sein, aber Selenium bewältigt sie problemlos. Es unterbricht meinen Arbeitsablauf nicht; ich kann die Reaktion meiner Anwendung auf diese Warnungen überprüfen.
• Sofortige Rückmeldung: Selenium Mit der IDE können Sie Ihre Browseraktivitäten aufzeichnen und später wiedergeben. Dies ist sehr nützlich, um Feedback zu erhalten und Fehler zu beheben.
• Verwalten Sie Tests: Selenium Grid hilft Ihnen, Ihre Tests auf verschiedenen Computern und Browsern von einem zentralen Ort aus zu verwalten und auszuführen. Ich finde diese Funktion sehr nützlich, um zu testen und sicherzustellen, dass meine App gut aussieht und überall gut funktioniert.
• Kunden-Support Antworten auf alle Fragen finden Sie in der offiziellen Benutzergruppe. Zur schnellen Lösung können Sie auch den Chatroom betreten.

Pricing: Dieses Tool ist völlig frei zu benutzen.

Link: https://www.guru99.com/selenium-tutorial.html

---

6) OpenText UFT One

OpenText UFT One ist ein hervorragendes Tool für Tester, um automatisierte Tests durchzuführen. Es ermöglicht mir, Testautomatisierung für nahezu jede Anwendung zu erstellen. Darüber hinaus ist für mich die KI-Integration sein Alleinstellungsmerkmal.

Es nutzt KI-basiertes maschinelles Lernen und fortschrittliche OCR, um Objekte und Elemente in den Anwendungen zu identifizieren. Dies bedeutet, dass Tests schneller erstellt und an Änderungen in der Benutzeroberfläche angepasst werden können, ohne dass Sie oder ich etwas tun müssen.

Merkmale:

• KI-gestütztes Testen: KI-basierte Funktionstests ermöglichten es mir, Zeit zu sparen, meinen Testautomatisierungsprozess zu beschleunigen und bessere Regressionstestergebnisse zu erzielen.
• Vielfältige Unterstützung: Dies ist nützlich zum Testen mehrerer Anwendungen, einschließlich Desktop, Web, Mobilgeräte oder sogar Mainframe. Das bedeutet, dass ich nicht nach einem anderen Testtool suchen muss.
• Testabdeckung: Es umfasst das Testen sowohl des Front-Ends als auch des Back-Ends. Ich konnte die Benutzeroberfläche und die Hintergründe schnell von einer Plattform aus testen.
• DevOps-Integration: Die integrierte DevOps-Toolchain hilft dabei, Probleme frühzeitig zu erkennen und den Prozess reibungslos ablaufen zu lassen. Mein Team und ich werden bei Problemen sofort benachrichtigt, damit Agile-Projekte auf Kurs bleiben.
• Kundendienstleistung: Es verfügt über einen Live-Chatbot für allgemeine Anfragen. Sie können auch persönlich mit einem Agenten sprechen, aber möglicherweise müssen Sie darauf warten.

Pricing:

Bitte wenden Sie sich an das Kundensupport-Team, um die Preisstruktur zu besprechen.

Kostenlose Testphase: Das Werkzeug wird mit einem geliefert 30-Tage kostenlose Testversion bieten.

Link: https://www.opentext.com/products/uft-one

---

Tools zur Fehlerverfolgung

7) JIRA

Jira ist ein großartiges Tool zur Fehlerberichterstattung und -verwaltung für Entwicklungsteams jeder Größe. Dieses Tool hat meinen Arbeitsablauf verbessert, da meine Teammitglieder nun Probleme melden und dokumentieren können.

Es ordnet die Fehler den Teammitgliedern entsprechend ihrer Fachkenntnisse zu. Dieser Ansatz eignet sich hervorragend, um Verzögerungen bei der Fehlerbehebung zu reduzieren.

Merkmale:

• Einheitliches Tracking: Dieses Tool zeigt alle Projektaufgaben und Fehler an einem Ort. Diese Funktion ist praktisch, um die Produktqualität zu verbessern.
• Echtzeitbenachrichtigung: Es bietet Fehlerberichte und Benachrichtigungen in Echtzeit. Diese Funktion hat für mich gut funktioniert, da ich meine Teammitglieder über die Probleme des Projekts informieren und sofort daran arbeiten konnte.
• Reporting: Wenn ich mit Jira einen Fehler finde, kann ich erklären, wie und wo er passiert ist, und Bilder hinzufügen. Dies hilft meinem Team, das Problem direkt an der Grundursache zu beheben.
• Anpassung des Workflows: Damit kann ich benutzerdefinierte Workflows für verschiedene Probleme erstellen. Dadurch wurde auch sichergestellt, dass jeder Fehler korrekt behandelt wird.

Pricing:

kostenlos für bis zu 10 Benutzerdem „Vermischten Geschmack“. Seine Der Rechenzentrumsplan beginnt bei 44,000 US-Dollar pro Jahr mit kostenlose Testversion für 30 Tage. Hier finden Sie die monatlichen Preise für die Cloud.

Pläne	AnzeigenPreise
Standard	7.16 US-Dollar pro Benutzer
Premium	12.48 US-Dollar pro Benutzer
Unternehmen	Kontakt

Kostenlose Testphase: Jira kommt mit einem 14-Tage kostenlose Testversion.

Besuchen Sie JIRA >>

30 Tage kostenlose Testversion

---

8) BugZilla

BugZilla ist ein weiteres beliebtes Bug-Tracking Werkzeug wird von Testern verwendet, um Website-Defekte effektiv zu erkennen und zu beheben. Was mir an diesem Tool gefällt, ist die intuitive Benutzeroberfläche, die einen einfachen Zugriff ermöglicht.

Dieses Tool kann automatisch doppelte Fehler erkennen und eine detaillierte Liste in verschiedenen Formaten erstellen. BugZilla prognostizierte auch die Gesamtzeit, die zur Behebung eines Fehlers benötigt würde, sodass ich die Prioritäten für die Fehlerbehebung entsprechend festlegen konnte.

Merkmale:

• Bug-Tracking: Bugzilla zeichnet sich durch die Verfolgung von Fehlern während des gesamten Entwicklungszyklus aus. Dank der intuitiven Benutzeroberfläche kann ich Probleme einfach protokollieren, überwachen und verwalten.
• E-Mail Benachrichtigungen: Automatische E-Mail-Benachrichtigungen halten das gesamte Team über den Status von Fehlern auf dem Laufenden. Diese Echtzeitkommunikation stellt sicher, dass kein Problem unbemerkt bleibt, und fördert zeitnahe Lösungen.
• Integrationsmöglichkeiten: Bugzilla lässt sich nahtlos in verschiedene von uns verwendete Tools integrieren, wie z. B. Versionskontrollsysteme und kontinuierliche Integrationsplattformen. Diese Integration rationalisiert unseren Arbeitsablauf und verbessert die Produktivität.
• User Access Control: Die granulare Benutzerzugriffskontrollfunktion ermöglichte es mir, Teammitgliedern bestimmte Berechtigungen zuzuweisen. Dadurch wurde sichergestellt, dass die sensiblen Informationen nur autorisiertem Personal zugänglich waren.
• Suchfilter: Die erweiterten Such- und Filteroptionen sind bahnbrechend. Sie ermöglichen das schnelle und effiziente Auffinden bestimmter Fehler anhand verschiedener Kriterien und sparen so Zeit und Aufwand.
• Skalierbarkeit: Bugzilla ist hochgradig skalierbar und kann unseren wachsenden Projektanforderungen ohne Leistungseinbußen gerecht werden. Unabhängig davon, ob es sich um wenige oder tausende Fehler handelt, bleibt das System reaktionsschnell und zuverlässig.

AnzeigenPreise: BugZilla ist ein Open-Source-Tool zum Testen von Websites ohne Lizenzgebühr oder versteckte Kosten.

Link: https://www.bugzilla.org/download/

---

besten Website-Testtools für Browserkompatibilität

9) SauceLabs

SauceLabs ist die führende cloudbasierte Testplattform für Web- und mobile Apps. Mit diesem Tool konnte ich Tests in der Cloud ohne VM-Einrichtung oder -Wartung auf über 260 verschiedenen Plattformen ausführen.

Durch den Zugriff auf Live-Haltepunkte konnte ich problemlos die Kontrolle über das System übernehmen, um ein Problem manuell zu untersuchen. SauceLabs hat mir geholfen, die kürzlich durchgeführten Tests in chronologischer Reihenfolge aufzulisten. Es bietet sogar Informationen über die Testplattform, die Gesamtzeit und die Endergebnisse.

Merkmale:

• Cross-Browser-Tests: SauceLabs ermöglicht es mir, meine Website in verschiedenen Browsern und Versionen zu testen. Es sorgt für eine bessere Konsistenz in Bezug auf Leistung und Funktionalität.
• Genaue Geräteprüfung: Ich konnte meine Website auf echten Mobilgeräten testen, die im gehostet werden SauceLabs Cloud. Es ermöglichte mir präzise Einblicke in das Benutzererlebnis.
• Automatisiertes Testen: SauceLabs lässt sich nahtlos in beliebte Test-Frameworks integrieren wie Selenium, Cypressund Playwright. Dadurch konnte ich meine Test-Workflows problemlos automatisieren.
• Visuelle Prüfung: Die Funktionen der Plattform helfen mir, Layoutprobleme und pixelgenaue Regressionen über verschiedene Browser und Geräte hinweg zu erkennen.
• Kontinuierliche Integration: SauceLabs Integriert sich nahtlos in meine CI/CD-Pipeline. Dadurch hatte ich die Möglichkeit, in meinem Bereitstellungsprozess Tests durchzuführen und Probleme frühzeitig zu erkennen.
• Paralleles Testen: Mit diesem Tool konnte ich mehrere Tests gleichzeitig ausführen. Dadurch konnte ich meine Gesamttestzeit deutlich verkürzen und gleichzeitig die Effizienz steigern.
• Debugging-Tools: SauceLabs bietet erweiterte Tools wie Videoaufzeichnungen und Netzwerkprotokolle, um Probleme schnell zu identifizieren und zu lösen.
• Skalierbare Infrastruktur: Dank der skalierbaren Infrastruktur der Plattform konnte ich große Testvolumina bewältigen. Dabei musste ich mir keine Gedanken über Ressourcenbeschränkungen oder Leistungsengpässe machen.

Pricing:

Hier sind die verfügbaren Jahrespreisoptionen von SauceLabs:

Pläne	AnzeigenPreise
Live-Tests	$ 39 / m
Virtuelle Cloud	$ 149 / m
Echte Geräte-Cloud	$ 199 / m

Kostenlose Testversion: Es bietet eine 28-tägige kostenlose Testversion mit 60 Minuten Live- und Automatisierungstests.

Link: https://saucelabs.com/home

---

10) Browser-Stack

Mit dem Browser-Stack ist webbasiertes Testen auf Desktop- und mobilen Browsern möglich. Es ist cloudbasiert und erfordert daher keine Installation. Die vorinstallierten Entwicklertools sind hilfreich für schnelle browserübergreifende Tests und Fehlerbehebungen.

Mit dem Browser-Stack konnte ich eine robuste Testumgebung einrichten, die Proxys und Firewalls unterstützt. Es ist kompatibel mit Android, IOS, Windows, Opera Mobilgeräte usw. Mit dem Browser-Stack können Sie Ihre Seiten aus der Ferne testen.

Merkmale:

• Genaue Geräteprüfung: BrowserStack bietet Zugriff auf eine Vielzahl realer Geräte zum Testen. Dadurch wurde sichergestellt, dass unsere Website auf verschiedenen Geräten und Browsern eine gute Leistung erbringt und die Benutzerbedingungen widerspiegelt.
• Automatisiertes Testen: Ich könnte BrowserStack problemlos integrieren Selenium und andere Automatisierungs-Frameworks. Dies hat dazu beigetragen, meine Testeffizienz bei der Durchführung automatisierter Tests zu steigern.
• Live-Tests: Es hat mir geholfen, Live- und interaktive Tests auf echten Geräten durchzuführen. So kann ich Probleme schnell erkennen und lösen, die bei automatisierten Tests möglicherweise übersehen werden.
• Cross-Browser-Tests: BrowserStack unterstützt eine Vielzahl von Browser- und Betriebssystemkombinationen. Mir ist aufgefallen, dass diese Software in verschiedenen Browsern und Betriebssystemen reibungslos funktioniert.
• Paralleles Testen: Durch paralleles Ausführen von Tests lässt sich viel Zeit sparen. Diese Funktion ist entscheidend, um unsere Release-Zyklen zu beschleunigen, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.
• Responsive Design-Tests: Mit BrowserStack konnte ich schnell überprüfen, wie unsere Website auf verschiedenen Bildschirmgrößen und -auflösungen aussieht und sich verhält.
• Lokale Tests: Mit der lokalen Testfunktion konnte ich Websites testen, die auf meinem lokalen Computer oder hinter einer Firewall gehostet wurden.

Pricing:

Schauen Sie sich die Jahresabonnementangebote von BrowserStack an:

Pläne	Monatliche Preisgestaltung
Desktop	$ 29 / Monat
Desktop & Mobile	$ 39 / Monat
Team	$ 150 / Monat

Link: http://www.browserstack.com/

---

Web-API-Testtools

11) Tricentis

Tricentis ist ein beliebtes Web-API-Testtool, das sich perfekt in den Agile- und DevOps-Zyklus integrieren lässt. Es verwendet modellbasierte Testautomatisierung und vereinfacht so die Skriptwartung.

Einige der Top-Kunden von Tricentis sind Lexmark, Deutsche Bank, Toyota, UBS, HBO und BMW. Es unterstützt die meisten Protokolle wie HTTP(s), IBM, JMS, SOAP usw.

Merkmale:

• Codelose Testautomatisierung: Tricentis Mit Tosca konnte ich automatisierte Tests erstellen, ohne komplexen Code schreiben zu müssen. Dadurch wurde der Zeit- und Arbeitsaufwand für die Testerstellung und -wartung erheblich reduziert.
• Risikobasiertes Testen: Die risikobasierten Testfunktionen von Tosca haben mir geholfen, Tests basierend auf den potenziellen Auswirkungen von Fehlern zu priorisieren.
• Intelligentes Testfalldesign: Die KI-gestützte Testfalldesignfunktion von Tosca hat meine Anwendung analysiert und automatisch relevante Testfälle generiert. Es verbesserte die gesamte Testabdeckung und reduzierte so meinen manuellen Aufwand.
• Parallele Testausführung: Ich konnte auf der skalierbaren Infrastruktur von Tosca mehrere Tests gleichzeitig ausführen, was meine Gesamttestzeit erheblich verkürzte und die Effizienz verbesserte.
• Kontinuierliche Testintegration: Tosca ließ sich nahtlos in meine CI/CD-Pipeline integrieren, sodass ich in meinem Bereitstellungsprozess Tests ausführen und Probleme frühzeitig erkennen konnte.

Pricing:

Tricentis bietet verschiedene Pläne an, jeweils mit einer Demo- oder Testversion. Für Preise wenden Sie sich bitte an das Support-Team.

Link: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo

---

12) SOAP-Benutzeroberfläche

Mit dem weltweit am häufigsten verwendeten Tool für API-Tests, SoapUI, konnte ich REST- und SOAP-APIs problemlos testen. Dieses Tool wird häufig für API-Testzwecke verwendet.

Führende Unternehmen wie Oracle, Apfel, Microsoft, FedEx, Pfizer und eBay nutzen SoapUI NG Pro.

Merkmale:

• Schnelle und einfache Testerstellung: Die Point-and-Click- und Drag-and-Drop-Funktionalität erleichterte mir die Verwaltung komplizierter Aufgaben (wie das Arbeiten mit JSON und XML).
• Robustes datengesteuertes Testen: Soap UI könnte Daten aus Excel, Dateien und Datenbanken laden, um zu simulieren, wie Verbraucher mit Ihren APIs interagieren.
• Wiederverwendbarkeit von Skripten: Mit nur wenigen Klicks konnte ich die funktionalen Testfälle als Belastungstests und Sicherheitsscans wiederverwenden.
• Nahtlose Integrationen: Mit diesem Tool konnte ich 13 API-Verwaltungsplattformen integrieren, die REST, SOAP, JMS und IoT unterstützen.

Pricing:

SoapUI bietet eine 14-tägige kostenlose Testversion ohne Kreditkarte. Informationen zu den Tarifpreisen erhalten Sie beim Vertriebsteam.

Link: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/

---

Tools für Leistungstests

13) LadenNinja

LadenNinja von SmartBear hat mir gezeigt, wie ich schnell High-End-Tests erstellen kann, ohne Skripte schreiben zu müssen. Es hat meinen Aufwand um fast 50 % reduziert. Ich konnte problemlos clientseitige Interaktionen erfassen, in Echtzeit Fehler beheben und Leistungsprobleme sofort identifizieren.

Mit LoadNinja konnte sich mein Team aus Testern, Produktmanagern und Ingenieuren mehr auf die Kernaktivitäten der App-Erstellung konzentrieren als auf die Entwicklung komplexer Testskripte.

Merkmale:

• VU-Debugger – Ich könnte den VU-Debugger verwenden, um Tests in Echtzeit zu debuggen.
• VU-Inspektor – Der VU Inspector hat es mir erleichtert, virtuelle Benutzeraktivitäten in Echtzeit zu verwalten.
• Broser-basierte Metriken: Die ausgefeilten browserbasierten Metriken mit Analysen haben mir das Erstellen von Berichten erleichtert.
• Protokollunterstützung: Es unterstützt HTTP, HTTPS, SAP GUI-Web, WebSocket, Java-basierte Protokolle, Google Web Toolkit, Oracle Formulare und mehr.

Pricing:

Hier sind die Jahrespreise für die Pläne:

Pläne	AnzeigenPreise
Newsletter	$111
On-Demand	$301

Besuchen Sie LoadNinja >>

14-tägige kostenlose Testversion (keine Kreditkarte erforderlich)

---

14) Apache Jmeter

Jmeter ist ein Open-Source-Tool zum Testen von Belastung und Leistung. Ich habe es verwendet, um die Leistung verschiedener Dienste, hauptsächlich Web- und Webdienstanwendungen, zu analysieren und zu messen.

Merkmale:

• Umfassende Protokollunterstützung: Ich habe verwendet JMeter zum Testen verschiedener Protokolle wie HTTPS, SOAP, FTP usw. Diese Flexibilität war für das Testen verschiedener Arten von Webanwendungen von unschätzbarem Wert.
• Benutzerfreundliche Oberfläche: Trotz seiner leistungsstarken Funktionen JMeterDie Benutzeroberfläche von ist intuitiv. Über die grafische Oberfläche konnte ich ganz einfach Testpläne erstellen und konfigurieren, was den Testprozess beschleunigt.
• Realistische Belastungstests: JMeter ermöglichte es mir, hohe Belastungen auf einem Server, einer Gruppe von Servern oder einem Netzwerk zu simulieren, um ihre Stärke zu testen. Ich konnte auch ihre Gesamtleistung unter verschiedenen Belastungsarten analysieren.
• Umfangreiche Berichte und Analysen: Die detaillierten Testberichte und Grafiken haben mir geholfen, Leistungsengpässe zu verstehen. Es hat mir geholfen, Probleme zu erkennen und meine Webanwendungen effektiv zu optimieren.
• Erweiterbar und skalierbar: Mit seiner umfangreichen Plugin-Unterstützung habe ich erweitert JMeter, um spezifische Testanforderungen zu erfüllen. Es ist außerdem skalierbar, was sich hervorragend für verteilte Testumgebungen eignet.

Pricing:

Apache JMeter is 100 % Open Source und zur kostenlosen Nutzung verfügbar.

Link: http://jmeter.apache.org/

---

Anforderungsmanagement-Tools

15) CaseComplete

CaseComplete stammt aus dem Hause Serlio Software und ermöglicht Softwareentwicklern und Unternehmensanalysten die einfache Erstellung und Verwaltung von Anwendungsfällen.

CaseComplete gab mir die Möglichkeit, Anforderungen und Fälle für jedes Webtestprojekt mit weniger Aufwand zu erfassen.

Merkmale:

• User Story-basiertes Testen: Mit CaseComplete kann ich Testfälle direkt aus User Stories erstellen. Dadurch wurde sichergestellt, dass meine Tests auf die Anforderungen und Benutzerbedürfnisse abgestimmt sind.
• Automatisierte Testgenerierung: Die automatisierte Testgenerierungsfunktion des Tools hat mir geholfen, Testfälle schnell und effizient zu erstellen. Es hat mir den manuellen Aufwand erspart und auch die Testabdeckung verbessert.
• Testdatenverwaltung: CaseComplete bietet robuste Testdatenverwaltungsfunktionen für die effektive Verwaltung von Testfällen. Ich konnte Testdaten für Testfälle verwalten und generieren, die relevant und realistisch aussahen.
• Integration mit CI/CD-Pipelines: CaseComplete lässt sich nahtlos in meine CI/CD-Pipeline integrieren. Es ermöglichte mir, Tests als Teil meines Bereitstellungsprozesses durchzuführen und Probleme frühzeitig zu erkennen.

Pricing:

Hier sind einige der Preispläne:

Pläne	AnzeigenPreise
Solo	$699
Kleines Team	$2,799
Großes Team	$4,999

Link: https://casecomplete.com/requirements

---

Tools zur Testdatenvorbereitung

16) ARX

ARX ​​ist ein robustes Anonymisierungstool, das Websites mit sensiblen Daten wie Bankdaten testet. Dieses Tool unterstützt eine breite Palette von Methoden zur Datenanalyse und -transformation. Es unterstützt auch verschiedene Risikomodelle und Datenschutzverfahren.

Merkmale:

• Datenanonymisierung: ARX bietet robuste Datenanonymisierungstechniken für bessere Datensicherheit. Es bot mir die Möglichkeit, vertrauliche Informationen in Testdatensätzen wirksam zu schützen.
• Datenschutzmodelle: Ich schätze die verschiedenen verfügbaren Datenschutzmodelle wie K-Anonymität und L-Diversität. Diese Modelle können hilfreich sein, um die Einhaltung der Datenschutzbestimmungen sicherzustellen.
• Flexibilität und Anpassung: Dank der Flexibilität von ARX kann ich Anonymisierungsprozesse mühelos anpassen. Dies ist hilfreich bei der Erfüllung spezifischer Projektanforderungen und gewährleistet einen optimalen Datennutzen.
• Benutzerfreundliche Oberfläche: Die intuitive Benutzeroberfläche des Tools erleichtert die Navigation und die Anwendung komplexer Anonymisierungstechniken. Es ist sogar für diejenigen hilfreich, die sich mit Datenschutz noch nicht auskennen.

Pricing:

Dieses Tool ist Open Source und kostenlos nutzbar.

Link: https://arx.deidentifier.org/downloads/

---

Statisches Analysetool

17) PMD

PMD ist ein sprachübergreifender statischer Code-Analysator. Das Tool half mir, leere Catch-Blöcke, redundante Objekte und ungenutzte Variablen in Webcodes zu finden.

Mit diesem Tool konnte ich Fehler im Code leicht finden. Es unterstützt nicht nur APEX und JAVA, sondern auch 16 weitere Sprachen. PMD umfasst über 400 integrierte Regeln.

Merkmale:

• Code-Qualitätsprüfungen: PMD erkennt effektiv häufige Codierungsprobleme wie ungenutzte Variablen und leere Catch-Blöcke. In einem Fall konnte es auch die unnötige Objekterstellung erkennen, was mir dabei half, eine hohe Codequalität beizubehalten.
• Anpassbare Regelsätze: Ich kann die Regelsätze von PMD an spezifische Projektanforderungen anpassen. Dadurch kann ich sicher sein, dass alle relevanten Codestandards konsequent durchgesetzt werden.
• Unterstützt mehrere Sprachen: PMD unterstützt mehrere Programmiersprachen wie Java, JavaSkript und XML. Es macht PMD zu einem vielseitigen Tool für verschiedene Testprojekte.
• Integration mit Build Tools: Die nahtlose Integration mit Build-Tools wie Maven und Gradle rationalisiert meinen Arbeitsablauf. Es ermöglicht eine kontinuierliche Codeanalyse und sofortiges Feedback.

Pricing:

PMD ist kostenlos und Open-Source.

Link: https://pmd.github.io/

Was sind Webtest-Tools?

Testtools für Webanwendungen sind Softwareanwendungen, die Tester während des QA-Prozesses unterstützen. Sie können bei verschiedenen Webtestaktivitäten wie Fehlererkennung, Testmanagement, Problemlösung usw. helfen.

Was ist der Hauptvorteil von Tools zum Testen von Webanwendungen?

Tools zum Testen von Webanwendungen sind zuverlässig genug, um Fehler zu erkennen. Diese Tools verkürzen die Testdurchlaufzeit und erhöhen den ROI.

Welche Faktoren sollten Sie bei der Auswahl eines Webtest-Tools berücksichtigen?

Vor der Auswahl eines Werkzeugs sollten Sie folgende Faktoren berücksichtigen:

• Hardware-/Softwareanforderungen sowie Unterstützung für Plattformen wie Web, Mobilgerät, Desktop usw.
• Das Tool muss eine reibungslose Integration mit anderen Tools und Frameworks bieten.
• Konzentrieren Sie sich auf die gesamten Kosten (Lizenzkosten, Kosten für Mitarbeiterschulungen usw.).
• Skalierbarkeit und Leistung des Tools. Es muss über angemessene Berichts- und Analysefunktionen verfügen.
• Nicht zuletzt sollte es über einen aktiven Support-Service verfügen, der die Anfragen des Benutzers verwaltet.

Urteil

Alle oben genannten Tools erwiesen sich für das Testen von Websites als nützlich. Meiner Recherche nach waren jedoch testRigor, TestPad und TestComplete die besten Tools. Diese Tools verbessern die Effizienz und Genauigkeit beim Testen von Websites.

• testRigor: Es zeichnet sich durch seine KI-gesteuerte Automatisierung aus.
• Testvervollständigen: Es bietet umfassendes Testmanagement.