6 Beste Revandere Proxy-Anbieter (2025)
Sie suchen einen zuverlässigen Reverse-Proxy? Es gibt zwar zahlreiche Reverse-Proxy-Anbieter auf dem Markt, aber die Herausforderung besteht darin, einen guten zu finden. Die Verwendung eines beliebigen Reverse-Proxy-Dienstes kann zu Sicherheitslücken, langsamen Reaktionszeiten und unzureichender Unterstützung von Webprotokollen führen. Außerdem kann es zu schlechtem Load Balancing, fehlerhafter SSL/TLS-Verarbeitung, fehlerhafter Protokollierung, hohen Ausfallzeiten und inkonsistentem Caching kommen. Darüber hinaus sind mir bei herkömmlichen Anbietern Probleme wie eingeschränkte Fehlerbehandlung, komplexes Debugging und ungenaue URL-Umschreibung aufgefallen.
Um Ihnen zu helfen, solche Dienstleister zu vermeiden, habe ich über 110 Stunden testing Über 35 Reverse-Proxys. Daher ist diese Überprüfung unterstützt von meine Erfahrungen aus erster Hand und bietet einen unvoreingenommenen Einblick in diese Tools. Sie können jetzt in diesen Artikel eintauchen, um einen geeigneten Anbieter für Ihre Anforderungen zu finden. Lese mehr ...
Besten Reverse Proxy-Anbieter: Top-Auswahl an kostenpflichtigen und kostenlosen Diensten!
Werkzeugname | ZENTRALE FUNKTIONEN | Sicherheits-Features | Link |
---|---|---|---|
Apache | • Integrierter Lastenausgleich für das Bedienfeld • Führt aktive Gesundheitschecks durch |
• SSL/TLS-Verschlüsselung und -Entschlüsselung • Schutz vor allen gängigen Angriffen |
Mehr erfahren |
NGINX | • Schreibt Header und URLs neu • Zwischenspeichert sowohl dynamische als auch statische Inhalte |
• HTTP-Basis- und JWT-Authentifizierung • IP-Adressfilterung |
Mehr erfahren |
HAProxy | • Aktives/passives Failover für Systemverfügbarkeit • Erweiterte ACLs |
• Verkehrsfilterung • Schutz vor Bot-basierten und DDoS-Angriffen |
Mehr erfahren |
Caddie | • Leistungsstarke Header-Manipulation • Antwortabfang |
• Automatisches HTTPS • Starke TLS-Konfiguration |
Mehr erfahren |
Traefik | • Vereinfacht die SSL-Verwaltung • Flexible Verkehrsrouting-Regeln |
• Webanwendungs-Firewall • Benutzerdefinierte Zertifikate |
Mehr erfahren |
1) Apache
Apache ist ein bekannter HTTP-Server mit robuster Reverse-Proxy-Funktion. Er kann Client-Anfragen an andere Server, wie Microservices oder App-Backends, weiterleiten und die Antwort an den Benutzer zurückgeben. Daher kann er für nicht-technische Geschäftsinhaber hilfreich sein, die Lastenausgleich usw. benötigen.
Mir gefällt die Möglichkeit, interne Server vor dem öffentlichen Internet zu verbergen, was es Angreifern erschwert, die Server auszunutzen. Es ermöglicht außerdem authentische Gateways die APIs vor jeder Form von unbefugtem Zugriff schützen.
Merkmale:
- Hohe Verfügbarkeit: Mir fiel auf, dass der Datenverkehr bei Abstürzen meines Backend-Servers während der Spitzenzeiten auf einen Standby-Server umgeleitet wurde. Dies half, Stromausfälle zu vermeiden, da ich Apache so konfigurieren konnte, dass es die Standby-Server oder Ersatzserver nutzte.
- Ausgeglichener Manager: Es handelt sich um ein webbasiertes, integriertes Control Panel für den Lastenausgleich. Mit dieser Funktion konnte ich den Live-Status des Reverse-Proxy-Setups einsehen und die aktuelle Konfiguration aller meiner aktiven Balancer und ihrer Mitglieder überprüfen. Zusätzlich konnte ich den Lastenausgleich in Echtzeit anpassen.
- Leistungsstarke Gesundheitschecks: Mit Apache habe ich festgestellt, dass es aktive Gesundheitschecks auf Backend-Servern durchführen kann. Es verwendet Module wie der mod_proxy_hcheck Modul zur Durchführung dieser erweiterten Integritätsprüfungen. Dieses Tool schließt auch fehlerhafte Knoten automatisch aus und eignet sich daher hervorragend für Benutzer, die Medien streamen möchten.
- Protokoll- und Header-Verwaltung: Apache kann Header neu schreiben, Cookies verwalten, die SSL-Terminierung übernehmen und vieles mehr. So können Geschäftsinhaber damit SSL-Zertifikate verwalten, Backend-App-Servern die Kommunikation über HTTP erleichtern und die Leistung verbessern.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein kostenloses Open-Source-Tool.
Link: https://www.apache.org/
2) NGINX
NGINX ist einer der leistungsstärksten Reverse-Proxys und erfreut sich großer Beliebtheit für seine Geschwindigkeit. Beeindruckt hat mich auch die Skalierbarkeit und die effiziente Ressourcennutzung. Die Konfiguration der SSL-Terminierung und des Lastenausgleichs wurde vereinfacht. DevOps-Ingenieure und Systemadministratoren profitieren daher von der Nutzung.
Die neueste Version unterstützt Statusdateien für freigegebene Wörterbücher in HTTP und Stream. Es bietet außerdem Parität mit njs für die QuickJS-Engine. Daher erhielt ich erweiterte Reverse-Proxy-Logik und Konfigurationsupdates in Echtzeit zusammen mit der Sitzungsverwaltung. Wenn das Limit für Dateideskriptoren oder Worker-Verbindungen jedoch zu niedrig ist, kann dies die Leistung beeinträchtigen. Ich empfehle, die Worker-Verbindungen an das Verkehrsaufkommen anzupassen.
Merkmale:
- Authentifizierung: Ich konnte die JWT-Validierungen (mithilfe von Plugins) und die Basic-Authentifizierung erzwingen. Dies hilft, den Zugriff basierend auf Standort und IP-Adresse einzuschränken. Mit nur etwa zwei Zeilen lässt sich eine einfache HTTP-Authentifizierung für die privaten Dashboards einrichten, sodass Sie interne Tools einfach sichern können.
- SSL/TLS-Terminierung: Es kann die SSL-Verarbeitung von Backend-Diensten entlasten. So können Sie HTTPS einfach verwalten. Dies ermöglichte mir die Zentralisierung der Zertifikatserneuerungen durch „Let's Encrypt“, wodurch die CPU-Auslastung reduziert wurde. Node.js Servers
- URL- und Header-Neuschreibungen: Dieser Reverse-Proxy kann URLs und Header bei Anfragen neu schreiben. Er ist nützlich für API-Gateways oder die Integration von Legacy-Systemen. Darüber hinaus kann er sensible Header entfernen und die Anfrageraten begrenzen.
- Gesundheitschecks: Es überwacht automatisch den Zustand der gesicherten Server und die Routen um Ausfälle herum. Mir ist aufgefallen, dass während der Produktion die Definition von Upstreams mit Zeitüberschreitung und max_fails Der Dienst war auch während der Ausfälle verfügbar. Daher können ihn auch Startups nutzen, die Webhosting-Dienste anbieten, oder Teams, die mit mehreren Backend-Servern arbeiten.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein kostenloses Open-Source-Tool
Link: https://nginx.org/
3) HAProxy
HAProxy ist ein zuverlässiger Reverse-Proxy, der TCP/HTTP-Lastausgleich bietet. Er bietet effiziente Integritätsprüfungen, ACLs und Sticky Sessions. Beim Einsatz in der Produktion habe ich festgestellt, dass er nicht blockiert, Multithread-Engine. Es gleicht Tausende von täglichen Anfragen mit mühelosen Neuladungen aus, was die Leistung Ihrer App steigern kann.
HAProxy bietet seit über zwei Jahrzehnten Reverse-Proxy-Dienste an. Das Beste daran ist, dass ich kaum Ausfallzeiten hatte und es selbst bei hoher Belastung keine Verzögerungen gab. Daher können Streaming-Unternehmen oder auch nicht-technische Unternehmen, die einen leistungsstarken Reverse-Proxy mit hoher Geschwindigkeit suchen, HAProxy ausprobieren.
Merkmale:
- Zuverlässige Verfügbarkeit: Das aktive/passive Failover stellt sicher, dass die Dienste auch bei Knotenausfall immer einsatzbereit sind. Ich habe dies bei einem Serverausfall bemerkt; es kam jedoch zu keinen größeren Ausfallzeiten. Die Anfragen wurden sofort umgeleitet, sodass meine App weiterhin lief. Daher können Gaming-Backend-Entwickler stark davon profitieren.
- Sticky-Sitzungen: Ich habe die Sticky Sessions getestet und festgestellt, dass sie das Abmelden meiner App-Benutzer verhindern. Daher können E-Commerce-Manager, die ein konsistentes Benutzererlebnis bieten müssen, und sogar Käufer, die sich für Online-Auktionen und Bieterseiten entscheiden, die App nutzen.
- Erweiterte ACLs: Die Zugriffskontrollliste ermöglicht es mir, die Anfragen anhand von IP-Adressen, URLs und Headern weiterzuleiten. Ich habe außerdem ein feingranulares Routing eingerichtet, sodass die API-Aufrufe und die statischen Assets von verschiedenen Clustern verwaltet werden. Dies verbessert die Leistung.
- Umfangreiches Protokoll: Dieser Reverse-Proxy unterstützt, HTTP/1.x, HTTP / 2, HTTP / 3, WebSocket, SchnellCGIund gRPCDas bedeutet, dass ein einziger Reverse-Proxy für die herkömmlichen Web-Apps, der WebSocket-basierte Chat und die APIs an einem zentralen Ort verwaltet werden.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein kostenloses Open-Source-Tool
Link: https://www.haproxy.org/
4) Caddy
Caddy bietet einen der flexibelsten Reverse-Proxys. Er ermöglicht erweiterte Anfragen, bietet dynamisches Routing, Integritätsprüfungen und vieles mehr. Ich habe außerdem die handle_response-Funktion verwendet, um 502-Fehler für mein Backend zu identifizieren, wodurch ich problemlos auf eine Fallback-Seite wechseln konnte.
Bei der Verwendung von Caddy wurde mir klar, dass nur die Client-Seite des Proxys HTTP sein muss. Andererseits konnte ich Verwenden Sie ein anderes Protokoll für den Hin- und Rückweg mit dem Backend. Diese Kombination macht es flexibel genug, um den heutigen Microservices und vielfältigen Infrastrukturen gerecht zu werden. Egal, ob Sie ein IT-Administrator sind, der Legacy-Apps verwaltet, oder ein DevOps-Mitarbeiter bei einem schnell wachsenden SaaS-Startup – es ist für beide geeignet.
Merkmale:
- Dynamische Upstreams: Sie können Backend-Server hinzufügen oder während des Streams entfernen, wenn Sie möchten. Das Beste daran ist, dass dies auch dann möglich ist, wenn kein Backend bereit ist. Meinen Recherchen zufolge ist Caddy intelligent genug, die Anfrage zurückzuhalten, bis ein Backend als verfügbar angezeigt wird, bevor Sie eine Fehlermeldung erhalten.
- Header-Manipulation: Caddy bietet leistungsstarke Header-Manipulation, mit der Sie sowohl die Anforderungs- als auch die Antwort-Header steuern können. Als Administrator können Sie Folgendes verwenden: header_up und header_down Anweisungen zum Hinzufügen, Ändern und Entfernen von Headern. Mit dieser Kontrolle könnte ich Sicherheitsrichtlinien wie das Einfügen von Authentifizierungstoken durchsetzen.
- Richtlinien für den Lastenausgleich: Es unterstützt zufällige Verbindungen, minimale Verbindungen, Round-Robin-Hash-basierte Affinität (nach URI, Cookie, IP, Header und mehr) und gewichtete Richtlinien. So kann ein IoT-Plattformarchitekt damit den Verkehrsfluss optimieren, eine Überlastung des Backends verhindern und vieles mehr.
- Antwortabfang: Dieses Tool kann bestimmte Antworten wie Statuscodes und Fehler erfassen und bei Bedarf verwalten. So kann ich die Antwort anpassen und eine benutzerdefinierte Fehlerseite anzeigen. Zusätzlich kann ich die Details protokollieren, bevor der Kunde sie erhält, was mir eine bessere Kontrolle bietet.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein kostenloses Open-Source-Tool.
Link: https://caddyserver.com/
5) Traefik
Traefik ist ein moderner Reverse-Proxy, der einzigartige Funktionen wie leistungsstarke Konfiguration und Serviceerkennung. So kann es das Routing automatisch konfigurieren, indem es die Dienste in Echtzeit erkennt. Ich habe herausgefunden, dass es die SSL-Verwaltung durch eine automatische Zertifikatsgenerierung über ACME-Anbieter wie Let's Encrypt vereinfacht.
Daher musste ich beim Ausführen von Docker-Containern zum Hosten verschiedener Web-Apps die Konfigurationsdateien nicht manuell bearbeiten. Außerdem ist kein Neustart bei jedem Start eines neuen Containers erforderlich. Beachten Sie jedoch, dass dynamische Konfigurationen zu Fehlern wie Routing-Fehlern führen können. Beginnen Sie daher mit einer minimalen Konfiguration und führen Sie die komplexeren Konfigurationen später ein.
Merkmale:
- Kostenlose SSL-Zertifikate: Es kann die SSL-Zertifikate von Let's Encrypt für Ihre Site finden und erneuern. Sie müssen lediglich Ihre E-Mail-Adresse angeben und Traefik die HTTPs für Ihre Website überlassen.
- Vereinfacht komplexe Bereitstellungen: Da ich mehrere Dienste über verschiedene Cloud-Anbieter und Server verteile, habe ich Traefik getestet. Insgesamt hat es alle meine komplexen Routings und Protokolle bewältigt, was beeindruckend war. Egal, ob Sie ein einzelner Webentwickler sind oder mehrere Apps in der Cloud hosten, dieser Reverse-Proxy vereinfacht Ihre Arbeit.
- Sicherheitsfunktionen: Traefik bietet automatisches HTTPS, Let's Encrypt-Unterstützung, benutzerdefinierte Zertifikate, Authentifizierung und eine Web Application Firewall. Daher können Benutzer, die einen sicheren Reverse-Proxy suchen, wie beispielsweise ein Cybersicherheitsteam im Finanzsektor, ihn nutzen.
- Leistungsstarke Middleware: Es enthält eine leistungsstarke Middleware-Suite, mit der ich Funktionen wie API-Schutz, Lastausgleich und Routing-Steuerung hinzufügen kann. Ich habe festgestellt, dass es auch recht anfängerfreundlich ist, da ich diese Funktionen ohne komplexe Codierung hinzufügen konnte.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Kostenloser Download. Sie können den Support kontaktieren, um ein Angebot für andere kommerzielle Add-Ons zu erhalten.
Link: https://traefik.io/traefik/
6) Gesandter
Envoy ist ein leistungsstarker Open-Source-Reverse-Proxy von Lyft. Er ist hauptsächlich für Cloud-native Anwendungen konzipiert. Die neueste Version von Envoy verfügt nun über eine aktualisierte Containerbasis das die glibc-Schwachstellen beheben kann. Darüber hinaus sind mir verschiedene Fehlerbehebungen und einige Stabilitätsverbesserungen aufgefallen.
Seine umfassende Beobachtbarkeit des L7-Verkehrs, MongoDB, DynoDB usw. ist eine hervorragende Funktion. Envoy ist außerdem in sich geschlossen und benötigt nur wenig Speicher. Die steile Lernkurve kann jedoch anfangs ein Problem darstellen. Beginnen Sie daher mit grundlegenden Routen und schichten Sie die Funktionen in geringem Tempo auf.
Merkmale:
- Umfangreiche Metriken: Envoy bietet Ihnen umfangreiche Metriken und Traces über Datadog, Jasper und Prometheus. Dadurch erhielt ich Echtzeit-Einblicke in Fehlerraten, Latenz und Traffic-Level. Dies ist ideal für die Betriebsleitung eines Nachrichtenverlags, da es Ihnen hilft, Traffic-Spitzen bei aktuellen Nachrichten zu erkennen und Ihre Dienste zu skalieren.
- Grenzrate: Envoy bietet konfigurierbare Limits für jede Route und jeden Benutzer. Der API-Schlüssel hilft zudem, DDoS-Angriffe und Missbrauch zu verhindern. Als API-Gateway-Besitzer in einer Microservice-Organisation können Sie damit die Backend-Dienste vor Missbrauch schützen. So gewährleisten Sie mit dieser granularen Kontrolle eine faire Nutzung unter den Clients.
- Flexible Authentifizierung: Es ermöglichte mir die Einbindung der JWT-Validierung. Alternativ kann OAuth verwendet werden, um den Zugriff am Edge zu sichern. Beispielsweise können in der mobilen App nur Benutzer mit gültigen Token auf die Premium-Endpunkte zugreifen. Dies schützt die Backend-API vor unbefugtem Zugriff.
- Neuladen und dynamische Konfiguration: Sie können problemlos Cluster hinzufügen, Zertifikate aktualisieren, ohne dass es zu Ausfallzeiten kommt, oder das Routing ändern. Dies kann auch für den CIO einer Behörde hilfreich sein, da das Hot Reloading und die dynamische Konfiguration Aktualisieren Sie die Sicherheitszertifikate sofortDarüber hinaus können sie ohne Dienstunterbrechung neue Cluster für kommende Dienste hinzufügen.
Vorteile
Nachteile
Pricing:
Es ist ein kostenloses Open-Source-Tool
Link: https://www.envoyproxy.io/
Vergleichstabelle:
Hier ist eine Vergleichstabelle, die Ihnen einen schnellen Überblick über alle Funktionen der Reverse-Proxys bietet:
Funktion/Werkzeug | Apache | NGINX | HAProxy | Caddie |
---|---|---|---|---|
Reverse Proxy-Unterstützung | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Load Balancing | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Automatische HTTPS | ❌ | ❌ | ❌ | ✔️ |
Dynamische Konfiguration/API | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
HTTP / 2 Unterstützung | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
gRPC-Unterstützung | Limitiert | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
WebSocket-Unterstützung | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Einfache Konfiguration | ❌ | Limitiert | Limitiert | ✔️ |
Serviceerkennung | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Metriken/Beobachtbarkeit | Limitiert | Limitiert | ✔️ | Limitiert |
Eingebaute Sicherheit | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
Was sind die häufigsten Probleme von Revandere Proxy-Anbieter und ihre Lösungen
Hier sind einige der häufigsten Probleme, mit denen Benutzer von Reverse-Proxy-Anbietern konfrontiert sind, sowie deren Lösungen:
- Die Reverse-Proxys können versehentlich wichtige HTTP-Header wie Cookies, benutzerdefinierte Header usw. entfernen oder ändern.
Lösung: Um dies zu beheben, empfehle ich, die Einstellungen der Proxy-Header-Verwaltung zu überprüfen. Sie müssen außerdem die wichtigen Header auf die Whitelist setzen und sorgfältig prüfen, ob die erforderlichen Header korrekt übergeben wurden. - Aufgrund des Lastenausgleichs können anhaltende Probleme mit den Sticky Sessions auftreten
Lösung: Um dieses Problem zu lösen, können Sie Sticky Sessions mithilfe von IP-Hashing in der Konfiguration implementieren. Sie können auch Cookies zur Stabilisierung von Sticky Sessions verwenden. Stellen Sie insgesamt sicher, dass alle von Ihnen eingehenden Anfragen denselben Backend-Server erreichen. - Die Reverse-Proxys können eine Größenbeschränkung für HTTP-Anfragen festlegen, was zu fehlgeschlagenen Uploads usw. führen kann.
Lösung: Sie können dies beheben, indem Sie im Fall von NGINX die client_max_body_size anpassen. Überprüfen Sie daher, ob Ihr Reverse-Proxy ähnliche Einstellungen aufweist, und legen Sie die erforderlichen Timeout-Werte fest, die für größere Nutzlasten geeignet sind. - Wenn Ihre Caching-Konfigurationen nicht korrekt sind, kann es sein, dass der Cache nicht funktioniert oder veraltete Inhalte bereitstellt.
Lösung: Ich empfehle Ihnen, die Cache-Regeln zu überprüfen und zu konfigurieren, z. B. Cache-Control-Header, Umgehungsbedingungen usw. Dies hilft dabei, Aktualität und Geschwindigkeit entsprechend den Anforderungen Ihrer App auszugleichen. - Die URL-Umschreibung ist fehlerhaft, was zu Umleitungsschleifen oder unterbrochenen Pfaden führt
Lösung: Sie müssen alle Weiterleitungen testen und die Regeln in der Entwicklung neu schreiben. Eine ordnungsgemäße Dokumentation und die Verwendung von Protokollierung und Überwachung zum Auffangen von Endlosschleifen oder 404-Fehlern durch die Proxys können ebenfalls hilfreich sein. - Falls die Standard-Timeouts zu kurz sind, kann dies zu einem plötzlichen Verbindungsabbruch, langsamen APIs usw. führen.
Lösung: Diese Probleme lassen sich lösen, indem Sie die Leerlauf- und Keepalive-Timeouts an das Verhalten Ihrer App anpassen. Sie können auch die Protokolle überwachen, um Timeout-bezogene Fehler zu identifizieren und zu beheben. - Wenn Sie ein SSL-Zertifikat über einen Reverse-Proxy verwalten, kann dies zu Problemen führen
Lösung: Automatisieren Sie die Zertifikatserneuerung mithilfe von Let's Encrypt und stellen Sie sicher, dass der Reverse-Proxy die SSL-Terminierung übernimmt. Sie müssen außerdem den Zertifikatsstatus regelmäßig überwachen, um Ablauf, Fehlkonfigurationen usw. zu erkennen. - Wenn der Reverse-Proxy nicht skaliert oder konfiguriert ist, kann dies zu einem Problem werden
Lösung: Sie können den Lastenausgleich über mehrere Backend-Server hinweg aktivieren. Ich empfehle außerdem, die Caching-Strategien zu optimieren und die richtige Menge an Ressourcen bereitzustellen, um Spitzenlasten problemlos bewältigen zu können. - Die IP-Adresse könnte maskiert werden, was die Analyse, Protokollierung und Sicherheitsrichtlinien erschwert
Lösung: Dieses Problem lässt sich lösen, indem Sie Ihren Reverse-Proxy so konfigurieren, dass die ursprüngliche Client-IP mithilfe von Headern wie X-Forwarded-For weitergeleitet wird. Stellen Sie außerdem sicher, dass die Backend-Dienste so eingerichtet sind, dass sie diese Header lesen und protokollieren, um eine korrekte Nachverfolgung zu gewährleisten. - Manchmal hat Ihr Reverse-Proxy möglicherweise Probleme mit WebSocket und anderen Protokollen
Lösung: Sie können dies abmildern, indem Sie Anbieter mit vollständiger Protokollunterstützung wählen. Ich empfehle außerdem, die dauerhaften Verbindungen zu konfigurieren und die Upgrades der Protokolle oder Pass-Through in Ihren Proxy-Einstellungen zu aktivieren. - Wenn Ihre Reverse-Proxy-Regeln zu kompliziert sind, kann es zu Störungen Ihres Dienstes kommen.
Solutions: Sie können die Verwaltung vereinfachen, indem Sie einfach die versionskontrollierten Konfigurationsdateien über die Dokumentation verwenden und automatisierte Tests. Dadurch werden die Änderungen validiert, bevor Sie sie in der Produktion bereitstellen.
Was sind die besten Sicherheitspraktiken für die Verwendung eines Reverse Proxy
Hier sind die wichtigsten Sicherheitspraktiken, die Sie auf Reverse-Proxys anwenden müssen:
- Sie müssen Beenden Sie SSL/TLS am Reverse-Proxy um alle eingehenden Verbindungen zu verschlüsseln. Darüber hinaus können Sie optional eine erneute Verschlüsselung zu den Backend-Servern durchführen, um End-to-End-Sicherheit zu erreichen.
- Blockieren Sie die weit verbreiteten Angriffe wie SQL-Injection, XSS und OWASP von Bereitstellen einer Web Application Firewall.
- Ich empfehle dir Header festlegen wie X-Forwarded-For. Dadurch kann Ihr Backend die tatsächliche Client-IP protokollieren und hilft bei der Ratenbegrenzung, Sicherheit und Analyse.
- DDoS-Angriffe können verhindert werden durch Begrenzung der Anzahl der Anfragen pro IP oder pro Sitzung. Tun Sie dies insbesondere für Anmelde- und API-Endpunkte.
- Du kannst dich Patchen und aktualisieren Sie den Proxy regelmäßig Software und ihre Module. Dies schützt Sie vor Schwachstellen und Ausnutzungen.
- Ihre sensiblen Endpunkte und Dashboards sollten nur eingeschränkten Zugriff haben. Hierfür können Sie IP-Zulassungsliste, Zugriff Steuerungsfunktionen, und geofencing.
- Die Proxy-Dashboards können geschützt werden mit MFA und sichere Passwörter oder eingeschränkter Zugriff auf private Netzwerke. Auch Schnittstellen lassen sich mit diesen Maßnahmen steuern.
- Du kannst dich Sicherheitsheader festlegens wie Content-Security-Policy, Strict-Transport-Security und X-Content-Type-Options über die Proxy-Schicht.
- Integrieren Sie die detaillierten Protokolle mit SIEM-Tools, wodurch Anomalien, plötzliche Verkehrsspitzen oder fehlgeschlagene Versuche erkannt werden können.
- Du darfst Stellen Sie die Reverse-Proxys in einer DMZ bereit or Begrenzen Sie die Netzwerkbelastung. Dadurch wird sichergestellt, dass die Backend-Systeme nicht direkt über das Internet zugänglich sind.
Was sind die Unterschiede zwischen Proxy und Reverse Proxy
Hier ist eine Tabelle, die Benutzern, die nach Reverse-Proxys suchen, hilft, den Unterschied zwischen direkten und Reverse-Proxys zu verstehen:
Aspekt | Proxy (Weiterleitungsproxy) | Reverse Proxy |
---|---|---|
Ihre Rolle | Es handelt im Auftrag des Kunden | Während dieser Proxy im Auftrag des Servers agiert |
Hauptzweck | Es maskiert die Identität seines Kunden oder Ursprungs | Im Gegenteil, dies verbirgt die Identität des Servers/der Server |
Primäre Benutzer | Benutzer, die auf externe oder eingeschränkte Sites zugreifen möchten. | Dies wiederum wird von Webservern verwendet, um die Client-Anfragen zu verwalten und zu verteilen |
Verkehrsrichtung | Es ist – Client zum Proxy und dann in die Internetrichtung | Hier ist es so: Client zum Reverse-Proxy, dann zu den internen Servern |
Häufige Anwendungsfälle | Für tägliche Benutzer: Anonymität, Inhaltsfilterung und Umgehung der Zensur | Dies wird für die SSL-Terminierung, das Caching, den Lastenausgleich und den Firewall-Schutz verwendet |
Installationsort | Es wird auf der Clientseite installiert | Während dies auf dem Server/Netzwerkrand installiert ist |
Zweck des Caching | Es speichert den Inhalt für die Clients im Cache, um die Bandbreitennutzung zu reduzieren | Dieser Proxy speichert den Inhalt im Cache, um die Belastung der Backend-Server zu verringern |
Sicherheitsvorteile | Es verbirgt die IP des Benutzers und filtert den ausgehenden Datenverkehr | Während es die Backend-Server schützt und den eingehenden Datenverkehr filtert |
Protokollverwaltung | Der übliche Proxy leitet HTTP, HTTPS oder SOCKS weiter | Während es Protokollübersetzung, URL-Umschreibung und SSL-Offloading verwaltet |
FAQs
Urteil
Nach sorgfältiger Analyse aller oben genannten Reverse-Proxys wurde mir klar, dass diese Anbieter ihre eigenen Stärken und Schwächen haben. Bei meiner Recherche fielen mir jedoch die folgenden Reverse-Proxys aufgrund ihrer Leistung auf:
- Apache: Es handelt sich um einen robusten Reverse-Proxy-Anbieter mit hoher Verfügbarkeit, der Stromausfälle verhindert. Mir gefällt auch die Tatsache, dass er eine detaillierte Kontrolle über den Datenverkehr bietet.
- NGINX: Es ist einfach, HTTP-Authentifizierung, intelligente Integritätsprüfungen und benutzerdefinierte Fehlerantworten einzurichten, was es hervorstechen lässt.
- HAProxy: Mit seiner umfassenden Protokollunterstützung, erweiterten ACLs und nahezu vernachlässigbaren Ausfallzeiten schafft es dieser Reverse-Proxy in meine Top Drei.