Die 9 besten manuellen Testtools (2024)

Beste manuelle Testtools

Manuelle Testtools helfen Ihnen, Aufgaben wie Problemverfolgung, Anwendungstests, Automatisierungstests, Debugging, API-Tests usw. zu vereinfachen. Die idealen manuellen Testtools unterstützen Unternehmen beim gesamten Softwaretestprozess, von der Planung über die Dokumentation und Entwicklung bis hin zur Testanalyse.

Wir haben eine Liste der 9 besten manuellen Testtools für Sie zusammengestellt. Unser Forschungsprozess umfasste die Bewertung von Tools basierend auf Plattformen, Funktionen, Kundensupport usw.
Lese mehr ...

Warum Sie unseren besten manuellen Testtools vertrauen sollten RevAnsichten?

Wir brauchen unzählige Stunden und mehrere Tage, um uns selbst kopfüber in die Verwendung dieser Tools zu stürzen, um die Informationen zu erhalten, denen Sie vertrauen können. Unser Expertenteam hat über tausend Tools getestet, sodass wir Ihnen versichern können, dass jedes einzelne einen strengen Forschungsprozess durchläuft, um es auf unsere Liste zu schaffen. Werfen wir einen klaren Blick auf die beste manuelle TestwerkzeugeSo stellen Sie sicher, dass Sie mit Sicherheit das Richtige auswählen können.

Erste Wahl
Jira Software

Jira Software ist ein manuelles Testtool, das von Entwicklungsteams zum Aufspüren und Debuggen von Softwarefehlern verwendet wird. Es bietet Administratoren umfassende Tools zur Durchführung mehrerer Funktionen, wie z. B. Zuweisen, Priorisieren und Überprüfen verschiedener Tests.

besuchen Jira Software

beste manuelle Testtools

Name Unterstützte Plattformen Benutzt für Open Source Link
👍 Jira Software Windows, Linux und macOS Zeiterfassung, Fehlerverfolgung, Meilensteinverfolgung, Problemmanagement usw. Ja Mehr erfahren
Selenium Windows, Linux und macOS Web-Automatisierungstool Ja Mehr erfahren
Testlink Windows und Wolke Testmanagement-Tool Ja Mehr erfahren
LoadRunner Windows, macOSund Linux Last- und Leistungstests Nein Mehr erfahren
Bugzilla WindowsLinux, macOS Fehlerverfolgung, Testmanagement usw. Ja Mehr erfahren
Fachberatung:

" Manuelle Testtools können für Unternehmen von entscheidender Bedeutung sein, um den Softwaretestprozess zu optimieren und zu rationalisieren. Sie sollten die Tools auswählen, die sich am besten in Ihren Workflow integrieren lassen, alle Ihre Anwendungsfälle abdecken und Ihnen dabei helfen, Ihr Wachstum zu beschleunigen."

1) Jira Software

bestes Agile Testing Tool

Wie ich bewertet habe Jira SoftwareBesonders gut hat mir gefallen, wie es die Verwaltung von Testprozessen rationalisiert. Durch die Überwachung der Problementwicklung und die Antizipation potenzieller Lösungen wird eine genaue Fehlersuche erleichtert.

Es bietet Administratoren konfigurierbare Berechtigungen, um bestimmten Benutzern Rechte und Funktionen zu gewähren. Es verwaltet alle Projektinformationen, was die Entwicklung vereinfacht, die Fortschrittsverfolgung unterstützt, die Produktivität verbessert und sicherstellt, dass keine Lücken in Ihrer Sicherheit bestehen.

#1 Top-Wahl
Jira Software
5.0

Open Source: Ja

Benutzt für: Zeiterfassung, Fehlerverfolgung, Meilensteinverfolgung usw.

Unterstützte Plattformen: Windows, Linux und macOS

Kostenlose Testphase: Lebenslanger kostenloser Basisplan

besuchen Jira Software

Merkmale:

  • Vollständige Sichtbarkeit: Bietet vollständige Transparenz, sodass Teams schnell Entscheidungen treffen können.
  • Scrum-Boards: Mit Scrum-Boards können Sie die Arbeit in kleinere Teile aufteilen und an großen Projekten arbeiten.
  • Anpassbare Arbeitsabläufe: Erstellen Sie anpassbare Arbeitsabläufe, die zu jedem Arbeitsstil passen.
  • Aufschlussreiche Berichterstattung: Erkenntnisse aus datenreichen Dashboards informieren Ihre Teams von entscheidender Bedeutung.
  • Strategische Roadmaps: Ich erstelle und verfolge Roadmaps, um die Synchronisierung im Team sicherzustellen und die Effektivität unserer Planung sicherzustellen.
  • Sie sind gebraucht: Tracking, Bug-Tracking, Meilenstein-Tracking, Issue-Management usw.
  • Unterstützte Plattformen: Microsoft Windows, Linux und macOS.

Vorteile

  • Während meiner gesamten Bewertung schätzte ich die große Auswahl an verfügbaren Plugins von Erstanbietern und Drittanbietern.
  • Der flexible Workflow des Tools ist sehr vorteilhaft, es lässt sich nahtlos in bestehende Systeme integrieren.
  • Ermöglicht Ihnen, die Sicherheitsstufe Ihres Fehlers zum Zeitpunkt der Erstellung oder Bearbeitung zu definieren

Nachteile

  • Beim Auswerten Jira Software, ich fand das Umbenennen von Kategorien, Status und anderen Elementen einen komplexeren Prozess als erwartet.

Pricing:

  • Frei

besuchen Jira Software

Lebenslanger kostenloser Basisplan


2) Selenium

am besten zum Testen von Web-Apps mit mehreren Browsern geeignet

Besonders gut hat mir gefallen, wie SeleniumMit der IDE von konnte ich explorative Testskripte verwalten und Verwaltungsaufgaben problemlos ausführen. Die integrierte Breakpoint-Funktionalität des Tools ermöglicht optimierte Debugging-Workflows für Webanwendungen.

Selenium kann ohne Zwischenserver arbeiten. Es lässt sich je nach Bedarf skalieren und Tests können von einem zentralen Standort aus auf Maschinen und Umgebungen ausgeführt werden.

Selenium

Merkmale:

  • Parallele Testausführung: Unterstützt die parallele Testausführung, was dazu beiträgt, die Testzeit zu verkürzen und die Testeffizienz zu erhöhen.
  • Selenium WebDriver-API: Hilft beim mühelosen umfassenden Testen von Webanwendungen.
  • CI/CD-Integration: Ich verwalte die kontinuierliche Integration und Bereitstellung unseres Unternehmens durch die einfache Integration mit Jenkins Selenium Pipeline-Plugins.
  • Verbesserte Codequalität: Die Verfügbarkeit mehrerer Locators für jedes Webelement hilft beim Schreiben von besserem Code.
  • Benutzt für: Web-Automatisierungstool.
  • Unterstützte Plattformen: Windows, Linux und macOS.

Vorteile

  • Mühelose Integrationen mit Frameworks wie Ant und Maven/
  • Unterstützt API-Tests
  • Testcode erstellen in Java, Python, Ruby, C# oder JavaSkript

Nachteile

  • Während meiner Rezension war ich frustriert über die mangelnde Unterstützung für codelose Automatisierung.

Pricing:

  • Frei

Link: https://www.selenium.dev/


3) Testlink

am besten für die Durchführung und Verwaltung von Tests

Bei meiner Analyse gefiel mir besonders, wie TestLink die Erstellung von Testprojekten und die detaillierte Aufzeichnung von Testfällen handhabt. Überbrücken Sie die Lücke zwischen Test und Aktion mit klaren, umsetzbaren Berichten. Wählen Sie je nach Bedarf zwischen HTML5- oder Excel-Formaten.

Mit TestLink können Sie Konten für mehrere Benutzer erstellen und Benutzerrollen mit unterschiedlichen Befugnissen zuweisen. Es hilft Administratoren, neue Testfälle über die Dashboard-Oberfläche zu verwalten und zu veröffentlichen. Darüber hinaus können Tester mit diesem Tool für manuelle Tests einen Testplan und Berichte erstellen.

Testlink

Merkmale:

  • Robuste Suchfunktion: Ich vertraue auf dieses Softwaretesttool, insbesondere wegen seiner leistungsstarken Suchfunktion und Hotkey-Funktionen.
  • Umfangreicher Add-on-Support: Zahlreiche Add-Ons werden unterstützt, um die Verbindung mit unterschiedlicher Software zu ermöglichen und so die Arbeit zu erleichtern.
  • Testergebnisse importieren: Sie können Testergebnisse aus CSV oder Excel importieren, was die Protokollierung der Ergebnisse beschleunigt.
  • Organisierte Teststruktur: Testfälle werden in einer organisierten Struktur gespeichert, sodass sie auch für Anfänger leichter verständlich sind.
  • Benutzt für: Testmanagement-Tool.
  • Unterstützte Plattformen: Windows und Cloud.

Vorteile

  • Integrationen mit Softwaretools wie Rally und VersionOne.
  • Während meiner gesamten Bewertung fand ich die einfache Filterung von Testfällen nach Version, Schlüsselwörtern und Testfall-ID äußerst nützlich.
  • Bietet Berichte wie Build-weise Berichte, Berichte zur Ausführung mehrerer Builds usw.

Nachteile

  • Für optimierte Arbeitsabläufe empfand ich den Mangel an Automatisierung und Integration mit Bugzilla oder Mantis als potenzielle Einschränkung.

Pricing:

  • Frei

Link: https://testlink.org/


4) LoadRunner

am besten zum Entdecken von Leistungsengpässen

Bei meinen Tests gefiel mir insbesondere die Fähigkeit von LoadRunner, gleichzeitige Simulationen von Tausenden von Benutzern zu bewältigen. Unübertroffene Sicherheits- und Leistungstests – das ist die Stärke dieser Funktion für ethische Hacker.

Es erfasst Leistungsdaten auf Komponenten- und Systemebene über einen vollständigen Satz von Diagnosemodulen und Systemmonitoren. QA-Teams können damit auch ihre Anwendungen testen, indem sie die tatsächliche Benutzerlast simulieren. Es gehört zu den leistungsstärksten manuellen Testtools zur Analyse von Anwendungen anhand verschiedener Parameter und zum Vergleich der Ergebnisse mit Ihren Zielleistungsanforderungen.

LoadRunner

Merkmale:

  • Vielseitige Leistungstests: Führen Sie ganz einfach Belastungs-, Volumen-, Belastungs- oder andere Leistungstests durch.
  • Identifizierung von Engpässen: Ich könnte Diagramme verwenden, um datenreiche Informationen zu erhalten, die für die schnelle Identifizierung von Engpässen in unseren Prozessen von entscheidender Bedeutung sind.
  • Umfangreiche Testfähigkeit: Führt umfangreiche Tests mit der erforderlichen Hardware und Ressourcen durch.
  • Erstellung einer Service-Level-Vereinbarung: Unternehmen können vor Produkteinführungen solide Service-Level-Agreements erstellen.
  • VuGen-Kompatibilität: Kompatibel mit Ihrem vorhandenen VuGen, sodass Sie unbegrenzt skalieren können.
  • Benutzt für: Last- und Leistungstests.
  • Unterstützte Plattformen: Windows, macOSund Linux.

Vorteile

  • Es ermöglicht die Suche nach den Grundursachen von Leistungsproblemen.
  • Unterstützt Leistungstests für über 50 Technologien und Protokolle.
  • Als besonders vorteilhaft empfand ich bei meiner Evaluierung die Möglichkeit, Lasttests in der Cloud mit unbegrenzter virtueller Nutzung durchzuführen.

Nachteile

  • Ich war mit den zeitweiligen Verzögerungen im Testlabor während der Durchführung von Tests unzufrieden.

Pricing:

  • Die Community Edition kann kostenlos heruntergeladen werden

Link: https://www.microfocus.com/en-us/products/loadrunner-professional/overview


5) Bugzilla

am besten für die Verfolgung und Verwaltung von Fehlerberichten

Als ich Bugzilla evaluierte, gefiel mir besonders die Funktion, mit der Entwickler Codeüberprüfungen anfordern und Genehmigungen von Administratoren einholen können. Mit dieser Funktionalität, die die Einhaltung von Codierungsstandards vor der Bereitstellung erzwingt, können Sie Ihren Arbeitsablauf optimieren und die Codequalität garantieren.

Es ist ein ideales manuelles Testtool für benutzerdefiniertes Workflow-Management, Kontrolle der Fehlersichtbarkeit, E-Mail-Benachrichtigungen zu Fehlern usw. Mit dem Bugzilla Patch Viewer können Sie sich alle an einen Fehler angehängten Patches in einer farbigen Ansicht anzeigen lassen, wodurch die Codeüberprüfung wesentlich einfacher wird.

Bugzilla

Merkmale:

  • Scannen von Datenbankfehlern: Dies durchsucht die Datenbank nach Inkonsistenzen und hilft bei der Behebung der entdeckten Fehler.
  • Erweitertes Suchsystem: Es verfügt über ein erweitertes Suchsystem mit mehreren Filtern, um schnell alles zu finden.
  • Benutzerdefinierte Suchfunktionen: Sie können benutzerdefinierte Suchvorgänge erstellen, einschließlich zeitbasierter Suchvorgänge, um sich ändernde Trends bei der Priorität eines Fehlers zu beobachten.
  • Fehler Clustering: Es ermöglicht Ihnen, ähnliche Fehler zu vereinen, um die Verwaltung und Bearbeitung zu erleichtern.
  • Benutzt für: Bug-Tracking.
  • Unterstützte Plattformen: Windows, Linux und macOS.

Vorteile

  • Senden Sie datenreiche Berichte zu einem bestimmten Zeitpunkt an jeden, um Erkenntnisse zu gewinnen.
  • Sie können per E-Mail einen neuen Fehler erstellen oder einen vorhandenen Fehler ändern.
  • Bei meiner Evaluierung gefiel mir besonders die Möglichkeit, benutzerdefinierte Felder zur Fehlerdatenbank hinzuzufügen.

Nachteile

  • Mir ist aufgefallen, dass die Verwaltung von Suchvorgängen im System manchmal umständlich sein kann.

Pricing:

  • Frei

Link: https://www.bugzilla.org/


6) JMeter

bestes Open-Source-Leistungstesttool

Im Zuge meiner Rezension habe ich getestet JMeter Es gefiel mir, dass die fortschrittliche IDE die schnelle Erstellung von Testplänen ermöglichte. Aufzeichnungs- und Debugging-Funktionen in einer einzigen Umgebung ermöglichen ein völlig neues Maß an Entwicklungseffizienz.

Dieses Softwaretesttool kann eine hohe Belastung eines einzelnen Servers, einer Servergruppe, eines Netzwerks oder eines Objekts simulieren, um die Gesamtleistung unter verschiedenen Bedingungen zu untersuchen. JMeter unterstützt Variablenparametrisierung, Behauptungen, Konfigurationsvariablen pro Thread-Cookies und mehrere Berichte. Darüber hinaus können Testdaten aus verschiedenen Anwendungen und Webbrowsern aufgezeichnet werden.

JMeter

Merkmale:

  • Testplanentwicklung: Mit der Test-IDE können Sie Testpläne aufzeichnen, erstellen und debuggen.
  • Offline-Analysefunktion: Bietet Offline-Analyse und Zwischenspeicherung von Testergebnissen.
  • Protokollunterstützung: Unterstützt Protokolle wie HTTP, SOAP, REST, PHP, ASP.NET, FTP, LDAP usw.
  • Zugänglichkeit des Betriebssystems: Die integrierte Unterstützung für Linux und Unix macht es unglaublich zugänglich, was ich bei diesem Betriebssystem sehr nützlich finde.
  • Benutzt für: Leistungstest.
  • Unterstützte Plattformen: Windows, Linux und macOS.

Vorteile

  • Bei meiner Evaluierung schätzte ich die Flexibilität, mit steckbaren Timern mehrere Laststatistiken auswählen zu können.
  • Unterstützt eine Vielzahl von Servern für Leistungs- und Sicherheitstests
  • Möglichkeit, Tests von jedem JAVA-kompatiblen Betriebssystem im CLI-Modus zu laden

Nachteile

  • Bei meiner Überprüfung habe ich festgestellt, dass die Verwendung des Tools im GUI-Modus zu einer hohen Speichernutzung führen kann.

Pricing:

  • Kostenlos – Open Source

Link: https://jmeter.apache.org/


7) FOT

am besten für automatisiertes Software-Testing

Während meiner Beurteilung schätzte ich insbesondere die Fähigkeit von UFT, tatsächliche Ergebnisse mit erwarteten zu vergleichen und die Ergebnisse effizient in einer Zusammenfassung zusammenzufassen. Optimieren Sie Testabläufe und erstellen Sie präzise Berichte – diese innovative Funktion unterstützt einen datengesteuerten Ansatz zur Qualitätssicherung.

Mit UFT können Tester Prüfpunkte einschließen, um sicherzustellen, dass die Testergebnisse der Anwendung den Erwartungen entsprechen. Es ist eines der besten Automatisierungstest-Tools Unterstützung von KI-basiertem maschinellem Lernen und fortschrittlicher OCR zur Objekterkennung.

FOT

Merkmale:

  • Kontinuierliche DevOps-Integration: Unterstützt kontinuierliches Testen durch Integrationen mit DevOps, Jenkins, Bamboound viele mehr.
  • End-to-End-Testfähigkeit: Echte End-to-End-Tests mit einem einzigen Tool.
  • KI-gesteuerte Testautomatisierung: Verbessern Sie Tests mit KI-Automatisierung für Genauigkeit und Effizienz.
  • Beschleunigung des Testens von Unternehmens-Apps: Beschleunigen Sie End-to-End-Tests von Unternehmensanwendungen.
  • Unterstützung für browserübergreifende Tests: Ermöglicht das Testen in gängigen Webbrowsern wie Chrome, Firefox, usw.
  • Einfaches Testen von APIs und Webdiensten: Meiner Erfahrung nach waren die API- und Web-Services-Tests unglaublich einfach zu verwenden.
  • Erweiterbares Test-Framework: Bietet ein erweiterbares Framework zum Erstellen und Ausführen von Tests für „headless“ Apps.
  • ALM-Integration für Testmanagement: Es ist eines der besten manuellen Testprogramme, das eine Integration mit ALM bietet, um eine mühelose Planung und Überwachung zu ermöglichen.
  • Parallele Testfähigkeit: Paralleles Testen hilft bei der Durchführung von Tests im Web, auf Mobilgeräten, per API oder auf einer Kombination von Plattformen über verteilte Infrastrukturen hinweg.
  • Benutzt für: Regressionstests der Anwendung, Fehlerprotokollierung, Implementierung, Ausführung, Nachverfolgung von Änderungen usw.
  • Unterstützte Plattformen: Windows

Vorteile

  • Online-Community-Foren helfen Ihnen bei Ihren technischen Problemen.
  • Unterstützt das Testen mobiler Anwendungen auf beiden Android und IOS-Geräte
  • Hervorragender Prozess/Mechanismus zur Objektidentifizierung
  • Als ich das Tool evaluierte, gefiel mir besonders die einfache browserübergreifende Abdeckung.

Nachteile

  • Ich war unzufrieden mit der ausschließlichen Unterstützung von VB-Scripting durch das Tool und JavaSkript.

Pricing:

  • Wenden Sie sich bezüglich der Preise an den Kundendienst
  • Kostenlose Testphase:Lebenslanger kostenloser Basisplan

Link: https://www.microfocus.com/en-us/products/uft-one/overview


8) ALM

bestes Testmanagement-Tool

Als ich ALM untersuchte, gefiel mir besonders das robuste Framework zur Herstellung der Rückverfolgbarkeit während des gesamten Testprozesses. Für einen robusten Qualitätssicherungsprozess ist diese Funktion unverzichtbar – sie stellt sicher, dass beim Testen alle Grundlagen abgedeckt werden.

Es hilft dabei, standardisierte Prozesse zu erstellen, um die Rückverfolgbarkeit zu verbessern, ein Audit durchzuführen und Sicherheitsmaßnahmen umzusetzen. Darüber hinaus führt es eine erweiterte Softwareanalyse durch, um häufige Trends, Anomalien und unerwartete Zusammenhänge in Ihrem Code schnell zu erkennen.

ALM

Merkmale:

  • Unterstützung bei der Regulierungsprüfung: Hilft Prüfern bei der Durchführung von Prüfungen anhand von Vorschriften und Standards während des gesamten Anwendungsentwicklungslebenszyklus.
  • Unterstützung der Entwicklungsmethodik: Unterstützt verschiedene Entwicklungsmethoden, einschließlich agiler, Wasserfall-, Spiral-, Hybrid- oder benutzerdefinierter Prozesse.
  • Erweiterte Reporting-Tools: Mit ALM können Sie Berichte wie Anwendungsqualitätsmetriken, ein Executive-Dashboard mit KPIs und mehr bereitstellen.
  • Implementierung standardisierter Verfahren: Mit diesen manuellen Softwaretesttools können standardisierte Verfahren festgelegt, Rückverfolgbarkeit implementiert und Audits durchgeführt werden.
  • Rückverfolgbarkeit des Lebenszyklus: Sie können die Zusammenhänge zwischen den Anforderungen, Problemen und Tests während der gesamten Lebensdauer der Anwendung verfolgen.
  • Benutzt für: Überprüfung von Testskripten, Fehlerverfolgung, anforderungsbasiertes Testen usw.
  • Unterstützte Plattformen: WindowsLinux, macOS, Solaris, AIX usw.

Vorteile

  • Bei meiner Evaluierung habe ich festgestellt, dass ALM sensible Produkt- und Projektdaten mit den richtigen Maßnahmen sichert.
  • Bietet eine Vielzahl von SaaS-Optionen, um jede Geschäftsanforderung zu erfüllen.
  • Integriert sich in eine Vielzahl von Open-Source- und proprietären Tools von.
  • Es kann als virtuelle Maschine auf jeder öffentlichen oder privaten Cloud-Infrastruktur ausgeführt werden.

Nachteile

  • Ich war mit der Flexibilität des Tools für benutzerdefinierte Berichte unzufrieden.

Pricing:

  • Beginnt bei $ 6000
  • Kostenlose Testphase:Ja, 28 Tage

Link: https://www.microfocus.com/en-us/products/alm-quality-center/overview


9) ZAP

am besten für die Durchführung von Sicherheitstests

Bei meiner Evaluierung stellte ich fest, dass ZAP nicht nur ein gewöhnliches Testtool ist, sondern ein wichtiger Teil der OWASP-Initiative zur Verbesserung der Websicherheit. Die automatische Erkennung von Schwachstellen und die Unterstützung ethischer Angriffe haben mich sehr beeindruckt.

ZAP kann als Proxy für den Browser und den App-Server fungieren. Es kann auch als eigenständiger Bewerbungsprozess ohne Benutzeroberfläche verwendet werden.

OWASP ZAP

Merkmale:

  • Verkehrsanalyse und -modifikation: Der ZAP-Proxy hilft bei der Analyse, Änderung und Einspeisung des Datenverkehrs in den Nachrichteninhalt zwischen Browser und Server.
  • CI/CD-Sicherheitsintegration: Das Jenkins-Plugin ermöglicht die Integration von Sicherheitstests in die CI/CD-Pipeline.
  • Benutzerzugänglichkeit: ZAP ist eines der besten Testtools für manuelle Tests, das sowohl für erfahrene Sicherheitsspezialisten als auch für Webentwickler geeignet ist.
  • Ethische Sicherheitsprüfung: Das sicherheitsorientierte Unternehmen Fuzzer testet Apps in autoritären Staaten mit ethischen Nutzlasten.
  • Aufgabenautomatisierung: Unterstützt die Automatisierung verschiedener Aufgaben für mehr Zuverlässigkeit und Zeitersparnis. Entdecke die Top-Testmanagement-Tools falls Sie Unterstützung benötigen.
  • Benutzt für: Sicherheitstests
  • Unterstützte Plattformen: Windows, Linux und macOS.

Vorteile

  • Während meiner gesamten Bewertung habe ich geschätzt, dass ZAP jede Skriptsprache unterstützt, die JSR 223 unterstützt.
  • Auf die API kann über eine Vielzahl von Tools problemlos programmgesteuert zugegriffen werden
  • Einfaches Abfangen des WebSocket-Verkehrs zwischen Client und Server.
  • Unterstützt die Ausführung von Skripten, die eingebettet werden können, um interne Datenstrukturen zu testen.

Nachteile

  • Während meiner Tests habe ich festgestellt, dass es in Berichten keine Suchfunktion für Slicer gibt.
  • Ich war unzufrieden mit der Unfähigkeit des Tools, DAX beim Verbinden von PowerBI mit dem Cube zu verwenden.

Pricing:

  • Frei

Link: https://owasp.org/www-project-zap/

Was sind manuelle Testtools?

Das manuelle Testtool wird verwendet, um Testfälle manuell auszuführen und verschiedene Leistungs-, Stabilitäts-, Benutzerfreundlichkeits- und Sicherheitsmängel in Systemen zu entdecken. Softwaretester nutzen die robustesten Softwaretesttools, um mehrere Bereiche zu bewerten, ohne dass Automatisierungstechnologien erforderlich sind.

Wie wählen Sie die besten manuellen Testtools aus?

Am besten berücksichtigen Sie bei der Auswahl der besten manuellen Testtools die folgenden Faktoren:

  • Änderungsmanagement: Es ist fast sicher, dass die Benutzeroberfläche (UI) der Anwendung im Laufe der Zeit angepasst werden muss. Daher sollten Sie automatisierte Testtools auswählen, die nicht ausfallen und nicht ausfallen, wenn sich die Benutzeroberfläche ändert.
  • Testerfähigkeiten: Die Leistungsstärke innerhalb einer bestimmten QS-Abteilung kann erheblich variieren, und Sie müssen das Qualifikationsniveau Ihrer Mitarbeiter bewerten. Wählen Sie eine automatisierte Testanwendung aus, die mit dem von Ihrem QS-Team geforderten Qualifikationsniveau kompatibel ist.
  • Zusammenarbeit: Suchen Sie nach automatisierten Testanwendungen, die eine parallele Arbeit mit Projektdateien ermöglichen. Gemeinsame Nutzung von Skriptcode über mehrere Projekte hinweg und Integration mit Quellcode-Verwaltungs- und Problemverfolgungssystemen.
  • Dateneingang und Datenausgang: Datenquellen und Orte, an die Sie Daten senden müssen, ändern sich ständig. Suchen Sie nach einem Testinstrument, um Berichte in XML+HTML, Excel und vielen mehr zu erstellen.

Urteil

Ich betrachte Jira Software entscheidend für eine effektive Aufgabenpriorisierung und Fehlerverfolgung, Selenium für seine Fähigkeit, Tests effizient zu automatisieren und zu skalieren, und TestLink für seinen strukturierten Ansatz zum Testmanagement.