Unterschied zwischen manuellen und automatisierten Tests
Thomas Hamilton
Automatisierungstests vs. manuelle Tests: Hauptunterschied
- Manuelle Tests werden manuell von einem QS-Analysten (Mensch) durchgefรผhrt, wรคhrend automatisierte Tests mithilfe von Skripten, Code und Automatisierungstools (Computer) durch einen Tester durchgefรผhrt werden.
- Der manuelle Testprozess ist aufgrund der Mรถglichkeit menschlicher Fehler nicht genau, wohingegen der Automatisierungsprozess zuverlรคssig ist, da er auf Code und Skripten basiert.
- Manuelles Testen ist ein zeitaufwรคndiger Prozess, wรคhrend automatisiertes Testen sehr schnell ist.
- Manuelles Testen ist ohne Programmierkenntnisse mรถglich, wรคhrend automatisiertes Testen ohne Programmierkenntnisse nicht mรถglich ist.
- Manuelle Prรผfung erlaubt zufรคllige Tests, wรคhrend automatisierte Tests keine zufรคlligen Tests zulassen.
Was ist manuelles Testen?
Beim manuellen Testen handelt es sich um das Testen der Software, bei dem Tests manuell von einem QA-Analysten ausgefรผhrt werden. Es wird durchgefรผhrt, um Fehler in der in der Entwicklung befindlichen Software zu entdecken.
Beim manuellen Testen รผberprรผft der Tester alle wesentlichen Funktionen der jeweiligen Anwendung oder Software. Bei diesem Prozess fรผhren die Softwaretester die Testfรคlle aus und generieren die Testberichte ohne die Hilfe von automatisierten Softwaretesttools.
Es ist eine klassische Methode aller Testarten und hilft, Fehler in Softwaresystemen zu finden. Dies wird in der Regel von einem erfahrenen Tester durchgefรผhrt Softwaretestprozess.
Was ist Automatisierungstest?
In Automatisierte Softwaretests, Tester schreiben Code/Testskripte, um die Testausfรผhrung zu automatisieren. Tester verwenden geeignete Automatisierungstools, um die Testskripte zu entwickeln und die Software zu validieren. Ziel ist es, die Testausfรผhrung in kรผrzerer Zeit abzuschlieรen.
Automatisierte Tests basieren vollstรคndig auf dem vorgefertigten Test, der automatisch ausgefรผhrt wird, um das tatsรคchliche Ergebnis mit den erwarteten Ergebnissen zu vergleichen. Dies hilft dem Tester zu bestimmen, ob eine Anwendung wie erwartet funktioniert oder nicht.
Mit automatisierten Tests kรถnnen Sie sich wiederholende Aufgaben und Regressionstests ohne den Eingriff eines manuellen Testers durchfรผhren. Obwohl alle Prozesse automatisch ausgefรผhrt werden, erfordert die Automatisierung einen gewissen manuellen Aufwand bei der Erstellung erster Testskripts.
Manuelles Testen vs. Automatisierungstests
| Parameter | Automatisierungstests | Manuelle Prรผfung |
|---|---|---|
| Definition | Beim Automatisierungstest werden Automatisierungstools zum Ausfรผhren von Testfรคllen verwendet. | Beim manuellen Testen werden Testfรคlle von einem menschlichen Tester und einer Software ausgefรผhrt. |
| Bearbeitungszeit | Automatisierte Tests sind deutlich schneller als ein manueller Ansatz. | Manuelle Tests sind zeitaufwรคndig und beanspruchen Personalressourcen. |
| Versuchsforschung | Die Automatisierung erlaubt keine stichprobenartigen Tests | Exploratives Testen ist im manuellen Testen mรถglich |
| Erstinvestition | Die Anfangsinvestition in das automatisierte Testen ist hรถher. Allerdings ist der ROI auf lange Sicht besser. | Die Anfangsinvestition fรผr manuelle Tests ist vergleichsweise geringer. Der ROI ist auf lange Sicht im Vergleich zu Automatisierungstests geringer. |
| Zuverlรคssigkeit | Automatisierte Tests sind eine zuverlรคssige Methode, da sie von Tools und Skripten durchgefรผhrt werden. Es gibt keine Prรผfung auf Ermรผdung. | Manuelle Tests sind aufgrund der Mรถglichkeit menschlicher Fehler nicht so genau. |
| UI-รnderung | Selbst bei einer geringfรผgigen รnderung der Benutzeroberflรคche des AUT mรผssen automatisierte Testskripte so geรคndert werden, dass sie wie erwartet funktionieren | Kleine รnderungen wie die รnderung der ID, Klasse usw. einer Schaltflรคche wรผrden die Ausfรผhrung eines manuellen Testers nicht behindern. |
| Investment Management | Es sind Investitionen sowohl fรผr Testwerkzeuge als auch fรผr Automatisierungsingenieure erforderlich | Es sind Investitionen in die Humanressourcen erforderlich. |
| Kosteneffiziente Lรถsung | Fรผr eine Regression mit geringem Volumen nicht kosteneffektiv | Fรผr Regressionen mit hohem Volumen nicht kosteneffektiv. |
| Sichtbarkeit des Testberichts | Beim Automatisierungstest kรถnnen sich alle Beteiligten am Automatisierungssystem anmelden und die Ergebnisse der Testausfรผhrung รผberprรผfen | Manuelle Tests werden normalerweise in Excel oder Word aufgezeichnet und Testergebnisse sind nicht ohne weiteres verfรผgbar. |
| Menschliche Beobachtung | Automatisierte Tests erfordern keine menschliche Rรผcksichtnahme. Daher kann es niemals eine Garantie fรผr Benutzerfreundlichkeit und ein positives Kundenerlebnis geben. | Die manuelle Testmethode ermรถglicht die Beobachtung durch den Menschen, was nรผtzlich sein kann, um ein benutzerfreundliches System bereitzustellen. |
| Performance Testing | Leistungstests wie Lasttests, Stresstests, Spike-Tests usw. mรผssen zwingend von einem Automatisierungstool getestet werden. | Leistungstests sind manuell nicht durchfรผhrbar |
| Parallele Ausfรผhrung | Diese Tests kรถnnen parallel auf verschiedenen Betriebssystemplattformen ausgefรผhrt werden und verkรผrzen die Testausfรผhrungszeit. | Manuelle Tests kรถnnen parallel durchgefรผhrt werden, erfordern jedoch einen kostspieligen Personalaufwand |
| Chargentest | Sie kรถnnen mehrere Testskripte zur nรคchtlichen Ausfรผhrung stapeln. | Manuelle Tests kรถnnen nicht gestapelt werden. |
| Programmierkenntnisse | Programmierkenntnisse sind bei Automatisierungstests ein Muss. | Beim manuellen Testen ist keine Programmierung erforderlich. |
| Einrichten | Fรผr den Automatisierungstest ist eine weniger komplexe Einrichtung der Testausfรผhrung erforderlich. | Fรผr manuelle Tests ist ein einfacherer Testausfรผhrungsaufbau erforderlich |
| Verlobung | Mit Werkzeug erledigt. Es ist genau und es wird nie langweilig! | Wiederholte manuelle Testausfรผhrungen kรถnnen langweilig und fehleranfรคllig sein. |
| Idealer Ansatz | Automatisierungstests sind nรผtzlich, wenn hรคufig dieselben Testfรคlle ausgefรผhrt werden | Manuelle Tests erweisen sich als nรผtzlich, wenn der Testfall nur ein- oder zweimal ausgefรผhrt werden muss. |
| Build-รberprรผfung Tests |
Automatisierungstests sind fรผr die Build-Verifizierung nรผtzlich Prรผfung (BVT). |
Die Durchfรผhrung des Build Verification Testing (BVT) ist bei manuellen Tests sehr schwierig und zeitaufwรคndig. |
| Fristen | Bei automatisierten Tests besteht kein Risiko, dass ein vorab festgelegter Test verpasst wird. | Beim manuellen Testen besteht ein hรถheres Risiko, dass die festgelegte Testfrist nicht eingehalten wird. |
| Unser Ansatz | Automatisierungstests nutzen Frameworks wie Data Drive, Keyword, Hybrid, um den Automatisierungsprozess zu beschleunigen. | Beim manuellen Testen werden keine Frameworks verwendet, sondern mรถglicherweise Richtlinien, Checklisten und strenge Prozesse, um bestimmte Testfรคlle zu entwerfen. |
| Dokumentation | Automatisierte Tests fungieren als Dokument und bieten einen Trainingswert, insbesondere fรผr automatisierte Unit-Testfรคlle. Ein neuer Entwickler kann sich Unit-Testfรคlle ansehen und die Codebasis schnell verstehen. | Manuelle Testfรคlle bieten keinen Trainingswert |
| Testdesign | Automatisierte Unit-Tests erzwingen/treiben testgetriebenes Entwicklungsdesign voran. | Manuelle Unit-Tests treiben das Design nicht in den Codierungsprozess ein |
| Devops | Automatisierte Tests helfen beim Build-Verifizierungstest und sind ein integraler Bestandteil des DevOps-Zyklus | Manuelles Testen macht das automatisierte Build-Prinzip von DevOps zunichte |
| Wann verwenden? | Automatisierte Tests eignen sich fรผr Regressionstests, Leistungstests, Auslastungstests oder hochwiederholbare Funktionstestfรคlle. | Manuelles Testen eignet sich fรผr explorative, Usability- und Ad-hoc-Tests. Es sollte auch verwendet werden, wenn sich die AUT hรคufig รคndert. |
Vor- und Nachteile manueller Tests
Vorteile manueller Tests:
- Erhalten Sie schnelles und genaues visuelles Feedback
- Es ist kostengรผnstiger, da Sie Ihr Budget nicht fรผr die Automatisierungstools und -prozesse ausgeben mรผssen
- Menschliches Urteilsvermรถgen und Intuition kommen immer dem manuellen Element zugute
- Beim Testen einer kleinen รnderung wรผrde ein Automatisierungstest eine Codierung erfordern, die zeitaufwรคndig sein kรถnnte. Wรคhrend Sie im Handumdrehen manuell testen kรถnnten.
Nachteile manueller Tests:
- Less zuverlรคssige Testmethode, da sie von einem Menschen durchgefรผhrt wird. Daher ist sie immer anfรคllig fรผr Fehler und Irrtรผmer.
- Der manuelle Testprozess kann nicht aufgezeichnet werden, sodass eine Wiederverwendung des manuellen Tests nicht mรถglich ist.
- Bei dieser Testmethode ist es schwierig, bestimmte Aufgaben manuell auszufรผhren, was mรถglicherweise mehr Zeit in der Softwaretestphase erfordert.
Vor- und Nachteile automatisierter Tests
Vorteile automatisierter Tests:
- Durch automatisierte Tests kรถnnen Sie im Vergleich zu einem menschlichen Tester mehr Fehler finden
- Da der Testprozess zum grรถรten Teil automatisiert ist, kรถnnen Sie einen schnellen und effizienten Prozess durchfรผhren
- Automatisierungsprozesse kรถnnen aufgezeichnet werden. Auf diese Weise kรถnnen Sie die gleiche Art von Testvorgรคngen wiederverwenden und ausfรผhren.
- Automatisierte Tests werden mithilfe von Softwaretools durchgefรผhrt, sodass sie im Gegensatz zu manuellen Tests durch Menschen ermรผdungsfrei funktionieren
- Es kann die Produktivitรคt leicht steigern, da es schnelle und genaue Testergebnisse liefert
- Automatisierte Tests unterstรผtzen verschiedene Anwendungen
- Die Testabdeckung kann erhรถht werden, da das automatisierte Testtool nie vergessen wird, selbst die kleinste Einheit zu รผberprรผfen
Nachteile automatisierter Tests:
- Ohne menschliches Element ist es schwierig, einen Einblick in visuelle Aspekte Ihrer Benutzeroberflรคche wie Farben, Schriftart, Grรถรen, Kontrast oder Schaltflรคchengrรถรen zu erhalten.
- Die Tools zur Durchfรผhrung von Automatisierungstests kรถnnen teuer sein, was die Kosten des Testprojekts erhรถhen kann.
- Das Automatisierungstesttool ist noch nicht narrensicher. Jedes Automatisierungstool hat seine Grenzen, die den Umfang der Automatisierung verringern.
- Das Debuggen des Testskripts ist ein weiteres wichtiges Thema beim automatisierten Testen. Die Testwartung ist kostspielig.
