Unterschied zwischen manuellen und automatisierten Tests

Automatisierungstests vs. manuelle Tests: Hauptunterschied

Manuelle Tests werden manuell von einem QS-Analysten (Mensch) durchgeführt, während automatisierte Tests mithilfe von Skripten, Code und Automatisierungstools (Computer) durch einen Tester durchgeführt werden.
Der manuelle Testprozess ist aufgrund der Möglichkeit menschlicher Fehler nicht genau, wohingegen der Automatisierungsprozess zuverlässig ist, da er auf Code und Skripten basiert.
Manuelles Testen ist ein zeitaufwändiger Prozess, während automatisiertes Testen sehr schnell ist.
Manuelles Testen ist ohne Programmierkenntnisse möglich, während automatisiertes Testen ohne Programmierkenntnisse nicht möglich ist.
Manuelle Prüfung erlaubt zufällige Tests, während automatisierte Tests keine zufälligen Tests zulassen.

Was ist manuelles Testen?

Beim manuellen Testen handelt es sich um das Testen der Software, bei dem Tests manuell von einem QA-Analysten ausgeführt werden. Es wird durchgeführt, um Fehler in der in der Entwicklung befindlichen Software zu entdecken.

Beim manuellen Testen überprüft der Tester alle wesentlichen Funktionen der jeweiligen Anwendung oder Software. Bei diesem Prozess führen die Softwaretester die Testfälle aus und generieren die Testberichte ohne die Hilfe von automatisierten Softwaretesttools.

Es ist eine klassische Methode aller Testarten und hilft, Fehler in Softwaresystemen zu finden. Dies wird in der Regel von einem erfahrenen Tester durchgeführt Softwaretestprozess.

Was ist Automatisierungstest?

In Automatisierte Softwaretests, Tester schreiben Code/Testskripte, um die Testausführung zu automatisieren. Tester verwenden geeignete Automatisierungstools, um die Testskripte zu entwickeln und die Software zu validieren. Ziel ist es, die Testausführung in kürzerer Zeit abzuschließen.

Automatisierte Tests basieren vollständig auf dem vorgefertigten Test, der automatisch ausgeführt wird, um das tatsächliche Ergebnis mit den erwarteten Ergebnissen zu vergleichen. Dies hilft dem Tester zu bestimmen, ob eine Anwendung wie erwartet funktioniert oder nicht.

Mit automatisierten Tests können Sie sich wiederholende Aufgaben und Regressionstests ohne den Eingriff eines manuellen Testers durchführen. Obwohl alle Prozesse automatisch ausgeführt werden, erfordert die Automatisierung einen gewissen manuellen Aufwand bei der Erstellung erster Testskripts.

Manuelles Testen vs. Automatisierungstests

Parameter	Automatisierungstests	Manuelle Prüfung
Definition	Beim Automatisierungstest werden Automatisierungstools zum Ausführen von Testfällen verwendet.	Beim manuellen Testen werden Testfälle von einem menschlichen Tester und einer Software ausgeführt.
Bearbeitungszeit	Automatisierte Tests sind deutlich schneller als ein manueller Ansatz.	Manuelle Tests sind zeitaufwändig und beanspruchen Personalressourcen.
Versuchsforschung	Die Automatisierung erlaubt keine stichprobenartigen Tests	Exploratives Testen ist im manuellen Testen möglich
Erstinvestition	Die Anfangsinvestition in das automatisierte Testen ist höher. Allerdings ist der ROI auf lange Sicht besser.	Die Anfangsinvestition für manuelle Tests ist vergleichsweise geringer. Der ROI ist auf lange Sicht im Vergleich zu Automatisierungstests geringer.
Zuverlässigkeit	Automatisierte Tests sind eine zuverlässige Methode, da sie von Tools und Skripten durchgeführt werden. Es gibt keine Prüfung auf Ermüdung.	Manuelle Tests sind aufgrund der Möglichkeit menschlicher Fehler nicht so genau.
UI-Änderung	Selbst bei einer geringfügigen Änderung der Benutzeroberfläche des AUT müssen automatisierte Testskripte so geändert werden, dass sie wie erwartet funktionieren	Kleine Änderungen wie die Änderung der ID, Klasse usw. einer Schaltfläche würden die Ausführung eines manuellen Testers nicht behindern.
Investition	Es sind Investitionen sowohl für Testwerkzeuge als auch für Automatisierungsingenieure erforderlich	Es sind Investitionen in die Humanressourcen erforderlich.
Kostengünstig	Für eine Regression mit geringem Volumen nicht kosteneffektiv	Für Regressionen mit hohem Volumen nicht kosteneffektiv.
Sichtbarkeit des Testberichts	Beim Automatisierungstest können sich alle Beteiligten am Automatisierungssystem anmelden und die Ergebnisse der Testausführung überprüfen	Manuelle Tests werden normalerweise in Excel oder Word aufgezeichnet und Testergebnisse sind nicht ohne weiteres verfügbar.
Menschliche Beobachtung	Automatisierte Tests erfordern keine menschliche Rücksichtnahme. Daher kann es niemals eine Garantie für Benutzerfreundlichkeit und ein positives Kundenerlebnis geben.	Die manuelle Testmethode ermöglicht die Beobachtung durch den Menschen, was nützlich sein kann, um ein benutzerfreundliches System bereitzustellen.
Performance Testing	Leistungstests wie Lasttests, Stresstests, Spike-Tests usw. müssen zwingend von einem Automatisierungstool getestet werden.	Leistungstests sind manuell nicht durchführbar
Parallele Ausführung	Diese Tests können parallel auf verschiedenen Betriebssystemplattformen ausgeführt werden und verkürzen die Testausführungszeit.	Manuelle Tests können parallel durchgeführt werden, erfordern jedoch einen kostspieligen Personalaufwand
Chargentest	Sie können mehrere Testskripte zur nächtlichen Ausführung stapeln.	Manuelle Tests können nicht gestapelt werden.
Programmierkenntnisse	Programmierkenntnisse sind bei Automatisierungstests ein Muss.	Beim manuellen Testen ist keine Programmierung erforderlich.
Einrichten	Für den Automatisierungstest ist eine weniger komplexe Einrichtung der Testausführung erforderlich.	Für manuelle Tests ist ein einfacherer Testausführungsaufbau erforderlich
Engagement stärken	Mit Werkzeug erledigt. Es ist genau und es wird nie langweilig!	Wiederholte manuelle Testausführungen können langweilig und fehleranfällig sein.
Idealer Ansatz	Automatisierungstests sind nützlich, wenn häufig dieselben Testfälle ausgeführt werden	Manuelle Tests erweisen sich als nützlich, wenn der Testfall nur ein- oder zweimal ausgeführt werden muss.
Build-Überprüfung Testen	Automatisierungstests sind für die Build-Verifizierung nützlich Prüfung (BVT).	Die Durchführung des Build Verification Testing (BVT) ist bei manuellen Tests sehr schwierig und zeitaufwändig.
Fristen	Bei automatisierten Tests besteht kein Risiko, dass ein vorab festgelegter Test verpasst wird.	Beim manuellen Testen besteht ein höheres Risiko, dass die festgelegte Testfrist nicht eingehalten wird.
Unser Ansatz	Automatisierungstests nutzen Frameworks wie Data Drive, Keyword, Hybrid, um den Automatisierungsprozess zu beschleunigen.	Beim manuellen Testen werden keine Frameworks verwendet, sondern möglicherweise Richtlinien, Checklisten und strenge Prozesse, um bestimmte Testfälle zu entwerfen.
Dokumentation	Automatisierte Tests fungieren als Dokument und bieten einen Trainingswert, insbesondere für automatisierte Unit-Testfälle. Ein neuer Entwickler kann sich Unit-Testfälle ansehen und die Codebasis schnell verstehen.	Manuelle Testfälle bieten keinen Trainingswert
Testdesign	Automatisierte Unit-Tests erzwingen/treiben testgetriebenes Entwicklungsdesign voran.	Manuelle Unit-Tests treiben das Design nicht in den Codierungsprozess ein
Devops	Automatisierte Tests helfen beim Build-Verifizierungstest und sind ein integraler Bestandteil des DevOps-Zyklus	Manuelles Testen macht das automatisierte Build-Prinzip von DevOps zunichte
Wann verwenden?	Automatisierte Tests eignen sich für Regressionstests, Leistungstests, Auslastungstests oder hochwiederholbare Funktionstestfälle.	Manuelles Testen eignet sich für explorative, Usability- und Ad-hoc-Tests. Es sollte auch verwendet werden, wenn sich die AUT häufig ändert.

Vor- und Nachteile manueller Tests

Vorteile manueller Tests:

Erhalten Sie schnelles und genaues visuelles Feedback
Es ist kostengünstiger, da Sie Ihr Budget nicht für die Automatisierungstools und -prozesse ausgeben müssen
Menschliches Urteilsvermögen und Intuition kommen immer dem manuellen Element zugute
Beim Testen einer kleinen Änderung würde ein Automatisierungstest eine Codierung erfordern, die zeitaufwändig sein könnte. Während Sie im Handumdrehen manuell testen könnten.

Nachteile manueller Tests:

Less zuverlässige Testmethode, da sie von einem Menschen durchgeführt wird. Daher ist sie immer anfällig für Fehler und Irrtümer.
Der manuelle Testprozess kann nicht aufgezeichnet werden, sodass eine Wiederverwendung des manuellen Tests nicht möglich ist.
Bei dieser Testmethode ist es schwierig, bestimmte Aufgaben manuell auszuführen, was möglicherweise mehr Zeit in der Softwaretestphase erfordert.

Vor- und Nachteile automatisierter Tests

Vorteile automatisierter Tests:

Durch automatisierte Tests können Sie im Vergleich zu einem menschlichen Tester mehr Fehler finden
Da der Testprozess zum größten Teil automatisiert ist, können Sie einen schnellen und effizienten Prozess durchführen
Automatisierungsprozesse können aufgezeichnet werden. Auf diese Weise können Sie die gleiche Art von Testvorgängen wiederverwenden und ausführen.
Automatisierte Tests werden mithilfe von Softwaretools durchgeführt, sodass sie im Gegensatz zu manuellen Tests durch Menschen ermüdungsfrei funktionieren
Es kann die Produktivität leicht steigern, da es schnelle und genaue Testergebnisse liefert
Automatisierte Tests unterstützen verschiedene Anwendungen
Die Testabdeckung kann erhöht werden, da das automatisierte Testtool nie vergessen wird, selbst die kleinste Einheit zu überprüfen

Nachteile automatisierter Tests:

Ohne menschliches Element ist es schwierig, einen Einblick in visuelle Aspekte Ihrer Benutzeroberfläche wie Farben, Schriftart, Größen, Kontrast oder Schaltflächengrößen zu erhalten.
Die Tools zur Durchführung von Automatisierungstests können teuer sein, was die Kosten des Testprojekts erhöhen kann.
Das Automatisierungstesttool ist noch nicht narrensicher. Jedes Automatisierungstool hat seine Grenzen, die den Umfang der Automatisierung verringern.
Das Debuggen des Testskripts ist ein weiteres wichtiges Thema beim automatisierten Testen. Die Testwartung ist kostspielig.