8 NEJLEPŠÍCH alternativ k SoapUI (2025)

nejlepší alternativy k soapui

Překonání omezení SoapUI může signalizovat růst ve vaší Zralost APIObjevení nejlepších alternativ k SoapUI znamená přístup k nástrojům, které odpovídají vašim potřebám v oblasti škálovatelnosti, integrace CI/CD a testování výkonu. I když SoapUI dobře slouží v základních prostředích, postrádá hloubku v simulaci zátěže a automatizaci pracovních postupů. Mým cílem je poskytnout vývojářům a QA inženýrům informované, poznatky založené na zkušenostech které zlepšují rozhodování. Novější platformy nyní kladou důraz ladění v reálném čase a nativní kompatibilitu s cloudem.

S více než 100 hodinami cíleného testování a podrobný přehled více než 40 nástrojůPředstavuji vám tento seznam nejlepších alternativ SoapUI, které musíte vidět. Moje zkušenost se SoapUI mě naučila, jak může být omezení některých základních funkcí pod tlakem. Tyto dobře prozkoumaná a aktuální doporučení obsahují bezplatné i placené nástroje, analyzované z hlediska výkonu, funkcí a celkové hodnoty. To může týmům pomoci lépe sebevědomé, důvěryhodné rozhodnutí založené na důvěryhodných odborných poznatcích.
Přečtěte si více ...

NEJLEPŠÍ alternativy SoapUI

Název výrobku Podpora protokolu API Dokumentace a reporting Unikátní prodejní místo Zkušební verze Odkaz
MicroFocus UFT One
MicroFocus UFT One
ODPOČINEK, MÝDLO Robustní testovací protokoly Převádí testy SoapUI Denní zkušební doba 30 Zjistit více
vREST
vREST
REST Auto-docs API Rychlé webové zesměšňování Stažení zdarma Zjistit více
HttpMaster
HttpMaster
REST Pokročilé ověření Dynamická parametrizace Stažení zdarma Zjistit více
Rest-assured
Rest-assured
REST Výstup konzole/protokolu Java-nativní integrace Zdarma Zjistit více
Karate DSL
Karate DSL
REST HTML zprávy Opakovaně použitelné užitečné zatížení Zdarma Zjistit více

1) MicroFocus UFT One

MicroFocus UFT One byl spolehlivým doplňkem mé sady testovacích nástrojů. Při hodnocení alternativ k SoapUI jsem si prohlédl jeho funkce a zjistil jsem, že nabízí vynikající automatizace s využitím umělé inteligence pro grafické uživatelské rozhraní i bezheadsetové systémy. Jeho schopnost pokrýt různá prostředí, jako jsou desktopové aplikace, webové aplikace a dokonce i mainframe aplikace, je vynikající. Během mé analýzy jsem si všiml, jak... zjednodušuje proces, zejména pokud jsou integrovány do pracovních postupů CI/CD. Například finanční instituce se často spoléhají na své robustní možnosti skriptování pro zefektivnění regresního testování. Je důležité si uvědomit, že komplexní pokrytí testů je nezbytný v kritických systémech.

MicroFocus UFT One

Funkce:

  • Automatizace testů s využitím umělé inteligence: MicroFocus UFT One využívá rozpoznávání objektů s využitím umělé inteligence k vytváření testovacích skriptů, které se inteligentně přizpůsobují změnám v uživatelském rozhraní. Tato funkce minimalizuje selhání testů kvůli dynamickým prvkům nebo drobným aktualizacím designu. Díky tomu je automatizace v průběhu času robustnější, což pomáhá u dlouhodobých projektů. Všimnete si, že s častým vývojem rozhraní aplikace je potřeba méně aktualizací skriptů.
  • Testování napříč platformami: Tento nástroj zvládá desktopové, webové, mobilní a dokonce i mainframe aplikace z jednoho rozhraní. Snižuje potřebu spravovat více nástrojů pro různá prostředí. Jednou jsem ho použil pro podnikové nasazení zahrnující mobilní i starší systémy – bez problémů zvládl obojí. Nástroj umožňuje opakovaně používat testovací komponenty napříč platformami, což výrazně urychluje vývoj testů.
  • Testování balených aplikací: UFT One je hluboce optimalizován pro testování podnikových aplikací, jako je SAP, Oraclea Salesforce. Jeho vestavěné doplňky zajišťují přesnou identifikaci objektů a interakci se složitými prvky uživatelského rozhraní. Když jsem pracoval na integraci Salesforce, tato funkce zkrácená doba skriptování téměř o polovinuDoporučuji využít specializované akcelerátory pro SAP aby se zabránilo nadbytečnému skriptování a zajistila se lepší stabilita.
  • Inteligentní rozpoznávání objektů: Vyniká v rozpoznávání komponent uživatelského rozhraní, i když se jejich základní vlastnosti změní. Tato funkce je klíčová při testování agilních aplikací, kde dochází k častým úpravám uživatelského rozhraní. Adaptace umělé inteligence udržuje skripty spolehlivé a snižuje počet cyklů údržbyPři testování této funkce jsem si všiml, že ani nepatrné změny rozvržení nenarušily mé skripty, což zvýšilo mou důvěru v automatizované regresní testy.
  • Bezkódová automatizace: Díky vizuálnímu rozhraní pro návrh testů umožňuje UFT One vytvářet sofistikovanou automatizaci bez nutnosti psaní kódu. To otevírá dveře pro přímý příspěvek obchodních analytiků a manuálních testerů. Návrh s technologií drag-and-drop je intuitivní a vysoce funkční. Doporučuji jej spárovat s frameworky řízenými klíčovými slovy, aby byla testovací logika organizovaná a škálovatelná.
  • Sjednocené funkční testování: Veškeré testování – ať už se jedná o API, GUI nebo databázi – je spravováno v rámci jednoho uceleného rozhraní. To zkracuje dobu učení a centralizuje všechny testovací artefakty. To je obzvláště užitečné pro týmy, které pracují s full-stack aplikacemi. Ocenil jsem, jak rychle se noví členové týmu dokázali díky jednotnému prostředí zorientovat.

Klady

  • Mohl jsem přistupovat k hlubokému rozpoznávání objektů napříč více vrstvami aplikace
  • Nabízí nativní podporu pro SAP, Oraclea prostředí sálových počítačů
  • Podle mých zkušeností probíhalo ladění díky inteligentním inspekčním nástrojům bezproblémově.
  • Poskytl mi analýzy a reporty v reálném čase prostřednictvím integrace ALM

Nevýhody

  • V rozsáhlých distribuovaných prostředích jsem zaznamenal nekonzistentní výkon.
  • Pomohlo mi to s přístupem k funkcím, ale nastavení trvalo značně dlouho.

Cena:

  • Cena: Kontakt pro stanovení ceny
  • Zkušební verze zdarma: 30denní bezplatná zkušební verze (bez kreditní karty)

Odkaz: https://www.opentext.com/products/functional-testing


2) vREST

vREST byl spolehlivou volbou během mé analýzy nástrojů pro testování API. Vyhodnotil jsem jeho možnosti simulovaného serveru a zjistili, že jsou skvělé pro simulaci služeb v rané fázi vývoje. Nástroj usnadnil ověřování odpovědí API v reálném čase. Například mnoho vývojářů aplikací používá vREST vytvořit konzistentní a rychlé testovací cykly při práci se závislostmi na backendu. Mějte na paměti, že je důležité během testování omezit externí blokátory.

vREST

Funkce:

  • Nahrávání a přehrávání: vREST Zaznamenává HTTP požadavky a odpovědi, zatímco ručně prozkoumáváte aplikaci, a poté je převádí na opakovaně použitelné testovací případy. Díky tomu je vytváření testů rychlé a intuitivní, zejména pro začátečníky. Tuto funkci jsem použil při auditu chování API starší aplikace – rychle odhalila nedokumentované koncové body. Při používání této funkce jsem si všiml, že vylepšení filtrů požadavků před záznamem pomáhá redukovat hlučné nebo redundantní testovací případy.
  • Testování řízené specifikacemi: vREST synchronizuje se přímo se specifikacemi Swagger nebo OpenAPI pro vytváření a aktualizaci testovacích případů. To zajišťuje, že se vaše testy vyvíjejí společně s vaším API bez ručního zásahu. Viděl jsem to dramaticky snížit údržbu regresních testů v agilních prostředích. Doporučuji ověřit soubor se specifikací před synchronizací, protože drobné chyby ve schématu mohou narušit import testů.
  • Testování na základě dat: Stejný testovací případ můžete spustit napříč různými vstupy pomocí souborů Excel nebo CSV, což zvyšuje pokrytí. To je ideální při testování okrajových případů, lokalizace nebo variability vstupů. Použil jsem to pro finanční API s více formáty měn a včas to signalizovalo chyby v konverzi. Nástroj umožňuje zobrazit náhled dat před spuštěním, což je užitečné pro ověření testovací logiky bez nutnosti potvrzovat změny.
  • Simulovaný server: S vREST, můžete simulovat backendová API a chování skutečného serveru. To je klíčové, když jsou backendové služby stále ve vývoji nebo nestabilní. Spoléhal jsem se na to, abych odblokoval frontendový tým během velkého projektu redesignu. Existuje také možnost, která umožňuje uměle zpozdit odpovědi – což je užitečné pro testování scénářů časového limitu ve frontendových aplikacích.
  • Integrace CI/CD: vREST integruje se s Jenkinsem, GitLabem a dalšími pipelinemi pro automatizaci testování. To zajišťuje, že každý commit nebo merge spustí relevantní validace API. Když to nastavím v projektu GitLab, snížený počet selhání po nasazení tím, že dříve zachytíte porušení smluv. Doporučuji označovat testy podle skupin koncových bodů, aby se spouštěly pouze ty, které jsou ovlivněny konkrétním commitem.
  • Spuštění z příkazového řádku: Nástroj CLI umožňuje provádění testů v bezhlavém prostředí, což je ideální pro plánované úlohy nebo pracovní postupy na straně serveru. Podporuje příznaky pro výběr testů a formát sestav, což zvyšuje flexibilitu. Všimnete si, že kombinace CLI s hooky pro správu verzí vytváří kulturu testování s nízkým třením a vysokou spolehlivostí napříč týmy.

Klady

  • Umožnilo mi to generovat testovací případy API přímo ze specifikací
  • Těžil jsem z jeho jednoduchého rozhraní pro správu testů v prohlížeči.
  • Podporuje složité asserty bez nutnosti psaní vlastních skriptů nebo pluginů
  • Umožnilo mi to rychlou spolupráci s týmem prostřednictvím funkce sdílení projektů

Nevýhody

  • Při práci na rozsáhlých projektech API jsem se setkal s pomalejšími odezvami.
  • Pokročilé řetězení testů vyžaduje více úsilí, než se očekávalo

Cena:

  • Cena: Plány začínají na 15 $ měsíčně, účtované ročně.
  • Zkušební verze zdarma: Stažení zdarma

Odkaz: http://vrest.io/


3) HttpMaster

HttpMaster dal mi a výkonný a zároveň zjednodušený způsob, jak zvládat testování webových služeb. Během mého výzkumu jsem si všiml, jak hladce zvládá RESTful API díky svému rozhraní bohatému na funkce. Nabídl mi podrobné simulace požadavků a flexibilní ovládání parametrů. Například platformy pro zdravotní péči těží ze své schopnosti ověřovat autentizační tokeny během výměn API. Ujistěte se, že používáte tipy k dokumentaci, abyste maximalizovali efektivitu návrhu testů.

HttpMaster

Funkce:

  • Podpora širokého webového API: HttpMaster Zvládá RESTful API komplexně s podporou všech standardních HTTP metod, vlastních hlaviček, typů ověřování a formátů těla zprávy. Je to obzvláště praktické pro testování mikroslužeb a moderních webových architektur. Použil jsem to na projektu Node.js s koncovými body zabezpečenými OAuth2 – plynule zvládalo složité toky tokenů. Při testování této funkce jsem si všiml, že přednastavení společných hlaviček napříč projekty šetří čas a zabraňuje redundanci.
  • Tvorba testů bez kódu: Vizuální rozhraní umožňuje uživatelům vytvářet a spouštět testovací scénáře bez nutnosti napsat jediný řádek kódu. Průvodci vás provedou každým krokem, takže je přístupný i pro nevývojáře. Tato funkce pomáhá týmům demokratizovat testováníNástroj umožňuje snadno klonovat a upravovat testovací kroky, což je velká výhoda při rychlých iteracích nebo změnách požadavků.
  • Řetězení HTTP požadavků: HttpMaster podporuje řetězení požadavků předáváním výstupů, jako jsou tokeny nebo ID, do následných požadavků. To simuluje reálné procesy, jako je ověřování následované přístupem k datům. Když jsem vytvořil vícekrokový test pro fakturační API, řetězení ušetřených hodin rekonfiguraceDoporučuji ukládat často opakovaně používané hodnoty odpovědí jako pojmenované parametry pro zjednodušení údržby řetězce.
  • Vlastní parametry: Do URL adres, záhlaví a těl odkazů můžete vkládat dynamické hodnoty, což dělá testovací případy flexibilními a opakovaně použitelnými. To je nezbytné při práci napříč prostředími nebo ověřování chování řízeného vstupy. Všimnete si, že použití parametrů na úrovni projektu udržuje definice testů čistší a lépe spravovatelné, zejména u regresních sad.
  • Prováděcí skupiny: Související požadavky lze seskupovat do skupin prováděných testů pro modulární testování a dávkové provádění. To zjednodušuje organizaci a umožňuje cílené běhy na konkrétní segmenty API. Použil jsem to k izolaci testů na úrovni administrátora a testů na úrovni uživatele během auditu přístupu na základě rolí. Existuje také možnost, která umožňuje náhodně uspořádat pořadí provádění v rámci skupiny, což je užitečné pro scénáře simulace zátěže.
  • Náhled v reálném čase: Při vytváření každého požadavku, HttpMaster zobrazuje živý náhled toho, co bude odesláno. To snižuje dohady a pomáhá včas odhalit chyby v nastavení. Okamžitá zpětná vazba urychluje validaci, zejména u náročných testovacích sprintů. Doporučuji sledovat stavový řádek pro diagnostiku v reálném čase – signalizuje běžné problémy, jako jsou neplatné záhlaví nebo neshodné parametry.

Klady

  • Měl jsem snadný přístup k dynamické parametrizaci pro všestranné testování požadavků.
  • Umožnilo mi to efektivně simulovat volání REST a SOAP v projektech.
  • Podle mých zkušeností dávkové provádění podporuje zrychlené testovací cykly.
  • Nabídl mi vlastní pravidla provádění, která mi pomohla s modelováním složitých scénářů.

Nevýhody

  • Umožňovalo mi to přístup k různým funkcím, ale nenabízelo to možnosti spolupráce v reálném čase.
  • Absence vestavěného reportingu ztěžuje sledování výsledků pro týmové audity

Cena:

  • Cena: Stažení zdarma

Odkaz: https://www.httpmaster.net/


4) Rest-assured

Rest-assured pomohl mi zjednodušit Javatestování REST API založené naAnalyzoval jsem, jak jeho plynulá syntaxe zapadá do skriptů pro automatizaci testování. Mohl jsem přistupovat k parametrům požadavků a ověřit komplexní data odpovědí jen v několika řádcích. Například HR softwarové společnosti obvykle používají... Rest-assured automatizovat onboardingové testy API. Je to jeden z nejjednodušších způsobů, jak zvýšit pokrytí testy bez výměny nástrojů.

Rest-assured

Funkce:

  • Java DSL pro testování: Rest-assured poskytuje doménově specifický jazyk v Java který umožňuje expresivní a stručné testy REST APIOmezuje standardní postupy a pomáhá týmům psát testy, které se snadno čtou a spravují. Když jsem ho zavedl do projektu Spring Boot, srozumitelnost testů se drasticky zlepšila. Doporučuji kombinovat Rest-assured s JUnit 5 pro odemknutí lepší struktury testů a flexibilnějších tvrzení.
  • Ověření JSON a XML: Plynule zvládá validace JSON i XML pomocí vestavěných porovnávačů a výrazů cest. To umožňuje uplatňovat vše od základních stavových kódů až po hluboce vnořený obsahJednou jsem ověřil XML feed API třetí strany a zjistil jsem, Rest-assuredBezproblémová integrace XPath. Nástroj umožňuje jasně řetězit více assercí, což výrazně urychluje ladění neshod v odpovědích.
  • Syntaxe stylu BDD: S podporou syntaxe řízené chováním, Rest-assured hladce se integruje s nástroji jako CucumberTo zlepšuje spolupráci mezi technickými testery a obchodními partnery. Je to skvělá volba pro týmy, které sledují vývoj zaměřený na specifikaci. Při používání této funkce jsem si všiml, že sladění kroků testování s uživatelskými příběhy zlepšuje pokrytí a pomáhá identifikovat mezery v rané fázi životního cyklu.
  • Opětovné použití specifikace požadavku: Běžné hlavičky, soubory cookie nebo parametry dotazu můžete definovat jednou a znovu je použít v různých testech. Tím se zabrání redundanci a testovací soubory zůstanou čisté. Při testování víceklientského API jsem znovu použil šablony specifikací k… efektivně spravovat tokeny specifické pro jednotlivé nájemceExistuje také možnost, která umožňuje přepsat části specifikace za běhu, což se hodí během podmíněných testovacích toků.
  • Dotazování GPath JSON: Používá to GroovySyntaxe GPath pro přístup k hodnotám a jejich prosazování ve vnořených strukturách JSON. To je obzvláště užitečné při práci se složitými API, která vracejí hierarchická data. Testoval jsem logistické API, které vracelo informace o víceúrovňovém sledování, a GPath usnadnil dotazování podřízených uzlů. Všimnete si, že výrazy GPath lze řetězit a filtrovat, což šetří čas při cílení na dynamická data.
  • OAuth a ověřování: Rest-assured Zahrnuje podporu pro ověřování OAuth 1.0, OAuth 2.0, Basic a Digest. Díky tomu není nutné externí nastavení při přístupu k chráněným koncovým bodům. Testoval jsem API finančních služeb se složitými požadavky na autorizaci a nastavení trvalo jen několik minut. Doporučuji abstrahovat přihlašovací údaje pomocí proměnných prostředí, aby testy byly bezpečné a přenositelné napříč testovacím i produkčním prostředím.

Klady

  • Dokázal jsem používat plynulou syntaxi, díky čemuž bylo psaní testů velmi čitelné.
  • Získal jsem výhody snadným využitím vestavěné podpory pro autentizační mechanismy.
  • Zajistilo mi bezproblémovou integraci s JUnit si TestNG testovacích rámců
  • Nabídlo mi vynikající pokrytí REST API bez nutnosti dalších knihoven

Nevýhody

  • Absence grafického rozhraní znamená, že i neprofesionálové se potýkají s tvorbou počátečních testů
  • Podrobná konfigurace vyžadovaná pro komplexní testovací toky s více požadavky

Cena:

  • Cena: open source

Odkaz: http://rest-assured.io/


5) Karate DSL

Karate DSL mi poskytl poutavým způsobem automatizovat testování API a webových služeb. Při provádění mého hodnocení jsem si obzvláště vážil toho, jak využívá Gherkin, ale zároveň ho vylepšuje o praktické testovací kontrolyMohl bych simulovat řetězce hovorů a efektivně ověřovat odpovědi. Například bankovní platformy se na to spoléhají k potvrzení vícekrokových operací s účty. To by mohlo pomoci týmům. včasné řešení problémů se sledováním v potrubí.

Funkce:

  • Sjednocené testování API, uživatelského rozhraní a výkonu: Karate DSL integruje API, UI a výkonnostní testování do jednoho soudržného frameworku. Můžete přepínat mezi typy testů bez nutnosti měnit nástroje nebo syntaxi. Jednou jsem to použil v projektu ke sjednocení Selenium a scénáře API, které zjednodušily náš CI pipeline. Doporučuji využít integraci Gatlinga z Karate k opětovnému použití funkčních testů pro scénáře výkonu, aniž bychom je museli přepisovat.
  • Syntaxe založená na Gherkinu: Použití Gherkinovy ​​syntaxe v Karate usnadňuje čtení a psaní testů, a to i pro ty s minimálními zkušenostmi s programováním. posiluje spolupráci mezi QA, vývojáři a produktovými týmyViděl jsem produktové manažery, kteří kontrolovali a navrhovali úpravy přímo v souborech funkcí. Při používání této funkce jsem si všiml, že shrnutí obchodních pravidel v jednoduchém jazyce podporuje srozumitelnost testů a snižuje nedorozumění.
  • Vestavěný HTTP klient: Karate obsahuje nativního HTTP klienta, takže pro volání API není nutné zapojovat externí závislosti. Podporuje všechny standardní metody, hlavičky, soubory cookie a ověřování. To zjednodušuje nastavení a je obzvláště vhodné pro rychlé prototypování. Nástroj umožňuje definovat složité pracovní postupy ověřování v několika řádcích, což jsem shledal obzvláště užitečným pro koncové body zabezpečené protokolem OAuth.
  • Provedení paralelního testu: Testy v Karate mohou běžet paralelně s minimální konfigurací, což urychluje zpětnou vazbu a zkracuje celkovou dobu trvání testů. Je vhodný pro rozsáhlé regresní sady nebo prostředí s vysokým objemem CI. Když jsem spustil přes 200 testů v cloudovém pipeline, tato funkce... zkrátit dobu běhu o více než 60 %Zlepšení stability sestavení si všimnete izolací konfigurací specifických pro dané prostředí během paralelního provádění.
  • Dynamická manipulace s užitečným zatížením: Karate umožňuje výkonná manipulace s datovými částmi JSON a XML přímo v testovacím skriptu. Můžete vkládat proměnné, provádět podmíněnou logiku a transformovat struktury za chodu. Díky tomu je ideální pro API se složitými vstupními schématy. K dispozici je také možnost opakovaného použití šablon datových částí, což mi pomohlo udržet konzistentní testovací data a snáze je aktualizovat.
  • Opakovaně použitelné komponenty: Testy můžete rozdělit na menší, modulární části a znovu je používat v různých scénářích. Díky tomu udržíte testovací sady v suchu a snáze škálovatelné. Vytvořil jsem opakovaně použitelné kroky ověřování a čištění, které výrazně snížily duplicitu kódu. Doporučuji uspořádat sdílené kroky do společného adresáře a importovat je s relativními cestami, aby byla zachována přehlednost napříč velkými testovacími sadami.

Klady

  • Umožnilo mi to psát čitelné testy s použitím jednoduché syntaxe podobné angličtině.
  • Těžil jsem z využití vestavěné podpory pro simulace a virtualizaci služeb.
  • Podle mých zkušeností Karate zjednodušuje složitá tvrzení pomocí porovnávání cest JSON.

Nevýhody

  • Chybí bohaté reportingové funkce bez integrací třetích stran, jako je Allure

Cena:

  • Cena: open source

Odkaz: https://github.com/karatelabs/karate


6) JMeter

JMeter mi poskytl praktické řešení pro funkční a výkonnostní testování API. Ověřil jsem si jeho flexibilitu skriptování a obzvláště oceňuji podrobné HTML zprávy generuje. Pomohlo mi to přehledně sledovat míru chyb a latenciNapříklad společnosti elektronického obchodování obvykle používají JMeter otestovat služby zpracování objednávek při špičkovém zatížení. Ujistěte se, že skupiny vláken konfigurujete promyšleně tak, aby replikovaly skutečné vzorce používání.

JMeter

Funkce:

  • Univerzálnost protokolu: JMeter podporuje a široká škála protokolů včetně HTTP, SOAP, REST, JDBC, FTP a JMS. Díky tomu je vhodný pro testování všeho od API po databáze a fronty zpráv. Použil jsem ho na projektu hybridní architektury, kde byly použity služby REST i SOAP. Doporučuji seskupit vzorkovače podle protokolu ve vašem testovacím plánu, abyste zůstali organizovaní a rychle identifikovali problémy během ladění.
  • Kompletní testovací IDE: JMeterVestavěné grafické rozhraní umožňuje vizuálně vytvářet, zaznamenávat a ladit testovací plány. Je vhodné pro začátečníky, ale také nabízí rozsáhlé možnosti přizpůsobení pro zkušené testery. Při práci s týmem QA, který je v automatizaci nováčkem, jsem zjistil, že Přístup drag-and-drop výrazně zkrátil dobu adaptaceNástroj umožňuje zaznamenávat interakce prohlížeče pomocí záznamníku testovacích skriptů HTTP(S), což je užitečné pro mapování nedokumentovaných koncových bodů.
  • CLI/bezhlavé spuštění: Testy lze spustit kompletně z příkazového řádku, což umožňuje JMeter Ideální pro integraci CI/CD. Podporuje běhy bez GUI, které spotřebovávají méně paměti, což je ideální pro cloudové pipeline. Integroval jsem JMeter skripty s akcemi GitHubu pro spouštění nočních testů výkonu a výsledky byly spolehlivé a opakovatelné. Při používání této funkce jsem si všiml, že povolení protokolování výsledků do CSV zlepšuje sledovatelnost při kontrole chyb po dávkovém spuštění.
  • Vícevláknový framework: JMeter umožňuje simulace více uživatelů souběžným spouštěním vláken, čímž napodobuje zátěž reálných aplikací. To je zásadní pro testování výkonu a zátěže. Během testu plánování kapacity jsem škálováno až na 1,000 XNUMX virtuálních uživatelů a zachycené trendy degradace odezvy v průběhu času. Všimnete si, že nastavení správných časů náběhu pomáhá předcházet umělým špičkám a poskytuje realističtější křivky zatížení.
  • Skriptovatelné samplery: Nástroj podporuje skriptování v Groovy, BeanShell a další jazyky JSR223, což umožňuje dynamické řízení toků požadavků a dat. To je užitečné při vytváření scénářů, které zahrnují logiku, smyčky nebo korelaci dat. Použil jsem Groovy skripty pro dynamické vytváření komplexních datových částí pro vnořené JSON API. Doporučuji používat JSR223 s Groovy přes BeanShell pro lepší výkon a kompatibilitu ve velkých testovacích sadách.
  • Zásuvné Archistruktura: JMeter má modulární design, který podporuje širokou škálu pluginů a vlastních rozšíření. Můžete přidávat nové samplery, posluchače nebo vizualizace na základě potřeb vašeho projektu. Rozšířil jsem JMeter s pluginem Kafka listener pro sledování zpráv v reálném čase během zátěžového testu FinTech. K dispozici je také možnost spravovat pluginy přímo z grafického rozhraní pomocí Správce pluginů, což usnadňuje nastavení a snižuje riziko chyb.

Klady

  • Umožnilo mi to simulovat rozsáhlá zatížení s minimálním využitím zdrojů.
  • Poskytlo mi to flexibilitu díky robustnímu testovacímu skriptování a podpoře proměnných.
  • Prospělo mi používání vestavěných vizualizérů pro snadné sledování výkonu požadavků.
  • Open-source technologie mi poskytla cenově dostupné testování výkonu ve velkém měřítku.

Nevýhody

  • Podle mých zkušeností se grafický režim často zpožďoval při scénářích s vysokým objemem úloh.
  • Chybí předpřipravené aserce služby SOAP ve srovnání se SoapUI

Cena:

  • Cena: open source

Odkaz: http://jmeter.apache.org/


7) APIpray Inspector

APIpray Inspector na mě udělal dojem, jak dobře to fungovalo. podporuje návrh zaměřený na APIPomocí jejich vizuálního editoru jsem mohl bez námahy simulovat požadavky a odpovědi. Obzvláště se mi líbilo, jak nástroj usnadnil spolupráci mezi vývojáři, testery a vedoucími produktů. Například platformy SaaS se na něj obvykle spoléhají, aby v rané fázi sladily front-end a back-end týmy. To může pomoci. předcházet problémům s integrací na poslední chvíli.

APIpray inspektor

Funkce:

  • Inspektor API: Apiary Inspector zachycuje každý požadavek a odpověď odeslanou na jeho Mock Server, což vám poskytuje okamžitý přehled o chování API. ladění v reálném čase mnohem jednodušší, zejména v raných fázích vývoje. Použil jsem to k řešení problémů s neshodou hlaviček v platebním API ještě před dokončením backendu. Nástroj umožňuje pozastavit provoz a izolovat konkrétní požadavky, což je užitečné při testování rychlých sekvencí.
  • Rozdíly mezi požadavky a odpověďmi: Tato funkce porovnává skutečný provoz API s plánem API a zvýrazňuje případné odchylky. Je neuvěřitelně užitečná pro vynucování dodržování smluv a snižování problémů s integrací. Při testování této funkce jsem zjistil nesrovnalosti ve volitelných polích, která nebyla řádně zdokumentována. Doporučuji pravidelně kontrolovat rozdíly jako součást procesu CI, abyste včas odhalili odchylky ve schématu.
  • Ověření schématu JSON: Apiary provádí automatické ověřování požadavků a odpovědí oproti definovaným schématům JSON. Tím je zajištěno, že vaše datové části jsou strukturálně správné a splňují všechna zadaná omezení. Použil jsem to při zavádění nových klientů do externího API – pomohlo to. předem eliminujte chyby ve vstupuVšimnete si, že chybové zprávy jsou podrobné, což usnadňuje nalezení zdroje neplatných dat.
  • Soukromá těžba dřeva: Protokoly provozu každého uživatele jsou uloženy soukromě, což přidává zabezpečenou vrstvu pro ladění citlivých interakcí. To je obzvláště cenné při práci s přihlašovacími údaji, tokeny nebo chráněnými zdravotními informacemi. Jednou jsem auditoval relaci zahrnující rozsahy OAuth, aniž bych data relace zpřístupnil širšímu týmu. Existuje také možnost exportovat protokoly ve formátu JSON, což je praktické pro porovnání mezi různými prostředími.
  • Konfigurace hostitele: Apiary Umožňuje přizpůsobení klíčového slova HOST v popisu API a směrování simulovaného provozu do příslušného prostředí. To je ideální pro simulaci nasazení ve více regionech nebo přepínání mezi testovacím a stagingovým prostředím. Doporučuji nastavit v dokumentaci proměnné hostitele specifické pro dané prostředí, abyste omezili ruční přepínání během testů.
  • Interaktivní dokumentace: Apiary generuje živá, klikatelná dokumentace ...což umožňuje testování koncových bodů přímo z rozhraní. To je skvělé pro týmy, které chtějí praktický způsob, jak se učit a experimentovat s API. Sdílel jsem to s netechnickými zainteresovanými stranami, které potřebovaly ověřovat odpovědi, aniž by se musely dotýkat... PostmanPři používání této funkce jsem si všiml jedné věci: povolení ověřování v uživatelském rozhraní dokumentu lépe odráží scénáře z reálného světa, takže testy jsou relevantnější.

Klady

  • Mohl jsem přistupovat k provozu API v reálném čase pro rychlé ladění.
  • Nabídli mi okamžité nasazení simulovaného serveru během fáze návrhu.
  • Poskytl mi bezproblémové nástroje pro dokumentaci, aby můj tým zůstal v souladu
  • Otevřené rozhraní umožnilo efektivní spolupráci mezi vývojáři a produktovými týmy

Nevýhody

  • Ve srovnání s nativními nástroji pro správu toku dostupnými v SoapUI jsem měl omezené možnosti pro řetězení požadavků.
  • Ruční verzování API se ve velkých prostředích stává obtížným.

Cena:

  • Cena: open source

Odkaz: https://apiary.io/


8) Kontext API

Kontext API mi pomohl zkrátit mezery v době odezvy pro výpadky API. Testoval jsem jeho monitorování na úrovni koncových bodů a zjistil jsem, že je spolehlivé pro sledování výkonu v reálném světě. Byl jsem schopen nakonfigurovat upozornění, aniž bych příliš komplikoval nastavení. Například platformy B2B se na něj často spoléhají při sledování závislostí služeb třetích stran. Je to jeden z... nejjednodušší způsoby zajištění stability v partnerských ekosystémech.

Funkce:

  • Testování API v reálném světě: Kontext API simuluje reálné podmínky prováděním volání API z více cloudových datových center po celém světě. To ukazuje, jak si vaše koncové body vedou za realistických latence a síťových podmínek. Použil jsem ho k ověření geograficky distribuovaného nasazení mikroslužeb a zachytil zpoždění specifická pro regiony Asie a Tichomoří. Při testování této funkce jsem si všiml, že výběr konkrétních testovacích regionů pomáhá přesně určit geografická úzká místa před spuštěním.
  • Integrované řízení pracovních postupů: Platforma zahrnuje vizuální tvůrce pracovních postupů ..., který umožňuje vytvářet složité testovací sekvence API bez psaní skriptů. To zjednodušuje vytváření podmíněných toků, opakování a zřetězených volání. Použil jsem ho k modelování procesu registrace předplatného, ​​který zahrnoval více služeb. Nástroj umožňuje ukládat pracovní postupy jako šablony, což jsem shledal užitečným pro standardizaci testů napříč projekty.
  • Pokročilé bezpečnostní testování: API Context podporuje zabezpečené protokoly včetně OAuth 2.0, mutual TLS (mTLS) a splňuje normu FIPS 140. To umožňuje bezpečné testování regulovaných nebo citlivých API. Jednou jsem testoval koncový bod pro zdravotnictví zabezpečený pomocí mTLS – bezproblémově se připojil a ověřil řetězce certifikátů. Doporučuji pravidelně rotovat certifikáty v rámci testovacích konfigurací, aby se napodobily bezpečnostní postupy v reálném světě.
  • Komplexní reporting: Nabízí bohaté dashboardy s umělou inteligencí které jasně zvýrazňují chyby, pomalé koncové body a poklesy výkonu. To eliminuje šum a urychluje analýzu hlavních příčin. Vizualizace mi pomohly identifikovat občasné výkyvy časového limitu během regrese. K dispozici je také možnost, která umožňuje přizpůsobit zobrazení podle skupin koncových bodů, což usnadňuje třídění velkých sad.
  • Trvalé ukládání výsledků: Každý výsledek testu je uložen trvale, což umožňuje hloubkovou historickou analýzu. To pomáhá týmům sledovat trendy, regrese nebo anomálie po dlouhou dobu. To jsem shledal cenným při přípravě čtvrtletních hodnocení výkonnosti. Všimnete si, že filtrování historických dat podle data a typu testu odhaluje vzorce používání, které jsou v kratších testovacích obdobích často přehlíženy.
  • Přizpůsobitelné upozornění: Upozornění lze nastavit e-mailem nebo pomocí webhooků, aby týmy byly informovány o snížení výkonu nebo selhání. Tento proaktivní model zajišťuje, že týmy jednají dříve, než budou uživatelé ovlivněni. Integroval jsem ho s Slack a PagerDuty pro reakce na incidenty v reálném časeNavrhuji definovat prahové hodnoty upozornění na základě SLA, nikoli pouze na základě nezpracovaných dob odezvy, aby se předešlo falešně pozitivním výsledkům.

Klady

  • Měl jsem okamžitý přístup k živému sledování API spolu s podrobným rozpisem chyb.
  • Použití automaticky generovaných map toku API mi zlepšilo porozumění a poskytlo lepší přehlednost.
  • Nabídli mi nativní sledování verzí, které zjednodušilo můj pracovní postup nasazení.
  • Integruje se s hlavními nástroji CI a vylepšuje tak můj automatizovaný testovací proces

Nevýhody

  • Na základě mých zkušeností se uživatelské rozhraní zdálo pomalé při práci s velkými datovými sadami API.
  • Není k dispozici režim lokálního testování, což omezuje možnosti offline vývoje.

Cena:

  • Cena: Plány začínají na $ 29 za měsíc.
  • Zkušební verze zdarma: Denní zkušební doba 14

Odkaz: https://apicontext.com/

Proč potřebujete hledat alternativu k SoapUI

Proč potřebujeme alternativy k Soapui

SoapUI je již dlouho oblíbeným nástrojem pro testování API. Postupem času se však potřeby vývojářů, testerů a týmů vyvíjely. Z mé zkušenosti vím, že nejlepší nástroje rostou se svými uživateli – a ne všechny s nimi drží krok. SoapUI však... bohatý na funkce, může být pro nové uživatele objemný a složitý. Ve srovnání s modernějšími a odlehčenějšími platformami se také může zdát pomalý nebo zastaralý.

Dalším faktorem je cena. Verze s otevřeným zdrojovým kódem nabízí omezené funkce a verze Pro může být pro malé týmy nebo freelancery drahá. Pokud jde o spolupráci, snadnost použití nebo podpora novějších protokolů, jako je GraphQL se stane nezbytným, mnozí začnou hledat jinde.

Na vlastní oči jsem viděl, jak se přechází na intuitivnější nebo škálovatelná platforma může dramaticky zrychlit pracovní postupy. Pokud tedy narážíte na limity nebo se cítíte frustrovaní, stojí za to prozkoumat dostupné možnosti.

  • Požadavky na výkon: Mnoho novějších nástrojů běží rychleji a má čistší rozhraní.
  • Moderní protokoly: Některé alternativy podporují REST, GraphQL a gRPC lépe než SoapUI.
  • Rozpočtová omezení: Existují bezplatné nebo levnější nástroje, které nabízejí silné funkce bez vysoké ceny.
  • Snadné použití: Jednodušší uživatelské rozhraní pomáhá týmům s rychlejším zaškolením a vyhne se zpožděním.
  • Funkce spolupráce: Týmy pracující na dálku často těží z cloudových a sdílených prostředí.

Jak jsme vybrali NEJLEPŠÍ alternativy SoapUI?

vyberte si nejlepší alternativy k mýdlu Soapui

V Guru99 se zavazujeme poskytovat důvěryhodné, přesné a relevantní informace podložené odborným hodnocením. Po více než 100 hodin testování Z více než 40 nástrojů jsme sestavili tento důvěryhodný seznam nejlepších alternativ SoapUI. Naše zkušenosti ukázaly, že SoapUI může být pod tlakem omezený, proto jsme pro vás vybrali… spolehlivé a aktualizované možnosti– bezplatné i placené. Každý nástroj je hodnocen z hlediska výkonu, funkcí a hodnoty. Při hodnocení nástroje se zaměřujeme na následující faktory na základě

  • Účinnost nástroje: Vybrali jsme si na základě toho, jak plynule nástroje provádějí testy napříč protokoly REST a SOAP bez kompromisů.
  • Snadné použití: Náš tým zvolil nástroje s intuitivním rozhraním, které zjednodušují pracovní postupy a pomáhají uživatelům snadno testovat API.
  • Podpora integrace: Odborníci v našem týmu vybrali nástroje na základě bezproblémové integrace CI/CD a integrací třetích stran.
  • Flexibilita cen: Ujistili jsme se, že jsme sestavili užší výběr bezplatných i placených nástrojů, které vyhovují různým rozpočtům projektů a velikostem týmů.
  • Testování výkonu a zátěže: Vybrali jsme na základě silných možností testování výkonu, které řeší problémy i ve scénářích s vysokou návštěvností.
  • Bezpečnostní funkce: Náš tým zvážil bezpečnostní protokoly, které jsou nezbytné pro testování citlivých API, aby byla zajištěna neustálá ochrana vašich dat.

Verdikt

Často se spoléhám na platformy pro testování API, které nabízejí přesnost, flexibilitu a integraci napříč systémy. Je pro mě klíčové mít nástroje, které přizpůsobit se vyvíjejícím se vývojovým prostředím bez zbytečné složitosti. Pokud se rozhodujete, kterou platformu zvolit, podívejte se na můj verdikt níže.

  • MicroFocus UFT One: Výkonná platforma pro testování bezhlavých systémů s robustní konverze a funkce grafického uživatelského rozhraní, díky čemuž se skvěle hodí jak pro starší, tak i moderní prostředí.
  • vREST: Tento nástroj je cenově výhodné a uživatelsky přívětivé řešení, ideální pro rychlé ověření a funkcionalitu simulovaného serveru, které nabízí působivá automatizace pro testování RESTful API.
  • HttpMaster: Známý pro nejvyšší hodnocení validace a podporou dynamických parametrů poskytuje pozoruhodnou výhodu pro automatizaci složitých testovacích scénářů webového API.

Nejčastější dotazy:

SOAP UI je open-source multiplatformní testovací nástroj API. Umožňuje testerům provádět automatizované funkční, regresní, compliance a zátěžové testy na různých webových API. Podporuje všechny standardní protokoly a technologie pro testování všech druhů API. Nabízí také jednoduché rozhraní, které umožňuje bezproblémové používání technickým i netechnickým uživatelům.

Níže jsou uvedeny některé z nejlepších alternativ k SoapUI:

SoapUI se používá pro následující aplikace:

  • Testování API
  • Testování protokolu REST a SOAP
  • Funkční testování
  • Testování bezpečnosti
  • Testování zatížení
  • Testování shody