SOAP vs REST API: Rozdíl mezi webovými službami

Rozdíl mezi SOAP a REST

Každá technika má své výhody a nevýhody. Proto je vždy dobré pochopit, v jakých situacích by měl být každý návrh použit. Tento výukový program o rozdílech REST a SOAP API se bude zabývat některými klíčovými rozdíly mezi REST a SOAP API a také tím, s jakými problémy se můžete při jejich používání setkat.
Níže je uveden hlavní rozdíl mezi SOAP a REST API

<?xml version="1.0"?>
<SOAP-ENV:Envelope 
xmlns:SOAP-ENV
="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope" 
SOAP-ENV:encodingStyle
=" http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding">
<soap:Body>
 <Demo.guru99WebService
 xmlns="http://tempuri.org/">
   <EmployeeID>int</EmployeeID>
   </Demo.guru99WebService>
 </soap:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

{"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}

Kdy použít REST?

Jedním z nejvíce diskutabilních témat je, kdy by měl být použit REST nebo kdy použít SOAP při navrhování webových služeb. Níže jsou uvedeny některé z klíčových faktorů, které určují, kdy by se pro webové služby měla používat technologie REST a SOAP API Služby REST by měly být použity v následujících případech

• Omezené zdroje a šířka pásma – Protože zprávy SOAP jsou obsahově těžší a spotřebovávají mnohem větší šířku pásma, měl by být REST používán v případech, kdy je omezením šířka pásma sítě.
• Bez státní příslušnosti – Pokud není potřeba udržovat stav informací od jednoho požadavku k druhému, měl by se použít REST. Pokud potřebujete správný tok informací, kde některé informace z jednoho požadavku musí proudit do jiného, ​​pak je pro tento účel vhodnější SOAP. Můžeme si vzít příklad z jakékoli online nákupní stránky. Tyto stránky obvykle potřebují, aby uživatel nejprve přidal položky, které je třeba zakoupit, do košíku. Všechny položky košíku jsou poté převedeny na platební stránku, aby bylo možné dokončit nákup. Toto je příklad aplikace, která potřebuje funkci stavu. Stav položek košíku je potřeba přenést na platební stránku k dalšímu zpracování.
• Caching – Pokud je potřeba ukládat do mezipaměti mnoho požadavků, pak je REST perfektním řešením. Občas mohli klienti požádat o stejný zdroj vícekrát. To může zvýšit počet požadavků, které jsou odesílány na server. Implementací mezipaměti mohou být výsledky nejčastějších dotazů uloženy na přechodném místě. Kdykoli tedy klient požaduje zdroj, nejprve zkontroluje mezipaměť. Pokud prostředky existují, nebude pokračovat na server. Ukládání do mezipaměti tedy může pomoci minimalizovat počet cest, které jsou prováděny na webový server.
• Snadnost kódování – Kódování služeb REST a následná implementace je mnohem jednodušší než SOAP. Pokud je tedy pro webové služby vyžadováno rychlé řešení, pak je REST správnou cestou.

Dále v tomto tutoriálu o rozdílech mezi SOAP a REST se naučíme, kdy použít SOAP API.

Kdy použít SOAP?

SOAP by měl být použit v následujících případech

1. Asynchronní zpracování a následné vyvolání – pokud existuje požadavek, že klient potřebuje garantovanou úroveň spolehlivosti a bezpečnosti, pak nový standard SOAP SOAP 1.2 poskytuje mnoho dalších funkcí, zejména pokud jde o zabezpečení.
2. Formální prostředek komunikace – pokud klient i server mají dohodu o formátu výměny, pak SOAP 1.2 poskytuje pevné specifikace pro tento typ interakce. Příkladem je web pro online nákup, na kterém uživatelé přidávají položky do košíku před provedením platby. Předpokládejme, že máme webovou službu, která provádí závěrečnou platbu. Může existovat pevná dohoda, že webová služba bude přijímat pouze název položky košíku, jednotkovou cenu a množství. Pokud takový scénář existuje, je vždy lepší použít protokol SOAP.
3. Stavové operace – pokud aplikace vyžaduje, aby byl stav udržován od jednoho požadavku k druhému, pak standard SOAP 1.2 poskytuje strukturu WS* pro podporu takových požadavků.

Dále v tomto rozdílu REST vs SOAP API se dozvíme o problémech se SOAP API.

Výzvy v SOAP API

API je známé jako Application Programming Interface a je nabízen klientem i serverem. Ve světě klientů to nabízí prohlížeč, zatímco ve světě serverů je to to, co poskytuje webová služba, která může být SOAP nebo REST.

Výzvy s rozhraním SOAP API

1. Soubor WSDL – Jednou z klíčových výzev SOAP API je samotný dokument WSDL. Dokument WSDL je to, co říká klientovi všechny operace, které může webová služba provádět. Dokument WSDL bude obsahovat všechny informace, jako jsou datové typy používané ve zprávách SOAP a jaké všechny operace jsou dostupné prostřednictvím webové služby. Níže uvedený fragment kódu je pouze součástí ukázkového souboru WSDL.

<?xml version="1.0"?>
<definitions name="Tutorial"             
	targetNamespace=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:tns=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:xsd1=https://demo.guru99.com/Tutorial.xsd            
	xmlns:soap=http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/
	xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> 

	<types>  
		<schema targetNamespace=https://Demo.guru99.com/Tutorial.xsd
		xmlns="http://www.w3.org/2000/10/XMLSchema">

      	<element name="TutorialNameRequest">    
			<complexType>          
				<all>           
					<element name="TutorialName" type="string"/>         
				</all>       
			</complexType>    
		</element>     
	<element name="TutorialIDRequest">        
		<complexType>          
			<all>           
				<element name="TutorialID" type="number"/>         
			</all>       
		</complexType>      
	</element>   
	</schema>  
</types>	

Podle výše uvedeného souboru WSDL máme prvek nazvaný „TutorialName“, který je typu String, který je součástí prvku TutorialNameRequest.

Nyní předpokládejme, že pokud by se soubor WSDL měl změnit podle obchodních požadavků a název kurzu se musí stát kurzemDescription. To by znamenalo, že všichni klienti, kteří se aktuálně připojují k této webové službě, by pak museli provést odpovídající změnu ve svém kódu, aby se přizpůsobila změně v souboru WSDL.

To ukazuje největší problém souboru WSDL, kterým je těsná smlouva mezi klientem a serverem a že jedna změna by mohla mít velký dopad na klientské aplikace jako celek.

2. Velikost dokumentu – Další klíčovou výzvou je velikost zpráv SOAP, které se přenášejí z klienta na server. Kvůli velkým zprávám může být použití SOAP v místech, kde je omezením šířka pásma, velkým problémem.

Dále v tomto rozdílu RESTful vs SOAP se dozvíme o problémech s REST API.

Výzvy v REST API

1. Nedostatek zabezpečení – REST neukládá žádný druh zabezpečení jako SOAP. To je důvod, proč je REST velmi vhodný pro veřejně dostupné adresy URL, ale pokud jde o předávání důvěrných dat mezi klientem a serverem, REST je nejhorší mechanismus, který lze použít pro webové služby.
2. Nedostatek státu – Většina webových aplikací vyžaduje stavový mechanismus. Například, pokud jste měli nákupní web, který měl mechanismus nákupního košíku, je nutné znát počet položek v nákupním košíku před samotným nákupem. Břemeno udržování tohoto stavu je bohužel na klientovi, což klientskou aplikaci jen ztěžuje a ztěžuje na údržbu.

Rozdíl mezi SOAP vs CORBA vs DCOM vs Java RMI

Techniky vzdáleného přístupu, jako je RPC (Vzdálená volání procedur) metody byly běžně používány předtím, než přišly SOAP a REST API. Různé dostupné techniky vzdáleného přístupu jsou uvedeny níže.

1. CORBA – Toto bylo známé jako Common Objekt Rekvest Brocker Aarchitektura. Tento systém byl zaveden, aby zajistil, že aplikace postavené na různých platformách spolu mohou komunikovat. CORBA byla založena na objektově orientované architektuře, ale nebylo nutné, aby volající aplikace byla založena na této architektuře. Hlavní nevýhodou této techniky bylo, že musí být vyvinuta v samostatném jazyce zvaném Interface Definition Language, a představovala pouze další jazyk, který se vývojáři museli naučit, aby mohli používat systém CORBA.
2. DCOM - To je Dpřidělováno Csložka Objekt Model, který je proprietární Microsoft technologie pro klienty pro přístup ke vzdáleným komponentám. Největší problém s tímto mechanismem spočíval v tom, že bylo na klientské aplikaci, aby uvolnila prostředky, když již nejsou potřeba. Za druhé, když klient odeslal požadavek, bylo na klientovi, aby zajistil, že požadavek byl zabalen nebo zařazen do správného tak, aby webová služba porozuměla odeslanému požadavku. Dalším problémem bylo, pokud byla klientská aplikace a Java aplikace, která musela pracovat DCOM (Microsoft Technologie) bylo vyžadováno další kódování, aby bylo zajištěno, že aplikace postavené v jiných programovacích jazycích mohou pracovat s webovými službami založenými na DCOM.
3. Java RMI - Známý jako Java Remote Metoda Ipovolání, to bylo Java implementace toho, jak lze volat vzdálené objekty prostřednictvím volání vzdálených procedur. Největším omezením této technologie bylo to Java RMI lze spustit pouze na a Java Virtuální stroj. To znamenalo, že volající aplikace musí být také spuštěna na Java rámec za účelem využití Java RMI.

Hlavní rozdíly mezi SOAP a těmito technikami jsou následující

1. Práce přes HTTP – Všechny techniky RPC mají jedno velké omezení, a to, že nefungují s protokolem HTTP. Protože všechny aplikace na webu musely pracovat na tomto protokolu, bývalo to hlavní překážkou pro klienty, kteří museli přistupovat k těmto webovým službám ve stylu RPC.
2. Práce s nestandardními porty – Vzhledem k tomu, že webové služby ve stylu RPC nefungovaly pomocí protokolu HTTP, musely pro ně být otevřeny samostatné porty, aby klienti měli přístup k funkčnosti z těchto webových služeb.