UFT vs Selenium: Klíčový rozdíl mezi nimi

V tomto Selenium vs tutoriál UFT, porovnáme velmi oblíbené automatizační nástroje – QTP vs Selenium. Toto QTP Selenium srovnávací tutoriál pokrývá hlavní rozdíl mezi Selenium a QTP. Selenium a UFT/QTP mají vůči sobě relativní výhody. Měli byste si uvědomit, že neexistuje žádný nejlepší nástroj jako takový. Srovnání UFT vs Selenium, musíte vybrat nejlepší nástroj pro váš požadavek/projekt.

Rozdíl mezi Selenium a UFT

Následuje hlavní rozdíl mezi UFT a Selenium:

HP UFT (QTP) Selenium
Je to komerční nástroj od Micro Focus, a proto vyžaduje licenci a je drahý Je to testovací nástroj s otevřeným zdrojovým kódem proto nevyžaduje licenci a je zdarma
Používá se pro testování klient-server aplikací. Může testovat webové i desktopové aplikace Použití Selenium automatizovat lze pouze webové aplikace
Testy QTP lze vyvinout pouze v QTP IDE Selenium má možnost používat širokou škálu IDE, jako je Visual Studio, Eclipse, Netbeans
HP UFT podporuje pouze skript VB Selenium podporuje JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP a mnoho dalších programovací jazyky
HP UFT se dodává s vestavěným úložištěm objektů. Vývoj a údržba objektového úložiště je v HP ALM poměrně snadná Selenium nemají takové vestavěné objektové úložiště, ale objekt lze spravovat pomocí uživatelského rozšíření prvku uživatelského rozhraní
HP UFT se integruje s nástrojem pro správu testů, jako je např Centrum kvality HP Neexistuje žádný takový nástroj, který by se s ním integroval Selenium
Testování UFT podporuje všechny typy dialogových oken Podporuje částečně dialogová okna
Podporuje různá prostředí jako např SAP, Oracle, .NET, ale uživatel si k nim musí zakoupit doplňkovou licenci Podporuje přidávání zásuvných modulů, které zahrnují funkce, které jádro neposkytuje Selenium
Testování automatizace je drahé kvůli nákladům na licence Testování automatizace webu s Selenium přináší menší náklady
HP QTP nabízí velmi dobrou technickou podporu Nemá žádnou oficiální podporu, protože se jedná o open source
Podporuje pouze HP QTP VBScript . Objektově orientovaný přístup k automatizaci testování se proto stává náročným Selenium podporuje vyspělý objektově orientovaný jazyk jako Java
HP QTP je uživatelsky přívětivější a skripty se vyvíjejí rychle. Je to nástroj nízké úrovně s menší funkčností. Skript vyžaduje více času na vývoj a údržbu
Zpětná kompatibilita je mocná. Nejnovější verze HP ALM podporuje kód, který byl vyvinut před 5 lety S novým Selenium uvolnit změny API. Testovací skripty je tedy třeba aktualizovat

KLÍČOVÝ ROZDÍL

  • Selenium je testovací nástroj s otevřeným zdrojovým kódem a nevyžaduje licenci, zatímco HP UFT je komerční nástroj společnosti Micro Focus, a proto vyžaduje licenci.
  • Selenium podporuje JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP a mnoho dalších programovacích jazyků, zatímco HP UFT podporuje pouze skripty VB.
  • Selenium je nízkoúrovňový nástroj s menší funkčností, zatímco HP UFT je uživatelsky přívětivější a skripty se vyvíjejí rychle.
  • Selenium nabízí testování automatizace webu za nižší cenu, zatímco v HP UFT je testování automatizace drahé.
  • Selenium se používá pro automatizaci webových aplikací, ale HP UFT se používá pro jakékoli aplikace klient-server.