UFT vs Selenium: Klíčový rozdíl mezi nimi

V tomto Selenium vs UFT V tomto tutoriálu porovnáme velmi populární automatizační nástroje – QTP vs Selenium, Tento QTP Selenium srovnávací tutoriál pokrývá hlavní rozdíl mezi Selenium a QTP. Selenium a UFT/QTP mají relativní výhody oproti sobě. Měli byste si uvědomit, že neexistuje žádný nejlepší nástroj jako takový. Porovnání UFT vs Selenium, musíte vybrat nejlepší nástroj pro váš požadavek/projekt.

Rozdíl mezi Selenium a UFT

Následuje hlavní rozdíl mezi UFT a Selenium:

HP UFT (QTP) Selenium
Je to komerční nástroj od Micro Focus, a proto vyžaduje licenci a je drahý Je to testovací nástroj s otevřeným zdrojovým kódem proto nevyžaduje licenci a je zdarma
Používá se pro testování klient-server aplikací. Může testovat webové i desktopové aplikace Použití Selenium automatizovat lze pouze webové aplikace
QTP testy lze vyvíjet pouze v QTP IDE Selenium má možnost používat širokou škálu IDE, jako je Visual Studio, Eclipse, Netbeans
HP UFT podporuje pouze VB skripty Selenium podporuje JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP a mnoho dalších programovací jazyky
HP UFT dodává se s vestavěným objektovým repozitářem. Vývoj a údržba objektového repozitáře je v HP ALM poměrně snadná. Selenium nemají takové vestavěné objektové úložiště, ale objekt lze spravovat pomocí uživatelského rozšíření prvku uživatelského rozhraní
HP UFT integruje se s nástroji pro správu testů, jako je Centrum kvality HP Neexistuje žádný takový nástroj, který by se s ním integroval Selenium
Všechny typy dialogových oken jsou podporovány programem UFT Testování Podporuje částečně dialogová okna
Podporuje různá prostředí jako např SAP, Oracle, .NET, ale uživatel si k nim musí zakoupit doplňkovou licenci Podporuje přidávání zásuvných modulů, které zahrnují funkce, které jádro neposkytuje Selenium
Testování automatizace je drahé kvůli nákladům na licence Testování automatizace webu s Selenium přináší menší náklady
HP QTP nabízí velmi dobrou technickou podporu Nemá žádnou oficiální podporu, protože se jedná o open source
HP QTP pouze podporuje VBScript . Objektově orientovaný přístup k automatizaci testování se proto stává náročným Selenium podporuje vyspělý objektově orientovaný jazyk jako Java
HP QTP je uživatelsky přívětivější a skripty se vyvíjejí rychleji. Je to nástroj nízké úrovně s menší funkčností. Skript vyžaduje více času na vývoj a údržbu
Zpětná kompatibilita je mocná. Nejnovější verze HP ALM podporuje kód, který byl vyvinut před 5 lety S novým Selenium uvolnit změny API. Testovací skripty je tedy třeba aktualizovat

KLÍČOVÝ ROZDÍL

  • Selenium je open-source testovací nástroj a nevyžaduje licenci, zatímco HP UFT je komerční nástroj od společnosti Micro Focus, a proto vyžaduje licenci.
  • Selenium podporuje JAVA, .NET, Ruby, Perl, PHP a mnoho dalších programovacích jazyků, zatímco HP UFT podporuje pouze VB skripty.
  • Selenium je nástroj nízké úrovně s menší funkcionalitou HP UFT je uživatelsky přívětivější a skripty se vyvíjejí rychleji.
  • Selenium nabízí testování webové automatizace za nižší cenu, zatímco v HP UFT, automatizované testování je drahé.
  • Selenium používá se pro automatizaci webových aplikací, ale HP UFT používá se pro jakékoli klient-server aplikace.

Shrňte tento příspěvek takto: