الاختلافات بين TCP و UDP
الفرق الرئيسي بين TCP و UDP
- TCP هو بروتوكول موجه للاتصال، في حين أن UDP هو بروتوكول بدون اتصال.
- تكون سرعة TCP أبطأ، بينما تكون سرعة UDP أسرع.
- يستخدم TCP بروتوكولات المصافحة مثل SYN وSYN-ACK وACK، بينما لا يستخدم UDP أي بروتوكولات المصافحة.
- يقوم بروتوكول TCP بالتحقق من الأخطاء ويقوم أيضًا بإصلاح الأخطاء. من ناحية أخرى، يقوم بروتوكول UDP بالتحقق من الأخطاء، ولكنه يتجاهل الحزم الخاطئة.
- يحتوي TCP على مقاطع إقرار، لكن UDP لا يحتوي على أي مقاطع إقرار.
- عندما نقارن بروتوكولات TCP مقابل بروتوكولات UDP، نجد أن بروتوكول TCP ثقيل الوزن وبروتوكول UDP خفيف الوزن.

لقد قمت هنا بتحليل الفرق بين TCP وUDP وسوف أقوم بتقييم إيجابيات وسلبيات كل منهما بشكل شامل.
ما هو برنامج التعاون الفني؟
TCP / IP يساعدك هذا على تحديد كيفية توصيل جهاز كمبيوتر معين بالإنترنت وكيف يمكنك transmit تبادل البيانات بينهما. يساعدك ذلك على إنشاء شبكة افتراضية عند اتصال شبكات حاسوب متعددة.
TCP / IP تعني Transmission بروتوكول التحكم/بروتوكول إنترنت. لقد تم تصميمه خصيصًا كنموذج لتقديم تدفق بايت موثوق للغاية وشامل عبر شبكة بينية غير موثوقة.
كيف يعمل برنامج التعاون الفني؟
يتم إنشاء اتصال TCP بمساعدة أ ثلاثة طريقة المصافحةإنها عملية بدء الاتصال والإقرار به. بمجرد إنشاء الاتصال، تبدأ عملية نقل البيانات، وعندما تنتهي عملية النقل، يتم إنهاء الاتصال بإغلاق الدائرة الافتراضية التي تم إنشاؤها.
مميزات برنامج التعاون الفني
من خلال تجربتي الشخصية، إليك بعض الميزات الهامة لـ TCP:
- شكر وتقدير التسليم
- إعادة الإرسال
- تأخير في الإرسال عند ازدحام الشبكة
- اكتشاف الأخطاء بسهولة
تطبيقات برنامج التعاون الفني
فيما يلي تطبيقات TCP التي عملت معها:
- يساعدك على إنشاء أو إعداد اتصال بين أنواع مختلفة من أجهزة الكمبيوتر.
- Operaيتم تشغيله بشكل مستقل عن نظام التشغيل
- يدعم العديد من بروتوكولات التوجيه.
- أنها تمكن من التواصل بين المنظمات.
- يمكن تشغيله بشكل مستقل.
- يدعم العديد من بروتوكولات التوجيه.
- يمكن استخدام TCP لإنشاء اتصال بين جهازي كمبيوتر.
مزايا برنامج التعاون الفني
فيما يلي إيجابيات TCP من تجربتي الشخصية الواسعة:
- يساعدك على إنشاء أو إعداد اتصال بين أنواع مختلفة من أجهزة الكمبيوتر.
- إنه يعمل بشكل مستقل عن نظام التشغيل.
- وهو يدعم العديد من بروتوكولات التوجيه.
- أنها تمكن من التواصل بين المنظمات.
- يتمتع نموذج TCP/IP بهندسة خادم-عميل قابلة للتطوير بدرجة كبيرة.
- يمكن تشغيله بشكل مستقل.
- يدعم العديد من بروتوكولات التوجيه.
- ويمكن استخدامه لإنشاء اتصال بين جهازي كمبيوتر.
عيوب برنامج التعاون الفني
من تجربتي، إليك عيوب استخدام TCP:
- لا يختتم بروتوكول TCP عملية الإرسال أبدًا دون مطالبة جميع البيانات المتحركة صراحةً.
- لا يمكنك استخدامه للبث أو البث المتعدد.
- لا يوجد لدى TCP حدود للكتلة، لذا عليك إنشاء حدود خاصة بك.
- يوفر TCP العديد من الميزات التي لا تريدها. قد يضيع عرض النطاق الترددي أو الوقت أو الجهد.
- في هذا النموذج، لا تضمن طبقة النقل تسليم الحزم.
- استبدال البروتوكول في TCP/IP ليس بالأمر السهل.
- لا يوفر فصلًا واضحًا عن خدماته وواجهاته وبروتوكولاته.
ما هو UDP؟
UDP هو بروتوكول موجه للبيانات. يتم استخدامه لأنواع البث والبث المتعدد من عمليات نقل الشبكة. الشكل الكامل لـ UDP هو بروتوكول مخطط بيانات المستخدم (مخطط البيانات هو وحدة نقل مرتبطة بشبكة تبديل الحزم.) يعمل بروتوكول UDP بشكل مشابه تقريبًا لـ TCP، ولكنه يتخلص من جميع عناصر التحقق من الأخطاء، وجميع الاتصالات وإمكانية التسليم.
كيف يعمل UDP؟
يستخدم بروتوكول UDP طريقة إرسال بسيطة بدون حوارات مصافحة ضمنية من أجل الترتيب أو الموثوقية أو سلامة البيانات. كما يفترض بروتوكول UDP أن فحص الأخطاء وتصحيحها ليسا مهمين أو لا يتم إجراؤهما في التطبيق لتجنب التكلفة الزائدة لمثل هذه المعالجة على مستوى واجهة الشبكة. وهو متوافق أيضًا مع عمليات البث بالحزم والبث المتعدد.
مميزات برنامج UDP
فيما يلي بعض الميزات المهمة لـ UDP التي حددناها:
- يدعم التطبيقات ذات النطاق الترددي المكثف التي تتحمل فقدان الحزم.
- Less تأخير
- يرسل كمية كبيرة من الحزم.
- إمكانية فقدان البيانات
- يسمح بالمعاملات الصغيرة (بحث DNS)
تطبيقات UDP
فيما يلي تطبيقات UDP التي استخدمتها:
- تُستخدم طريقة UDP إلى حد كبير بواسطة التطبيقات الحساسة للوقت وكذلك بواسطة الخوادم التي تجيب على الاستعلامات الصغيرة من قاعدة عملاء أكبر.
- UDP متوافق مع عمليات بث الحزم للإرسال عبر الشبكة ولإرسال البث المتعدد.
- كما يتم استخدامه أيضًا في أنظمة أسماء النطاقات والصوت عبر IP والألعاب عبر الإنترنت.
مزايا UDP
من خلال ما رأيته من العمل مع UDP، إليك إيجابيات UDP:
- لا يقيدك أبدًا بنموذج اتصال قائم على الاتصال؛ ولهذا السبب يكون زمن وصول بدء التشغيل في التطبيقات الموزعة منخفضًا.
- يقوم مستلم حزم UDP بجعلها غير مُدارة، مما يتضمن أيضًا حدود الكتلة.
- تتوفر أيضًا عمليات البث والإرسال المتعدد باستخدام UDP.
- يمكن أن يحدث فقدان البيانات.
- معاملة صغيرة (بحث DNS)
- تطبيق يستخدم النطاق الترددي المكثف ويتحمل فقدان الحزم
عيوب UDP
فيما يلي سلبيات وعيوب UDP، بناءً على ملاحظاتي:
- في بروتوكول UDP، قد لا يتم تسليم الحزمة أو تسليمها مرتين. قد يتم تسليمه خارج الترتيب، لذلك لا تحصل على أي إشارة.
- أجهزة التوجيه لا تُولي اهتمامًا كبيرًا لبروتوكول UDP، لذا فهي لا تعيد الاتصال أبدًا.transmit إذا اصطدم.
- لا يحتوي UDP على تحكم في الازدحام أو التحكم في التدفق، لذا فإن التنفيذ هو مهمة تطبيق المستخدم.
- يحب UDP في الغالب أن يعاني من فقدان أسوأ للحزم.
الفرق بين TCP و UDP
بعد أن عملت بشكل وثيق مع هذه البروتوكولات، يمكنني تحديد الاختلافات الرئيسية بين UDP وTCP:

| TCP | UDP |
|---|---|
| إنه بروتوكول موجه نحو الاتصال. | إنه بروتوكول بدون اتصال. |
| يقرأ بروتوكول TCP البيانات على شكل تدفقات من البايتات، والرسالة هي transmitted لتقسيم الحدود. | تحتوي رسائل UDP على حزم تم إرسالها واحدة تلو الأخرى. كما أنه يتحقق من النزاهة في وقت الوصول. |
| تشق رسائل TCP طريقها عبر الإنترنت من كمبيوتر إلى آخر. | وهو لا يعتمد على الاتصال، لذا يمكن لبرنامج ما إرسال الكثير من الحزم إلى برنامج آخر. |
| يقوم TCP بإعادة ترتيب حزم البيانات بترتيب معين. | ليس لبروتوكول UDP ترتيب ثابت لأن جميع الحزم مستقلة عن بعضها البعض. |
| سرعة TCP أبطأ. | UDP أسرع حيث لا تتم محاولة استرداد الأخطاء. |
| حجم الرأس هو 20 بايت. | حجم الرأس هو 8 بايت. |
| TCP ثقيل الوزن. يحتاج TCP إلى ثلاث حزم لإعداد اتصال مأخذ توصيل قبل إرسال أي بيانات مستخدم. | بروتوكول UDP خفيف الوزن. لا توجد tracاتصالات الملك، وترتيب الرسائل، وما إلى ذلك. |
| يقوم TCP بالتحقق من الأخطاء ويقوم أيضًا باسترداد الأخطاء. | يقوم بروتوكول UDP بإجراء فحص للأخطاء، ولكنه يتجاهل الحزم الخاطئة. |
| أقسام الاعتراف | لا توجد قطاعات الاعتراف |
| استخدام بروتوكولات المصافحة مثل SYN وSYN-ACK وACK | لا يوجد مصافحة (لذلك بروتوكول بدون اتصال) |
| يعد TCP موثوقًا به لأنه يضمن تسليم البيانات إلى جهاز التوجيه الوجهة. | لا يمكن ضمان تسليم البيانات إلى الوجهة في UDP. |
| يوفر TCP آليات واسعة النطاق للتحقق من الأخطاء لأنه يوفر التحكم في التدفق والإقرار بالبيانات. | يحتوي UDP على آلية واحدة فقط للتحقق من الأخطاء، والتي يتم استخدامها للمجموعات الاختبارية. |
كيفية الاختيار بين TCP وUDP
الآن، سوف نستكشف كيفية تكامل بروتوكولي TCP وUDP مع بعضهما البعض.
- يعد TCP خيارًا مثاليًا بالنسبة لنا، وعلى الرغم من أنه يرتبط بحمل إضافي عندما يكون معظم هذا الحمل في الاتصال، فإننا نجد أن تطبيقنا يظل متصلاً لأي فترة زمنية.
- UDP مثالي للاستخدام مع الوسائط المتعددة مثل الصوت عبر بروتوكول الإنترنت.
- استخدم مآخذ توصيل TCP عندما يقوم كل من العميل والخادم بإرسال الحزم بشكل مستقل في ذلك الوقت؛ التأخير العرضي مقبول. (على سبيل المثال، لعبة البوكر على الانترنت).
- يجب عليك استخدام UDP الخاص بالمستخدم إذا كان بإمكان كل من العميل والخادم إرسال حزم بشكل منفصل، كما أن التأخير العرضي غير مقبول أيضًا. (على سبيل المثال، ألعاب متعددة اللاعبين).
