الفرق بين الشلال والنموذج الحلزوني والتزايدي

لإدارة مستوى كومplexخلال دورة تطوير البرمجيات، يتم تنفيذ نماذج SDLC المختلفة من قبل شركات البرمجيات.

هدفهم هو تقديم منتج برمجي عالي الجودة، ولكن كل نموذج فريد من نوعه من حيث نهج تطوير البرمجيات الخاص بهم. لتعلم نماذج SDLC بشكل فعال، سنقوم بمقارنة النماذج المختلفة لها هندسة البرمجيات.

سنرى هنا كيف يختلف كل نموذج عن الآخر من حيث التكلفة والمدة الزمنية والمتطلبات والصيانة وما إلى ذلك.

النموذج الشلالي مقابل النموذج التزايدي مقابل النموذج الحلزوني مقابل النموذج الرادي: مقارنة بين نماذج SDLC المختلفة

التاليwing نماذج SDLC يعرض جدول المقارنة الاختلافات بين نموذج Water-Fall ونموذج Water-Fall. النموذج التزايدي مقابل. النموذج الحلزوني ونموذج الراد.

خصائص النموذج نموذج الشلال نموذج تزايدي نموذج حلزوني نموذج راد
التخطيط في مرحلة مبكرة نعم نعم نعم لا
العودة إلى مرحلة سابقة لا نعم نعم نعم
التعامل مع المشروع الكبير غير مناسب غير مناسب مناسب غير مناسب
وثائق مفصلة ضروري نعم ولكن ليس كثيرا نعم محدود
التكلفة منخفض منخفض غالية منخفض
مواصفات المتطلبات البداية البداية البداية الوقت: boxالافراج عن إد
المرونة في التغيير صعب سهل سهل سهل
إشراك المستخدمين فقط في البداية متوسط مرتفع فقط في البداية
الصيانة أدنى Promoقابلية الصيانة نموذجي بسهولة الحفاظ عليها
مدة الدراسة طويل طويل جدا طويل قصير
المشاركة في المخاطر مرتفع منخفض متوسطة إلى عالية المخاطر منخفض
نوع الإطار خطي الخطي + التكراري الخطي + التكراري خطي
الاختبار بعد الانتهاء من مرحلة الترميز بعد كل تكرار في نهاية المرحلة الهندسية بعد الانتهاء من الترميز
المراحل المتداخلة لا نعم (حيث يوجد تطوير موازي) لا نعم
الصيانة الأقل صيانة يمكن الحفاظ عليها نعم يمكن صيانتها بسهولة
إعادة الاستخدام أقل ما يمكن إلى حد ما إلى حد ما نعم
إطار زمني طويل جدا طويل طويل قصير
توفر برامج العمل في نهاية دورة الحياة في نهاية كل تكرار في نهاية كل تكرار في نهاية دورة الحياة
هدف ضمان عالي التطور السريع ضمان عالي التطور السريع
حجم الفريق فريق كبير ليس فريقًا كبيرًا فريق كبير فريق صغير
سيطرة العميل على المسؤول منخفظ جدا نعم نعم نعم